========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
Подскажите, купил ноутбук MSI, в нем установлен m.2 ssd диск. Не могу найти, какие у этого диска характеристики. Модель WDC PC SN540 SDDPNPF-512G-1032. Понятно, что это Western Digital, но что это за модель такая? Продолжение серии SN530 для oem рынка? На сайте WD упоминаний о нём не нашел. Да вообще в поисковиках не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
Faitzz самсунги уже как говорится временем проверены. да уж и если покупать Nvme, то хороший, с не середнячок ,как по мне плюс ко всему у crucial p2 может быть разная начинка, не только c tlc памятью, но и с qlc можно например сравнить последовательную запись в crucial p2 (из обзора на tlc) и crucial mx500 (который сата): #77 #77 т.е. по сути запись в свою память после slc кэша уже чуть ли не идентичная. да, есть этот самый небольшой быстрый slc кэш, ну и чтение будет выше и взять например samsung 970 evo plus: #77 даже на 250 гиговой версии картина несколько лучше, чем у p2 модели, на 500 гигов ситуация раза в 2 лучше по записи. Из недорогих ссд nvme можно присмотреться к kingston KC2500 https://www.dns-shop.ru/product/39879fc ... 500m8500g/ или WD Blue SN550 https://www.dns-shop.ru/product/060d1dc ... s500g2b0c/ wd blue дешевле, но так же и на запись медленнее: kс2500: #77 sn550 #77 но как говорил до этого, скоростей даже нормального сата ссд будет достаточно. за 5200р сейчас продают 500 гиг samsung 860 evo очень вкусная цена https://www.dns-shop.ru/product/ff79055 ... -76e500bw/
Цитата:
Просто зачем вытаскивать винт, если можно купить M2.
по сути, если будет нормальный ссд, то и все файлы рабочие тоже на него нужно скидывать, те же всякие документы ворд, эксель. а на харде по сути только бэкапы и оставить. по поводу съёма харда, здесь вступает некая субъективная оценка, правда, не лишённая смысла. В случае падения ноутбука/утраты ноутбука будет всегда прям под рукой накопитель с бэкапами (в случае падения ноутбука частенько бывает, что винчестер после этого оказывается нерабочим) да и порою когда ноутбука нет при себе, а нужно что-то срочно достать ,но внешний хард будет как нельзя кстати (ибо легок и мал, главное не забывать брать его) ну в общем то целом это лишь моя субъективная позиция, конечно, вам решать
Faitzz поскольку ssd как впрочем и жесткий диск имеет фактический ресурс то он является расходником. параметр tbw в первую очередь относиться к гарантии магазина, можно найти и побольше. по факту же были тесты где самсунги работали долго, а есть люди которые торрентом самсунг за год как то убивали. деньги отдаем в общем то за увеличение вероятности что все будет работать долго. и главное - быстро. и если считать что скажем samsung 970 pro стоит дорого, то стоит посмотреть сперва сколько стоят "серверные" ssd - с twb на порядок-два выше так что, как говориться - или шашечки или ехать
Добавлено спустя 13 минут 6 секунд: если пробежаться поиском по теме то для 1С люди используют самые бытовые ssd и все работает и даже годами причем на серверах для многих клиентов. если речь идет про обычный ноут и 1го пользователя то накопитель типа kingston kc2500 или самсунговский врядли быстро полетит
Добавлено спустя 29 минут 46 секунд: Мыша вот в этой же теме человек бросает 10гиг на диск и у него начинаются глюки. Тут даже не тесты, а обычная работа. что касается кэша то все очень неоднозначно, поскольку тесты реальные процессы не очень иммитируют. В моем очень абстрактном случае вроде бы без кеша поддтормаживали катсцены, при этом было очень много других ньюансов, но лично я для себя такой вывод сделал. в целом же: ну очень сложно заранее "соломки подстелить", время на "вангование" стоит лучше потратить на что то более полезное но, если верить статистике крупного сетевого магазина, - то 99% пользователей вообще не испытывают проблем с ssd, а течение гарантийного срока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
vlo
Цитата:
т.е. проблемы тут, очевидно, в совместимости данного пк (что там за чипсет/sata контроллер?) с целым рядом [контроллеров] накопителей, а вовсе не в самих накопителях.
Мать - ASUS P8H77-V LE. Старенькая, но не бесполезная. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Godlike66 писал(а):
Faitzz Толку от бэкапов на одном и том же накопителе не много, если только по своей глупости базу не запороть. А периодический бэкап баз на внешний накопитель даже в случае с полной утратой бука будет очень кстати.
Nuts_ писал(а):
Faitzz поскольку ssd как впрочем и жесткий диск имеет фактический ресурс то он является расходником.
Это очень верно. В порядке обмена информацией замечу что в моих краях даже в небольшой фирме, - обычно кто-то из совладельцев фирмы и начальства (бывало гл. бухгалтер), - специально заканчивают курсы по компьютерным сетям и поддержке. Причём от общих концепций до деталей на уровне работы с отвёрткой. Для хозяев фирмы и руководства разбираться в основах компьютерных технологий обязательно и жизненно необходимо. Это чтобы в условиях жёсткой конкуренции и промышленного шпионажа, - выживать, и контролировать как обстоит на фирме по части безопасности и надёжности. И тут, если владельцы и начальство узнают что какой-то отвечающий за базу данных исполнитель из персонала НЕ в курсе что SSD и HDD это расходники, и НЕ выполняет бэкап на внешний носитель, - то будет немедленно уволен по профессиональной непригодности, да ещё с "волчьим билетом".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Даальний восток
WD Black SSD AN1500 NVMe и Samsung PM1735
Верно понимаю, что 2й гораздо надёжнее и предпочтительнее для серверных задач? В обычной системе на АМ4/B550 под Win10/Linux будет работать или нужно серверное железо/ОС?
Верно понимаю, что 2й гораздо надёжнее и предпочтительнее для серверных задач?
Не нашёл tbw WD, а у самсунга циферки внушительные (трехкратная перезапись каждый день на протяжении пяти лет), у обоих гарантия 5 лет, но это чисто теоретические циферки. Может крякнуть сразу как включите ПК. ПО IOPS нашел циферки тока самсунга 1450000 IOPS/250000 IOPS HHHL очень специфические pci-e диски, вряд ли найдете в продаже или по овер прайсу. Они быстрые, из-за того что сразу 8 pci линий используют, но ни разу не видел чтобы сервера на таких дисках делали, всё-таки эти диски в первую очередь предназначены для высокопроизводительных рабочих станций. В серверах используют все еще используют sas или u.2, в серверах необходимо чтобы к дискам был доступ и ты их мог заменить не доставая, разбирая сервер, как раз диски u.2, sas в форм-факторе 2.5" этому отвечают. Также есть другая куча серверных дисков которые в принипе недоступны широкому потребителю, а поставляются только вендарами напрямую сразу с серверами ... (к примеру Dell 3.84TB NVMe Read Intensive Express Flash 2.5in SFF Drive U.2)
Да работать под обычной виндой линуксом будет, так как это обычное pci-e устройство, просто драйвера поставить и все. Но грузится с этого диска сможет не каждая материнка. В UEFI должна быть поддержка загрузки с pci-e диска.
Добавлено спустя 10 минут 18 секунд: ага нашел WD Black SSD AN1500 NVMe это два диска в рейде 0 "WD’s Black AN1500 is an NVMe SSD that leverages two WD SN730s in RAID 0." на платке вставленной в pcie слот (именно это увидишь если снять крышечку) подозреваю что с Самсунгом также
Добавлено спустя 24 минуты 24 секунды: Faitzz
Faitzz писал(а):
Всем привет. Посоветуйте m2 SSD для 1с бухгалтерии.
1. не жадничайте на ssd для 1c 2. не берите диск в притык к размеру базы, берите в два раза больше. Чем больше диск тем он быстрее и надежнее (больше чипов памяти, больше ячеек памяти для записи управлением износом и ...) 3. База данных на ssd все копии, копии ежедневные ежечасные как угодно, ssd умирает быстро, бессимптомно и бесповоротно. 4. Диск поддерживается nvme или sata? Какой порт m2? 5. Берите любой диск по бюджету, чем дороже диск тем лучше будет. из NVME pcie3.0 вот список Samsung 970 PRO WD black 750 Samsung 970 evo A-Data XPG GAMMIX S11 / A-Data XPG SX8200 Pro Silicon Power p34a80, Crucial P5 и другие диски по списку...
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
AlexiL писал(а):
Подскажите, купил ноутбук MSI, в нем установлен m.2 ssd диск. Не могу найти, какие у этого диска характеристики. Модель WDC PC SN540 SDDPNPF-512G-1032. Понятно, что это Western Digital, но что это за модель такая? Продолжение серии SN530 для oem рынка? На сайте WD упоминаний о нём не нашел. Да вообще в поисковиках не нашел.
ОЕМ, во всех ноутах так, как правило это какие-то близкие родственники соседних моделей, без фотки сложно определить. Пользуйтесь и радуйтесь, какая разница какой он если все на гарантии и по скорости уверен он норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Nuts_ писал(а):
Мыша вот в этой же теме человек бросает 10гиг на диск и у него начинаются глюки.
Глюки какого рода высматривать?
Nuts_ писал(а):
В моем очень абстрактном случае вроде бы без кеша поддтормаживали катсцены
Ну игры же пишуться с расчетом что их и с HDD могут запускать. Или без кэша было настолько плохо что хуже чем HDD прям?
Nuts_ писал(а):
в целом же: ну очень сложно заранее "соломки подстелить"
Да какие тут соломки????????????????? Риск и там и тут. Мой-то винт тоже не первой свежести, одному богу известно что там дальше будет. Я просто пытаюсь понять где рискую меньше.
Nuts_ писал(а):
время на "вангование" стоит лучше потратить на что то более полезное
Да на что, блин, полезное, если эти дни у меня самый важный вопрос это оставлять свой старый винт или менять на новый, но Vaseky. Да я на форум со стуком в сердце захожу в ожидании новой инфы а вы - "потратить время на что-то более полезное")) А делать выбор-то кто тогда будет) Друг уже скоро захочет получить свой ноутбук)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Мыша писал(а):
Да на что, блин, полезное, если эти дни у меня самый важный вопрос это оставлять свой старый винт или менять на новый,
Рискнуть и поменять, но получить письменный договор с изначальным владельцем SSD на гарантию. (Желательно с пожизненной гарантией, и с печатью нотариуса.) По договору - если новый SSD накроется, то его изначальный хозяин возвращает Ваш старый SSD, и забирает себе свой. Тем более что в период гарантийного срока только изначальный владелец сможет заводить гарантийный случай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Cocoa , если это не прикол, то разумеется такое невозможно
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд: вопрос стоит сейчас и только сейчас: либо менять либо нет. Никаких контактов, гспд) Для меня интерес вызывает в два раза больший объем. Старого моего не хватает. Но если с новым рисков больше, то не надо. Или если он будет сильно медленнее в обычном использовании при забитии на 70%-80% - то тоже откажусь. Просто пытаюсь понять эти два вопроса чтобы принять решение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Мыша писал(а):
. . . если он будет сильно медленнее в обычном использовании при забитии на 70%-80% - то тоже откажусь.
Извините, никакого прикола. Просто это мой принцип по жизни, - Без гарантии я ничего не покупаю, и опрометчиво ничего единственного и последнего не отдаю пока оно более-менее работает. Надо быть готовым к худшему, и планировать что делать, - как у программистов: - IF THEN. Из моей практики, - может случиться всякое, даже непредсказуемое. Мне случалось менять по гарантии барахлящие SSD от известных проихводителей, - 1й раз ADATA, 2й раз Samsung.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
mukca писал(а):
без фотки сложно определить
Фото есть - https://disk.yandex.ru/d/4EFsDO9pyncpnw я его сразу заменил на другой диск, теперь этот лежит и я не знаю, представляет-ли он какую-нибудь ценность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
AlexiL писал(а):
Подскажите, купил ноутбук MSI, в нем установлен m.2 ssd диск. Не могу найти, какие у этого диска характеристики. Модель WDC PC SN540 SDDPNPF-512G-1032. Понятно, что это Western Digital, но что это за модель такая? Продолжение серии SN530 для oem рынка? На сайте WD упоминаний о нём не нашел. Да вообще в поисковиках не нашел.
пишут, что это oem вариация sn350. и судя по результатам с ssd.userbenchmark.com - похоже во всех известных (512/1024G) обьемах с qlc (у sn350 qlc начиная с 1024). контроллер на снимках рассмотреть трудно, но вроде бы просматривается 20-82-10048-A2 (встречается в sn350/sn570). прогните hdtunepro/FILEbenchmark сначала обьемом гигабайт в 20, а если падения графика записи не будет - то гиг на 150. если провалится мег до 50 - значит qlc. если до нескольких сот нег - значит все же tlc (т.е. ближе к sn570).
Последний раз редактировалось vlo 09.04.2022 1:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
vlo писал(а):
вроде бы просматривается 20-82-10048-A2
Да, именно так. А на памяти написано SanDisk 001754 512G china 1477DJJTL06J, добавил фото в сообщение выше. Спасибо за подробный ответ! Послезавтра доберусь до компьютера, прогоню тест и отпишусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Cocoa писал(а):
Извините, никакого прикола. Просто это мой принцип по жизни
Понятно.
Cocoa писал(а):
пока оно более-менее работает.
Ну так а там вообще новое устройство, а не более-менее! К тому же в тестах оно показало себя лучше (Я правильно поняла тесты?) (и не сыграло ли роль что тесты проводились на последних свободных 20гигах Трансенда?) - уже спрашивала много раз.
Cocoa писал(а):
Надо быть готовым к худшему
Ну так с такой точки зрения этим худшим может с такой же лёгкостью стать подыхание моего винта от старости (железяке более 6 лет, все они она в работе). К тому же вы сами подтверждаете что сдавали брендовое.
Для меня сейчас оба варианта худшего одинаково вероятны. Вернее сказать - у меня нет инструментов или знаний чтобы провести между ними градацию. Вот как вы определяете, что вариант с Трансендом лучше?
Cocoa писал(а):
барахлящие SSD
Разве такое бывает? Я думала они раз - и сдыхают в момент.
Мыша глюки у него конкретные тормоза и синие экраны. ssd вещь сложная, вариантов отказов полным полно без кэша - не настолько медленно (диск то вполне быстрый по тестам) а конкретная мелкая несостыковка конретного железа и софта тестами а тем более умозрительно вычислить такое мало реально за эти три дня можно было диск заменить и потестировать на реальных задачах, и этих вопров бы не было. и очень большая вероятность что новый диск в целом будет быстрее. такое вот эмпирическое знание. а вот который диск полетит быстрее - не скажет никто. нету таких инструментов чтобы это вычислить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
AlexiL писал(а):
на памяти написано SanDisk 001754 512G
маркировка флеша вида 00175x встречается как раз у qlc'шных sn350 на 1/2T у sn350/tlc 0609xx у sn570 - 014130 и прошивка у sn350/qlc встречается эта же самая - 33006000 - https://www.servethehome.com/wd-green-s ... sd-review/ т.е. насчет флеша можно утверждать что это именно qlc.
p.s. с контроллерами там ваще цирк оказался. и sn350 и sn570 встречаются аж на трех-с-половиной: 20-82-01008-A1 20-82-01023-A1 20-82-10048-A1/A2 причем 20-82-01008-A1 используется в sn550, включая и первый его вариант.
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:
Мыша писал(а):
Но ведь по тестам вроде бы этот дешевый бъёт мой Transcend как тузик грелку?
пустой - пишется быстрее, забитый будет медленее, причем это может быть и заметно, а может и нет - нагрузка бывает разная и пытаться что-то формализовать тут сложно.
Мыша писал(а):
Есть ли какая-то четкая граница?
увы.
Мыша писал(а):
А если взвесить, где риск больше, что дешвый Васёк на чипах Hynix навернётся, или мой Transcend, который уже больше 6 лет крутит систему и иногда игры (вы видели СМАРТ выше)?
в смарте у старого каких-то проблем нет, изношен условно на четверть - это еще вполне. новый - штука менее предсказуемая. гадать кто проживет дольше не берусь.
однозначного ответа что лучше у меня нет. +/- уже озвучены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Nuts_ писал(а):
глюки у него конкретные тормоза и синие экраны.
окей, что он делал конкретно, давайте я воспроизведу
Nuts_ писал(а):
за эти три дня можно было диск заменить и потестировать на реальных задачах, и этих вопров бы не было
Так я ж и хочу! Вы скажите, что делать-то!
Nuts_ писал(а):
а вот который диск полетит быстрее - не скажет никто.
А если начнёт лететь - это можно заранее предсказать в случае SSD-дисков?
Добавлено спустя 2 минуты:
vlo писал(а):
пустой - пишется быстрее, забитый будет медленее, причем это может быть и заметно, а может и нет - нагрузка бывает разная и пытаться что-то формализовать тут сложно.
А почему бы просто не забить точно также его и прогонять те же тесты? (кстати, какой из них гнать)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Мыша писал(а):
Ну так с такой точки зрения этим худшим может с такой же лёгкостью стать подыхание моего винта от старости
Да, диск стареющий компонент. Такой вот он расходник. Хоть и не обязательно, но в любой момент диск может отказать. Замечу, что на работе (и дома тоже) есть запасные диски, и на них склонированы системы с работающих ПК. - Это удобно для быстрой замены чтобы сотрудники не теряли драгоценное рабочее время (и деньги!!). На ПК где система установлена на SSD, всегда установлена копия на HDD. И при отказе SSD (окирпичивании) в моё отсутствие, - работник(ца) легко может загрузиться с HDD и продолжать работу. Не часто, не каждый год, и не каждый следующий и последующие годы, - но бывало здорово выручало и помогало. Когда однажды я был в отпуске, и как потом выяснилось, - SSD отказал. Но при перезагрузке ПК просто стартовал с HDD без вмешательства пользовательницы и она продолжила работу нормально. Тут ещё замечу, - что все склонированные диски, - они склонированы с образов сохранённых на отдельном(ных) внешнем(них) диске(ках). То есть имеется ещё один шанс (даже больше шансов) восстановления из образов хранящихся в другом районе, если вдруг что-то пошло не так. На Вашем месте. я бы отложил старый заполненный SSD на хранение как бэкап, предварительно склонировав его содержимое на новый SSD. (Но это мой метод, и не каждому он подходит. - Ведь я в ответе за продуктивность труда работников на ПК, за эффективное использование ими компьютерного времени, - по сути за деньги компании. Но в общем, допускаю что может где-то не каждому это важно - время и деньги.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
Подскажите, пожалуйста: насколько критично будет сказываться на работе в обычных задачах (Винда + игры, лёгкий софт по типу Фотошопа, монтаж видео и т.п.) отсутствие DRAM-буфера у Samsung 980 [MZ-V8V500BW] ? И стоит ли вообще за него переплачивать или Kingston NV1 [SNVS/500G] будет НЕ хуже?
Сейчас этот форум просматривают: crazycat и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения