========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
Мыша писал(а):
Ну так а там вообще новое устройство, а не более-менее! К тому же в тестах оно показало себя лучше (Я правильно поняла тесты?) (и не сыграло ли роль что тесты проводились на последних свободных 20гигах Трансенда?) - уже спрашивала много раз.
О тестах. Когда приобрел nvme Kingston KC2500, то прогнал тесты и проверил, как ведет себя при чтении/записи. Для проверки записи создал в оперативке виртуальный диск на 25 Гиг и стал тестировать. Остался доволен, но решил проверить и свой текущий SATA 3 ssd. И оказалось, что в нем 4 гига кеш и при записи 25 гиг он тупо захлебывается, но я 5 лет об этом не знал.
Отмечу, что диск чисто для системы и прог. Данные храню на других дисках.
Вообщем, при переносе системы с HDD на SSD, что на старом компе, что на новом, такой потрясающий Вау эффект. Хотя по тестам sata ssd быстрее hdd раз в 5. А вот переход с sata ssd на nvme, по тестам даже в 7 раз быстрее, можно даже не заметить.
Что касается вашего случая, то невозможно предсказать, что лучше. Однозначно можно утверждать, что 256 гиг больше, чем 128. Что касается надежности, то как повезет. Вероятность выхода из строя нового диска выше, чем старого.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
Мыша писал(а):
А почему бы просто не забить точно также его и прогонять те же тесты? (кстати, какой из них гнать)?
если заполнить диск строго последовательной записью (грубо говоря один здоровый файл) - результат будет отличатся от заполнения его кучей мелочи с регулярной перезаписью, что происходит под системой. так что некоторое представление это даст, но не более.
Мыша писал(а):
Прикольно, а как вы это видете?
применительно к тамошнему контроллеру - атрибуты в смарте A7 и A8.
просто скопировать на ваську образ транценда воткнуть его в ноут и начать работать с ним как обычно
Мыша писал(а):
Прикольно, а как вы это видете?
Как в фильме Матрица - глядит на непонятные закорючки в параметрах smart и видит "женщину в красном".
Мыша писал(а):
А если начнёт лететь - это можно заранее предсказать в случае SSD-дисков?
Ну тут уже скорее не Пифия а "Битва экстрасенсов". Есть параметры износа диска и утилиты их показываеют как родные (к ваську таких нет) так и cristal disk info - пишет "износ столько то процентов" и "все плохо". Однако это не точно и не всегда. Бывает что диск конкретно вырубается, несмотря на хорошее "предсказание". Либо вообще не виден в системе, либо с какой нить ошибкой и без инфы, в лучшем случае - инфу можно будет только прочитать, и ничего не записать. В таких случаях диск идет на помойку или производителю по гарантии. А "чинить" его способны реально только "избранные" и далеко не всегда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Nuts_ писал(а):
Бывает что диск конкретно вырубается, несмотря на хорошее "предсказание". Либо вообще не виден в системе, либо с какой нить ошибкой и без инфы, в лучшем случае - инфу можно будет только прочитать, и ничего не записать. В таких случаях диск идет на помойку или производителю по гарантии.
Подобные случаи внезапного "окирпичивания" двух SSD я выше упомянул, информация с них была нечитаема. За состоянием SMART тех SSD я следил, тревоги не вызывало. С одним SSD подозревая старый блок питания, я его заменил, но тому SSD это уже не помогло. С другим SSD по моей гарантийной заявке, с поддержки Samsung посооветовали попытку реанимации: - На включенном ПК с подсоединённым SSD выдернуть с SSD кабель питания. Я пробовал, сообщил в поддержку Samsung о безрезультатности, и получил от них добро на гарантийный обмен. Это я лишь тоже подтвердить что тесты - тестами, но и с положительными результатами тестов, - иногда с SSD может внезапно произойти непредсказуемый отказ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Cocoa
Cocoa писал(а):
Да, диск стареющий компонент.
Тогда не понимаю, почему вы делаете выбор в пользу старого Трансендв а не на нового Vaseky.
Cocoa писал(а):
На Вашем месте. я бы отложил старый заполненный SSD на хранение как бэкап
И как я его отложу как бэкап если он должен быть поставлен в ноутбук друга взамен Васеков, которые я возьму?
Cocoa писал(а):
Но в общем, допускаю что может где-то не каждому это важно
Да нет, важно. Просто вы больше говорите про, и.е., "предохранение" - бэкапы, гарантию производителя и т.п. Это всё важно, но сейчас вопрос-то не об этом, а какой выбор сделать между двумя дисками.
savsoft
savsoft писал(а):
то касается надежности, то как повезет. Вероятность выхода из строя нового диска выше, чем старого.
Постойте, это вот прям точно? Реально с уверенностью можно говорить что у нового SSD шансы одномоментно сдохнуть выше чем у старого?
vlo
vlo писал(а):
если заполнить диск строго последовательной записью (грубо говоря один здоровый файл) - результат будет отличатся от заполнения его кучей мелочи с регулярной перезаписью, что происходит под системой. так что некоторое представление это даст, но не более.
Тогда есть какие-то способы, которыми я могу оценить, не будет ли сильных просадок относительно моего старого SSD, при заполненности на 70-80%, просадок всмысле в обычном пользовании Windows, браузерах и играх?
Nuts_
Nuts_ писал(а):
просто скопировать на ваську образ транценда воткнуть его в ноут и начать работать с ним как обычно
Дело в том что вытыкать-втыкать Васёк нельзя (пломбы фирмы продавца ноутбука). Даже если я решу поменяться с другом то надо будет ехать на фирму и вместо с работниками производить замену на их глазах.
Или доставать и не надо? Васёк стоит сейчас в ноутбуке друга. У меня стационарник. Подойдёт если я сделаю бэкап Акронисом своего старого SSD и залью его на ноут друга? Заведу там свою систему? Это что-то даст? Там же другое железо в ноуте в любом случае...
Nuts_ писал(а):
Есть параметры износа диска и утилиты их показываеют как родные (к ваську таких нет)
Можете пояснить, что значит "к ваську таких нет"? И что за параметры?
Можете пояснить, что значит "к ваську таких нет"? И что за параметры?
если зайти на сайт трансценд, кинкгстон, адата или самсунг то там рядом с описанием предлагаемых ssd будет ссылка "скачать утилиту ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ssd" всякие там кингстон ssd tools. т.е. софт который показывает красивую цифру "степень износа ssd". ну еще и прошивку ssd обновить. теперь зайдем на сайт https://www.vasekys.com и попытаемся найти че то такое. и не найти поэтому запускаем cristal disk info и надемся что она правильно восприняла этот диск.
Мыша писал(а):
вместо с работниками производить замену на их глазах.
мне тут больше всего удивительно что оные работники вообще дозволяют провести подобную операцию, по логике - потенциальные проблемы с транцендом будут ихними. ну а так же можно их спросить где они берут этих васьков и как часто они тормозят и ломаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
Мыша писал(а):
savsoftто касается надежности, то как повезет. Вероятность выхода из строя нового диска выше, чем старого. Постойте, это вот прям точно? Реально с уверенностью можно говорить что у нового SSD шансы одномоментно сдохнуть выше чем у старого?
Все это статистические цифры, которые применимы в целом к устройствам. Но не к каждому конкретному экземпляру. Просто, если есть какой-либо брак, то он проявляется в первое время. Но не всегда, иногда целые серии устройств начинают сыпаться через некоторое время. Через год/два/три начинается эпидемия, массовый выход из строя.
Конкретно в вашем случае, мое мнение, что репутация производителя вашего старого диска выше. И если диск столько лет отработал, то будет работать и дальше. Но это все равно вероятность.
Так что, никто и никаким способом не определит, какой из этих двух дисков проработает дольше.
Помогите выбрать SSD 2.5" в домашний socket 1155. Для сёрфинга, офиса и сериалов.
Важнее всего надежность и отсутствие проблем при отключении света и падениях напряжения (бывает свет тухнет на 1 секунду). Скорость не парит, любой хватит (на диске будет винда, браузер, офис, мелкие програмки).
Мне не хватает времени и сил изучить вопрос по контроллерам, наличию TRIM, SLC и их роли.
В наших магазинах доступны следующие варианты, что из них предпочесть, как думаете?
grom9000 так и есть одинаково бюджетная фигня с не очень предсказуемой начинкой. гигабайт например вот
vensant_jarden писал(а):
напоролся в своё время на GIGABYTE [GP-GSTFS31120GNTD]. А он оказался - принципиально НЕ жизнеспособным.
. в то же время гигабайт традиционно назначает TWB повыше других. Но вообще этот параметр относиться больше к гарантии нежели реальной живучести. Если верить статистике отзывов и возвратов из магазина - провальных моделей не наблюдается. У популярного Kingston A400 [SA400S37/120G] TWB 40, но тысячи пользователей (милионы хомячков) его хвалят. И цена повыше. а из тех кто подешевле чуть выделяется Patriot Memory P210 [P210S128G25]. Недорогой A-Data Ultimate SU650 120ГБ вещь популярная, но статистика по ней не такая красивая.
Что касаается отключений света то тут критерий такой: если комп не перезагружается и не выключается за это время то блок питания хороший и с твердотельником мудрить не обязательно. к тому же лишних конденсаторов в дешевые модели не ставят,а их наличие не является гарантией того что на диске не будет ошибок. По хорошему то надо к компу безперебойник надо - такие вылеты питания плохи для всего компа в целом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Nuts_ писал(а):
если зайти на сайт трансценд, кинкгстон, адата или самсунг то там рядом с описанием предлагаемых ssd будет ссылка "скачать утилиту ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ssd" всякие там кингстон ssd tools. т.е. софт который показывает красивую цифру "степень износа ssd".
Я думала, это из СМАРТа можно прочитать? А так-то в моей проге Трансенда такое тоже видно, 75%. (впрочем, год назад та же цифра была, хоть я после этого целый год уже активно использовала винт в системе). Интересно как эти 75 высчитываются... #77
И что это доказывает? Может просто пока не написали? Всё-таки, они явно не могут рассчитывать на такую долю рынка и масштабов, как у гигантов типа Transcend...
Nuts_ писал(а):
поэтому запускаем cristal disk info и надемся что она правильно восприняла этот диск.
Не очень поняла. Ну запустили, и что нам это даёт?
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
vlo писал(а):
все современные саташные безбуферники ведут себя примерно одинаково, если slc-кеш на весь обьем - то когда он кончается запись будет медленной.
А можно мне для кругозора пояснить, где мы чётко видим что этот Vaseky не имеет буфера и что имеет slc-кеш на весь обьем?
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Nuts_ писал(а):
мне тут больше всего удивительно что оные работники вообще дозволяют провести подобную операцию, по логике - потенциальные проблемы с транцендом будут ихними.
Почему? Если диск сдохнет, который пользовательский, то его менять тогда не к ним а к продавцу этого диска. К ним только с Vaseky.
Nuts_ писал(а):
ну а так же можно их спросить где они берут этих васьков и как часто они тормозят и ломаются.
Сказали, берут из китая по договору. Им поставить такой стоит рублей 500 (со слов). У них очень большая фирма, в день десятки ноутов продают. Также заверили что лояльно относятся к вопросам гарантии, что мол даже по истечении гарантии могут что-то поменять, если видно что это не вина пользователя. В т.ч. заверили и про данный SSD диск, если он сдохнет в начале использования. Менеджер видно что адекватный и человечный. Это меня немного успокоило в плане надёжности.
Но всё равно остался второй страх что при заполненности этот Vaseky окажется заметно медленнее Трансценда в Windows... До сих пор не знаю как это проверить. Кстати, с другом договорилась, что если мне не понравится скорость нового SSD, то он согласится обратно поменяться. Это конечно тоже еще хз когда потому что он из другой страны и редко сюда приезжает, но тем не менее, хоть какое-то успокоение. Правда, так и не понимаю, как мне потом проверить эту самую скорость, когда мой комп уже будет крутится на Ваське? Ведь я могу и не замечать "невооруженным глазом", что скорость ухудшилась, или думать что тормозит из-за чего-то другого. Может сейчас заранее какие-то тесты сделать, пока на Трансценде?
На Вашем месте. я бы отложил старый заполненный SSD на хранение как бэкап, предварительно склонировав его содержимое на новый SSD. (Но это мой метод, и не каждому он подходит. - Ведь я в ответе за продуктивность труда работников на ПК, за эффективное использование ими компьютерного времени, - по сути за деньги компании. Но в общем, допускаю что может где-то не каждому это важно - время и деньги.)
самое нехорошее предложение для старого ssd да и в принципе на ssd хранить бекпы такое себе, если не хотите чтобы через полгода они стали нечитаемыми..
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Мыша писал(а):
А можно мне для кругозора пояснить, где мы чётко видим что этот Vaseky не имеет буфера и что имеет slc-кеш на весь обьем?
я в шоке, 4 листа обсуждать старый ссд и новый китайский... да какая разница и тот и другой фигня, уверен на 90% в ваших домашних задачах и там и там вы не отличите разницу. Берите тот на который есть гарантия, если стал вопрос что-то менять, другого аргумента просто нет и быть не может. Если нет гарантии оставляйте тот который стоит. Как говорится работает не лезь. Любой дешевый ssd при долгом использовании когда на нем нет места становится медленным в той или иной степени, иногда в раз 5-10 медленнее чем если бы он был пустой, записанный нулями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
mukca писал(а):
Берите тот на который есть гарантия
Относительная (условная) гарантия есть, можно сказать, на новый Vaseky. По крайней мере, его скорее всего без проблем поменяют, если он сдохнет в первое время после начала работы. Так что склоняюсь брать его. Ну и 256гб сильно вкуснее чем 128. Беспокоюсь только насчет того чтоб не был сильно медленнее под системой.
mukca писал(а):
уверен на 90% в ваших домашних задачах и там и там вы не отличите разницу.
Да вот в том то и проблема, что я, быстрее всего, не отличу, даже если эта разница будет весьма значительная! Вот это и беспокоит.
если хорошие отношения с фирмой то надо как раз с ними оговаривать тогда эти моменты и все эти "если бы да кабы" со многими неизвестными которые явно выходят за рамки выбора ssd. да и васьках они видать более эрудированы.
Мыша писал(а):
Да вот в том то и проблема, что я, быстрее всего, не отличу, даже если эта разница будет весьма значительная! Вот это и беспокоит.
Вы хотите об этом поговорить Evil_Side на тему есть ну очень подходящая песня (точнее кавер) от малоизвестной группы PrMEX
Изучил отзывы. Дополню сам себя. Патриоты не хвалят в плане надежности, А-Дата 655 совсем не хвалят и они чувствительны к напряжению в сети, у 650 картина лучше, но качество не стабильно, не мало жалоб. По Гигабайт пока мало отзывов. Silicon Power Ace - хорошие отзывы, AMD - хорошие отзывы. Кингстон - очень хорошие отзывы, плюс их очень много, но и ценник сильно выше. В итоге буду брать Silicon Power Ace или AMD R5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
grom9000 писал(а):
Дополню сам себя.
Теперь я тебя дополню: что бы ты ни выбрал из своего списка - это будет фубяка. Ибо ни единой вменяемой модели SSD на 120..128 гигов сейчас не выпускается, вотЪ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Nuts_ писал(а):
если хорошие отношения с фирмой
нет, никаких особых отношений нет. Просто менеджер нормальный.
Nuts_ писал(а):
"если бы да кабы" со многими неизвестными
Что вы имеете ввиду? Я же уже написала что и так уже обговорили с фирмой возврат Васька в случае смерти в начале использования? Так что из двух вопросов по одному я уже успокоилась (про надежность). Остался вопрос про скорость.
Nuts_ писал(а):
Вы хотите об этом поговорить
Я уже 4 страницы хочу об этом поговорить,, как справедливо заметили выше. Так что юмор не оценю. Еще раз, я не настолько крута в определении скоростей ssd чтоб могла это понимать по ощущениям, ок? Надеюсь, понятно опасение? Я тупо могу и не заметить если скорость hdd будет сильно ниже. Поэтому прежде чем соглашаться на обмен я хочу убедиться что Vaseky не будет сильно хуже по скорости в системе (или что я смогу это затестить как-то, когда переставлю).
Помогите выбрать SSD 2.5" в домашний socket 1155. Для сёрфинга, офиса и сериалов.
Важнее всего надежность и отсутствие проблем при отключении света и падениях напряжения (бывает свет тухнет на 1 секунду). Скорость не парит, любой хватит (на диске будет винда, браузер, офис, мелкие програмки).
Мне не хватает времени и сил изучить вопрос по контроллерам, наличию TRIM, SLC и их роли.
В наших магазинах доступны следующие варианты, что из них предпочесть, как думаете?
Всё из списка фуфло. Фуфло - исходя из TWB. 40-70 это ни о чём вообще, одна винда с обновами и сёрфинг в браузере с просмотром фильмов посадит уже процентов 10-20 за год, если не больше. Всё что ты смотришь в браузере - всё кешируется на ссдшку. Стоит сейчас тестовый XPG - я его за месяц посадил на 5% по TWB. Фильмы смотрел онлайн, скачивал кой какие файлы. Итого накапало на 5 террабайт. Ничего не качал, торренты не юзал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Evgen100 писал(а):
Фуфло - исходя из TWB
Собственно, сам термин "TWB" - уже фуфло, ибо тупо не существует. Есть только TBW, Ага... Не, ну ещё PBW (для больших объёмов) и DWPD (этот указывают только для серверных SSD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
O Smirnoff писал(а):
Хуже - не будет.
Благодарю премного, успокоили.
O Smirnoff писал(а):
Возможно, будет гораздо хуже по надёжности
Да, но это же, в большинстве случаев, я так поняла, проявляется в начале использования? Соответственно, возврат.
O Smirnoff писал(а):
влияет только на реально больших цифрах
Цифрах чего? Количества записанных гигобайт на него?
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды: Карочь, друзья, сейчас еще раз разговаривала с фирмой и мне сказали что если так беспокоюсь насчет китаевости Васька, то они могут вернуть тот SSD что шел изначально с ноутбуком от Леново. Он по объёму меньше - как мой, 128Gb, и это грустно. Но зато, судя по гуглу, это оказался NVME. И я сперва подумала, может тогда его выбрать, я не получу больше объёма, но зато получу значительно больше скорости чем у моего Трансценда, плюс, теоретически, с завода Леново наверное идёт более надёжная штука, чем Васёк. Но потом я погуглила инфу и что-то как-то тоже не особо известный диск и отзывы кислые... Вобщем вот его модель: 128Gb RPFTJ128PDD2EWX. Что скажете?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения