GiFRuS
Буфером они отличаются
3120022A - 2 мега
3120026A - 8 мегов
WD1200JB - 8 мегов
WD1200BB - 2 мега

Максим
Спасибо!
В общем, такую картину я и ожидал. Только что так много мрут WD???

Заходим на сайт Seagate. Находим мануал на ВСЕ винты в одном файле с названием deskref.exe
Качаем и изучаем. Там много чего полезного написано.

Root
Ну тот мануал средний ..... на сайте чуть получше написан ...... тем паче сам на сайте компании уже писал характеристики винтов ..... думаю старожилы помнят ентот сайт ..... а те, кто не помнит, то типа извените ..... енто уже будя реклама
А по поводу WD - сам не знаю ...... многие фирмы у себя по полной их проверяют ..... как никак престиж фирмы дороже всегда был ..... очень часто винты в брак попадают из-за "левых" данных в SMART, которые никак не выгоняются .....

Максим
Все, я уже дочитался...
Твое последнее слово, какой из этих двух винтов брать?
HDD 120000 Mb IDE WESTERN DIGITAL Caviar 1200JB
HDD 120000 Mb IDE SEAGATE "ST3120026A" Barracuda 7200.7

quant
Я себе неделю назад комп собирал, поставил туда: HDD 80GB IDE Seagate Barracuda 7200rpm Cahce 8mb. Решил послушать как он работает, вначале перепроверил если он включен, потом когда он потеплел, я понял что он обсалютно безшумный. Работает - очень быстро. Это так, еслис кромно сказать.
WD - полное хавно, если тебе интересно моё мнение. Мой друг менял его 2 раза, птому-что шумят через месяц как тракоты. Третий прожил год и тоже начинает шуметь, он уже все изоляторы звука на него положил.
Я тебя уверяю, сигейт - супер

Я в конце ноября взял себе WD 1200JB и всё было нормально, пока он не стал ТАК орать...шпиндель металлическим звуком кричит что я его слышал в другой комнате. Да еще и Reallocated Sectors в smartudm значение 9 прияла.
Система упала всё заглючило и я его сдал на нервах уже и завтро пойду поменяю на 120.0 Gb Seagate ST3120026А Barracuda 7200.7 8Mb кэш. Надеюсь выбор правильный. У друга стоит-никаких проблем. Лучше пускай надёжный будет, чем быстрый. имхо

russianczar
Ты поменьше ругайся в постах своих и чуть поменьше ошибок ..... плиз
А так, все правильно говоришь по поводу Seagate

Follixi0z
По скорости Seagate и WD примерно одинаковы ..... надежность у первого больше ...... ну первый разумеется потише ........ хотя вообщем если WD попадется с отлаженной механикой, то вообщем и он будет не особо шуметь ..... а так, если кто любит винты WD и не любит шум - то думаю надо приглядеться к серии LB ..... то есть как BB, только головки FDB

quant
Бери Seagate ..... если бы ты сравнивал тот же Maxtor, Samsung и Seagate - я бы задумался ....... а так - мне кажется - твой выбор очевиден

Вот собираю комп и остановился на выборе винчестера. Сначала хотел купить Seagate Barracuda 7200.7 160G SATA, а теперь склоняюсь взять две Баракуды по 80G SATA, так как денег в обрез и запустить их в Raid 0. Если кто знает на сколько возрастет скорость в Raid 0 конкретно цифру назовите и стоит ли брать два винта ?

Squaresoft
Да - стоит, но не забывай - один винт полетел - инфа пропала на обоих.
Про Seagate не скажу, а вот про Samsung SpinPoint P80 SP1213C - Sandra 2004:

SATA-Raid 0(2xSP1213C) :
Буферизованное считывание : 104Mb/s /Без рейда-104Mb/s
Последовательное считывание : 108Mb/s / 59Mb/s
Случайное считывание : 9Mb/s /9Mb/s
Буферизованная запись : 103Mb/s /106
Последовательная запись : 99Mb/s /56
Случайная запись : 20Mb/s /15
Среднее время доступа : 6ms /6

НЕт времени читать всю ветку. Какую 160 стоит взять?

batja
Все зависит от того, что тебе надо от винта ..... если максимальную скорость, то бери Hitachi
Если чтоб был не шумный и практически не слышный, то Samsung
Если надежность, то Seagate

kondor
У меня мини вопросик ..... Raid 0 на чем создавал?! Ну то есть какой чип?!
А так, очень классные данные ....... у меня Читахи не намного обходят твой массив ..... типа RULEZ действительно у тебя

И, вероятно, минимальную надежность

И бесшумность в применении к четвертой рыбине

Root
Ну мы об ентом уже говорили ...... тем паче сейчас нет четвертой рыбины в продаже ...... кстати, есть и седmvst рыбки без шума ........ все ищется

Кое-где есть, но брать не стоит, т.к. гарантия скоро кончится

Кто ищет, тот всегда найдет

Root
НУ да, кто ищет - тот всегда найдет

А по поводу гарантий на четвертые рыбины ...... год тебе дадут и енто главное ....... а так ..... в любом случае их надо брать с большой осторожностью ....... вероятнее всего енто будет RFB

Максим Материнка Gigabyte-7N400Pro, чип-Silicon Image Sil3112A

Короче, не новые с завода А возвращенные по гарантии недовольным владельцем.

kondor
Нормальный чип ..... значит и данные должны быть все нормальные .... единственно я не понял по поводу Random read ..... такое ощущение read ahead немного подглючивает
А так, хорошие винты

Root
НУ да ....... просто ты сам посуди, сколько их уже не выпускают .... скоро 2 года будет ..... эх ...... хорошее было время

Максим

Надежность?? Ты наверное шутишь? 7200.7 80Gb мрут пачками, я наверное мертвых
уже видел меньше чем выживших... у нас некоторые конторы уже их не возят по
этой причине, перешли на samsung only. Но и самсунги тоже начали дохнуть

А чем WD не нравится? Неужели надежность низкая? Были разве гнилые партии после
знаменитых WD10000-12000? Взял тут WD1200BB, обчитавшись положительных отзывов,
а теперь слышу одни отрицательные.. не знаю что и думать, может сплавить его пока
гарантия есть...

Добавлено спустя 8 минут, 7 секунд:
quant

Ничего не понимаю. Вы наверное старые винты сравниваете?
Тестировал как WD1200, так и последние Seagate 7200.7, так WD все-таки тормознее,
а Barracuda 7200.7 дохнут пачками (утомился знакомым тачки поднимать). Умерших WD
не встречал со времен глючной партии WD12000/21000

Все, кого интересует разница в скорости между винтами с буффером 2 и 8 Мб, а также пата и сата
пожалуйте суда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=395775#395775;
любопытное теститрование, хотя и толькол про мактор; время доступа обратно пропорционально "крутости"
винта, т.е. 13.3->14->14.1 на соответственно PATA 2Mb->PATA 8Mb->SATA 8Mb по показаниям HDTune 1.0;
всё это для чтения, так что можно и выводы делать