══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Хотябы на PCI-E

Abdalla, спасибо за ссылку, хотя если эти модели не "фонтан", то что скажеш по поводу Kingston 80Gb M Series Intel X25-M?

vaserkv
Чем не устраивает встроенный ICH? Есть ли смысл заморачиваться?
Имеет хорошую производительность, но слишком завышенную цену, которая плохо сочетается со сравнительно низкой скоростью записи. OCZ на его фоне выглядит намного интереснее...
Оно же, собственно, выглядит интереснее даже чем X25-E, который хоть и SLC, но по скорости лишь незначительно превосходит Vertex. Зато имеет совсем малый объем и абсолютно неадекватную цену

"Kingston 80Gb M Series Intel X25-M" = "Intel X25-M", т.е. одно и тоже, просто Кингстон продаёт их под первым названием, Интел под вторым.

_ZeeD_
Понятно, спасибо. То же самое с Самсунгом-Корсаром...
Запись не впечатляет, ей-ей.

Актуальная статья:
Битва на высоких скоростях: SSD Corsair P128 против трех SSD Intel

ZurabK
Решение как минимум медленное и дорогое. Не вижу смысла.

Abdalla
разве не дешевле чем стоят ssd? да и скорость там при макс конфигурации написана 130 мб/с...

ZurabK
Цены в разных местах разные, конечно, но быстрые карты стоят ОЧЕНЬ недешево. На скоростных картах получится дороже SSD. Что касается скорости, то откуда ей там взяться? Никаких 130 мб/с там быть не может. Например, одни из самых быстрых SDHC-карт SanDisk Extreme III имеют скорости чтения/записи 30мб/с и доступны с объемом не более 16ГБ. Стоит такая карта как половина OCZ Core 120GB, имеющего производительность ~90 мб/с...
Обычные карты класса 6 имеют производительность 6 мб/с.
Так что поменьше доверия рекламе

Так если они будут работать параллельно (ака рейд0 на картах), как раз и получится в идеале 30*6 = 180 Мб/с, и около 120-130 Мб/с с учетом накладных расходов.

Hell Racer
Ага, отвалив денег как за пару 120ГБ вертексов... Это устройство НЕ актуально, 100%.

По поводу PCI-E:
1. PCI-E SSD - обычные SATA-300 в RAID-0 в комплекте с PCI-E х4/8 контроллером в одном корпусе. Не ждите ничего сверх ординарного.
2. Про использование PCI E x1 можно сразу забыть - 250 Мбайт/с, теоретической (реально - меньше). То есть - один современный SSD уже близко подберется к исчерпанию. А чипсетные дают до 800 Мбайт/с

Про большие SSD в каждый ПК и смерть HDD - это оооочень вряд ли через пять лет На данный момент кризис перепроизводства NAND прошел и цены на чипы ползут вверх. "Аналитики", как всегда, облажались

Про красивые цифры из рекламы - реально только с чистым диском. При чтении из области куда уже упали данные у моего Vertex'а скорость с 220 Мбайт/с резко падает до 180 Мбайт/с.

Про количество SSD в страйпе - например на моем чипсете более 4 штук (таких же Verte'ов 60Gb) ставить мало полезно. 650 Мбайт/с на чтение - максимум что получу. Пятый-шестой SSD дадут только рост скорости записи.

Откуда вы это взяли
Юзайте wiper, и за пару минут производительность будет восстановлена. Не вижу проблемы. Разве что массивы отменяются, они пока не поддерживаются.

Abdalla

О, то есть тот факт, что закупочные цены на чипы с осени прошлого до весны этого взлетели в РАЗЫ и теперь медленно, но верно, растут прошел для Вас не замеченным ? И не надо говорить о изменении цен на SSD - цены на них были банально сильно далеки от себестоимости на тот момент.

И как же это подтирание мусора (которое и так у меня происходит за счет GC, а не только wiper'ом) поможет с тем фактом, что он читает из занятых секторов медленней, чем с чистого не размеченного диска из коробки ?

Вопрос ламерский у меня, а "wiper" только для OCZ или для любых MLC дисков можно юзать?

_ZeeD_, OCZ ни причем (у него SSD и на базе JM с Samsung'ом есть) - wiper для любых SSD на базе Indilinx. Но вместо него можно использовать любую программу для "безопасного удаление" выставив один проход - просто забивание нулями свободного пространства...

Что цены на SSD в последнее время растут, я заметил, но чтобы в разы - не припомню, потому и спрашиваю...
Да очень просто. Производительность восстанавливается, причем быстро. Насчет ITGC у меня большие сомнения - я как ни пытался, не смог отловить его работу. Правда, то было в массиве...
А по времени?

Max Ader
Погуглил по поводу Garbage Collector для Intel'овых SSD, ничего не нашел. Не посоветуете аналоги Wiper'а для Intel?:)