Тут безусловно вы правы, посмотрю диски на 500гб и 1,5тб. спасибо за совет.

На днях отдал концы СиГейт 500ка 7200,11 серии. Унес с собой кучу нужного Посоветуйте пару моделей на замену, главный фактор который мне интересен - надежность! Потому что только для хранения данных. К Сигейту доверие пропало абсолютно (не только по моему опыту), диску было всего полтора года. Так что наверное ВД. Объем 600-1000. Спасибо.

frost357
У меня за прошлый месяц аж 2 винта умерло Seagate 1tb. спасало сделанные бекапы. Правильно выразился

Root
CheapJack

Самые важные данные у меня хранятся на зеркальном рэйде. А тут были фильмы, образы дисков, игры... Короче много чего и сделать из всего этого количества бэкап не хватит места под болванки... да и информация быстро устаревает в наше время. Где же выход? Все диски зеркалить что ли?!

А подскажите, кто в курсе. Какие все же модели или серии предпочтительнее брать.

frost357
купить внешний 1-2Тб и бекапить туда все данные ....
зы: про бекапы и как их делать это в отдельной ветке? а то я не умею это делать .....

Sultan_SPb
Бэкап диска проще всего сделать утилитами которые создают образы разделов. Утилит таких море. Я пользовался Acronis True Image . Не подводила и проста в использовании.

Одно из решения насущных проблем

С покупкой FHD телика теперь требуется место для формирования коллекции BD-Rip'ov Поэтому выбор от 1 Тб.
Обновился инфой о хардах после последнего купленного , из каталога отобраны только модели от WD и Hitachi (По отзывам последние Сегейты дохнут как рыбы около ХимЗаводов..):

Жесткий диск 1000ГБ Hitachi "Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) - 3 456.22
Жесткий диск 1000ГБ Western Digital "Caviar Green WD10EADS", 32МБ (SATA II) - 3 599.00

Жесткий диск 1000ГБ Western Digital "WD RE3 WD1002FBYS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) - 5 288.76
Жесткий диск 2000ГБ Hitachi "Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) - 5 910.62

BD фильмы будут смотреться на телике через сетку (DLNA), по мере надобности используется транскодирование.
В принципе HDT721010SLA360 вычеркивается из-за 16мб кеша.
HDS722020ALA330 брать выгоднее.
Еще проблема с местом в СБ.. все 3 слота под харды заняты. Беспокоюсь что БП 430Вт не выдержит, точно буду брать внешнюю коробку со своим БП (отдельное охлаждение; подключение по e-SATA). Предполагаю поставить новый в коробку ИЛИ поменять местами с Сегейтом (скинуть систему на новый через акронис, думаю по шустрее будет на 32мб кеше), новые больше моего Сегейта тянут?

Целесообразно ли брать WD1002FBYS для перемещения на него ОС, заметна ли будет на нем разница в скорости работы с Сегейтом и HDS722020ALA330? ИБо цена кусается стоя рядом с 7K2000 ))

У меня свой основной критерий оценки производительности - дефрагментация. От фрагментированности напрямую зависит производительность подсистемы. Соответственно, чем быстрее производится дефрагментация, тем эффективнее жесткий диск. ИМХО, меньшее время поиска имеет большее значение, чем линейная скорость.

Позавчера запускал на RE3 дефрагментацию в то время, когда с него же шло воспроизведение в формате FLAC и паралельно качал торрент с ~125-ю файлами общим объемом больше сотни гигабайт при канале в мегабит. На терабайтнике свободно только около 300-т гигабайт, но дефрагментация закончилась через час с копейками и винт не нагрелся и никаких звуков не издавал. Остальные винты слышу. Если Хитачи умеет так же, то это круто Зеленый, ИМХО, будет спотыкаться. Хотя и не нагреется Пусть хозяева других винтов тоже поделятся впечатлениями.

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
На RE3 125 548 файлов, свободно 263 из 931 Гб. Дефрагментация, как уже писал выше, чуть больше часа с несколькими параллельными задачами.
В качестве системного работает логический диск от ST3250620AS объемом 120 Гб, на котором 149955 файлов. Свободно 22 из 120 Гб. Дефрагментация пустого места на нем и близнеце затягивается больше, чем на сутки.

~10.5 Гб в сутки.

Мы обсуждаем винты или провайдеров? 10 мбит в этом городе будет стоить половину твоего месячного дохода Мне хватает и мегабита при цене в $50. Я за компьютером работаю, поэтому качает он всегда.

Ну что ж, сделал я себе мини-дарунок в виде Western Digital Caviar Green SATA II 32Mb WD10EADS для файлохранилища
тишь да гладь . выпуска 17.11.09 .
скажем решительное НЕТ Самсунгам и сигейтам

Хочу купить винчестер, моего WD 3200JS (320гб) уже нехватет. Разрываюсь между WD 1001FALS и WD 10EADS , впринципе разница в цене не на столько значительная, чтобы это было критерием выбора. Но я окончательно запутался в тех. характеристиках и отзывах. На сколько я понял 10EADS не намного медленее, зато экономичнее, меньше греется, тише и надежнее. Или всетаки 1001FALS будет значительно лучше чем 10EADS не смотря на описанные ранее его преимущества. Винт по большей части нужен для хранения фильмов, музыки, игр. Система и различные программы(фотошоп, антивирус и т.д.) будут стоять на старом.

zsimpson
EADS берите, если нужна файлопомойка

zsimpson
WD 1001FALS - если планируешь ставить на него систему или



разница в скорости невелика, и можно систему Имхо на любой их них ставить.
у меня например под систему другой винт юзается, посему я осознанно брал именно EADS под файлы.

вот какая разница у ребят с ф-центра:

(чтение,разница в одно и многопоточных случаях)
#77


(смотрим что по записи делается)
#77

Судя по цифрам, потоки в этих тестах не очень-то разнесены. Не достаточно, чтоб обгадиться большинству претендентов.
Типичный образчик всемирного мозгового пудрежа.
Скорость HDD при многопоточном чтении
Что можно предпринять по результатам тестирования [например, в uTorrent'е]

Спасибо за инфу
Вычитал, что WD RE3 WD1002FBYS запускается сразу (в пиковый момент), а в моем случае, если его ставить в СБ, это может вызвать не запускание вообще компа А держать систему на внешке тож не катит. WD10EADS не подходит для моих целей по оборотам.
Поэтому надумал все-таки брать HDS722020ALA330.

Конечно страшнавато брать HDS722020ALA330, о нем особо-то отзывов нет, не говорю уже о статьях и обзорах..
Пойду коробку выбирать ) Хотя найти коробку, с которой без проблем будет запускаться 2Тб, сложно однако))

Что-что RE3? Речь идет о пусковом токе? Если верить тестам Олега Артамонова с fcenter, то Velociraptor потребляет в момент раскрутки шпинделя ~3 А. Не думаю, что RE3 или какой-то десктопный винт потребляет больше. У меня вроде конфиг не детский, а Hiper 530Wt трехлетней давности справляется при четырех винтах, один из которых как раз RE3.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716 - статья о реальном энергопотреблении.