Всем привет. Собрался купить Seagate ST3500418AS, хотелось бы перед покупать услышать мнения профи(=.Стоит ли его вообще брать, как с надёжностью, нету ли проблем с прошивкой как у серии 7200.11? Заранее спасибо.

500гб винчестеры есть одноблиновые?

LuftHunter
есть. Насколько я помню, у сигейта.

Root какие самые быстрые 500гб харды нынче,не подскажите?

LuftHunter
VelociRaptor но они на 300 А если серьезно - то какая разница. Берите WD 500GB из серии AACS и не парьте мозг

Root велоси ясно что быстр. почему ААСS ?
CS это грины что ли, нафиг они) мне нужна скорость

LuftHunter
а может все-таки не нужна? Скорость любой ценой - не самый оптимальный подход. Честно говоря, кроме сигейтов 12-х я больше винчестеров с плотностью 500ГБ на пластину не знаю. Можно Самсунг F1 взять - быстр. Только вот лучше тогда, наверное, терабайтник...

Root сигейты 12ая серия все пол-терабайтники на 500гб пластинах?

ещё скажите чем перпендикулярный метод записи выигрывает\проигрывает у параллельного?

LuftHunter
по описанию и моим ощущениям - ДА.

почитал обзоры на фцентре,пока что вд кавиар блэк типо самые быстрые, да и то 640гб на 2х пластинах.. неужно нету 500гб одноблина и более быстрого? запутался вконец.

LuftHunter

плотность выше. Как следствие - объемы и скорости лучше. А сейчас не-перпендикулярные накопители уже найти трудно Прогрессивная технология, однако.

ну, млин. Еще раз спрашиваю - что требуется? Скорость? Тогда велосираптор? Дорого? Тогда берите обычный накопитель и не надо мучаться. Разница между каким-нибудь грином и 12-й рыбой не такая большая, чтобы по этому вопросу заморачиваться. ИМХО. Или требуется решать какие-то супер-задачи? Так какие задачи-то?
И вообще-то 12-я рыбина быстрее, чем Caviar Black Хотя black на уровне , но зато он и на старых блинах 333ГБ. Поэтому винчестер с плотностью 500ГБ/пластина быстрее, чем 12-ые нет

Root ага, значит 12 пока самая продвинутая. Неужто нету других производителей с такими же винтами? чисто для *выбора*

LuftHunter
по винтам с плотностью 500ГБ/пластина:
WD - только EADS на 2, 1 и 1.5ТБ
Samsung - F2 EcoGreen, но там 5400 оборотов
Хитачи вообще на серии SLA только до 333ГБ на пластину добралась
а больше никого и нет
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд

не понял вывода. Наличие крутых пластин ни о чем не говорит. Честно говоря, все станет ясно только через полгодика-год Но к тому моменту опять чего-нить нового выпустят. Лично я если захочу еще накопитель, то возьму Самс F1.

Root вывод в плане скорости. два таких в рэид0 будут быстрей велосираптора?

LuftHunter
в линейном чтении - да. В случайном доступе - нет.

Root подведём итог - альтернативы по мах лин.чтению сегейтам 12й серии нету ?
и ещё вопросик - почему вы себе взяли бы Ф1 ?

LuftHunter
На мой взгляд отрыв Барракуд 12 на 14% от конкурентов в линейном чтении не столь существенен, чтобы падать исключительно на них.

для разнообразия. ES.2 я уже не возьму - не хочу проблем с прошивкой, хотя оба нонешних накопителя перешиты на SN06 и все прекрасно функционирует. Хитачи *SLA* делают в Китае. У меня к китайским хитачям предвзятое плохое отношение (ну, дохнут они у меня чаще, чем таиландские). Вестернов у нас с женой уже штуки три есть (AACS+AACS+ABYS). А самсунги показались вполне сбалансированным продуктом (если закрыть глаза на низкую скорость с опр. версиями прошивок в многопотоке). Еще раз подчеркну свой тезис, что на текущий момент времени потребительские качества всех накопителей схожи и страдать муками выбора не следует. Тем более, что с надежностью все равно не подгадаешь. Шум - да, но все современные накопители дискомфорта не вызывают. Кулера у большинства пользователей все равно громче. Ну, и всегда можно музыку включить А по ночам мы компьютер выключаем.

Root 14% не так и мало однако, ведь хдд это не процессор что бы чуть поднять шину и вернуть эти 14%. спасибо вам за разъяснение, всё понял для себя, пока что более вопросов не имею.