#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Joker! писал(а):
в каком месте он тормозной для домашнего применения?
Ну погугли тесты, сравни цифры... или мне это за тебя сделать? Это один из самых медленных ссд на сегодняшний день. Или ты это запостил чтобы мне объяснять что-то типа "даже этого ссд будет за глаза" или "разницу с самсунг 850про ты не увидишь без тестов" и проч, и проч. ??? Сэкономь себе время и больше не задавай глупых вопросов.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
KT писал(а):
Ну погугли тесты, сравни цифры... или мне это за тебя сделать?
его начинку и результаты прекрасно знаю, как по тестам так и живьем, это тебе стоит погуглить цены на этот сандиск, альтернатива исключительно на тлц с записью в 1,5-2 раза ниже, скорости чтения там более чем приличные, а на фоне новинок и запись очень даже ничего. Так что в бюджетках это лучший выбор на сегодня. ЗЫ собственно благодаря 64гбит флешу несмотря на не блистающий 2246хт, в варианте 120гб он интереснее множества ссд на фисон s8/2246en/sf + 128гбит флеш
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Joker! писал(а):
альтернатива исключительно на тлц с записью в 1,5-2 раза ниже
Во первых, свет клином на линейной записи не сошелся (запись вообще говоря вторична и чтение много важнее), а в комплексных тестах этот сандиск один из худших, во вторых альтернатива совсем не исключительно на tlc (а даже если и на tlc, то что..сандиск плюс для домашнего применения не плох, но вот ресурса тлс для домашнго применения никак не хватит?)...есть игнишн2-4 на MLC, и в третьих для экономных есть revival и сотоварищи которые еще дешевле и опять же не так чтобы прям и хуже, а где-то и лучше...
Цены я гуглить даже не собираюсь, потому что судить по средней цене яндекс маркета о цене за которую будет покупать конкретный человек это идиотизм в высшей мере. Про цены ничего сказано не было... Не знаю в своем ли вы уме что хотите порекомендовать человеку сандиск плюс вместо x300s или самсунг 850про которые так же были указаны...
Добавлено спустя 57 секунд:
Joker! писал(а):
ЗЫ собственно благодаря 64гбит флешу несмотря на не блистающий 2246хт, в варианте 120гб он интереснее множества ссд на фисон s8/2246en/sf + 128гбит флеш
Человек выбирал 240GB...но я смотрю вы не читатель, у вас свои цели в дискуссии.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
KT писал(а):
Человек выбирал 240GB...но я смотрю вы не читатель, у вас свои цели в дискуссии.
Скорее это ты теоритизируешь, я то использую и игнишены 2/4 и плюс - плюс приятнее. Кстати в комплексных задачах (разворачивание архива доков на пару гигов) игни2/4 проигрывают плюсу. ЗЫ опять ловил клин с записью на игни2 на паре клиентских машин (из 30+), причем размечено на всех 200 из 240, т.е. не должно тормозить изза не расчищенного флеша, менял на игни4/плюс в итоге, откуда торможение берется непонятно, на другой системе(чипсет) у тормозивших ссд полет нормальный.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
MiG174 писал(а):
В потрохах Sandisk Plus
в нем не древний, а вполне свежий но обрезанный 2246хт зы ультру уже нет, её сняли с производства еще пару лет назад откуда у нас всплывали партии непонятно, зато ценник был сказка.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Ребят, помогите определится. Хочу прикупить SSD на 240 ГБ , использовать буду для системы, игр, и программ . Какой из этих предпочтительно выбрать? 1) 256Gb SSD SanDisk X300s (SD7UB3Q-256G-1122) OEM 2) 256Gb SSD Samsung 850 Pro Series (MZ-7KE256BW) 3)240Gb SSD SanDisk Plus (SDSSDA-240G-G25) Или вообще может быть другой порекомендуете?
Если деньги позволяют, то конечно Самсунг 850 Про, тут и думать не чего.
_________________ 9900K, ASUS ROG MAXIMUS XI HERO, G.SKILL DDR4 32Gb 4x8Gb 3200MHz TRIDENT Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR),GTX 1080Ti,Samsung SSD 860 EVO 2TB,CORSAIR HX1200i
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Joker! писал(а):
Скорее это ты теоритизируешь, я то использую и игнишены 2/4 и плюс - плюс приятнее.
Да? А по моему тут эффект плацебо...или иначе говоря "всяк кулик...". Могу даже предположить что кто-то купил плюс вместо ультра плюс, но решительно убедил себя что плюс "лучший выбор в бюджетках"(с)
Ну ок, я не буду спорить, думаешь ты что это бест бай - на здоровье... Я так не думаю. Камрад спросил выше что брать сандиск плюс, x300s или 850pro, ну и ответил бы ему, что мол бери сандиск плюс - это лучший выбор. Отчего не предложил?
Если спросят меня, я ни за что так не отвечу, как уже сказал выше, и сам предпочту другую модель и другим посоветую другую модель. Да, я не юзал этот садиск плюс, но не надо убеждать меня что этот ссд находясь на самом дне в том же псмарке будет в использовании "приятнее", ок? ...
В том же псмарке его даже ревайвл обходит
Последний раз редактировалось KT 12.01.2016 22:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Ребята, есть какая-то разница между 256/512/1024GB в линейке 850 Pro, кроме самого объема? Пока сервисный центр решает проблему бракованной батареи - обдумываю нужный объем ssd для ноутбука. Ноутбук 15,6" с единственным посадочным местом под носитель (привод снимать не буду, гарантия еще не закончилась, да и ковыряться надо). Напрягает, что терабайтник 5400 под 100% загрузкой после Windows 8.1 пребывает некоторое время, пока ОС не накрасится, сама ОС устраивает, винчестер портит настроение. При курсе 50р взял бы терабайт не задумываясь, чтобы все находилось на одном диске и не переживать, что диск быстро износится системой. Кстати, кто знает, если увеличить озу до 16гб вместо 8 гб - винда станет меньше пихать в подкачку, чем сейчас?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
KT писал(а):
Камрад спросил выше что брать сандиск плюс, x300s или 850pro, ну и ответил бы ему, что мол бери сандиск плюс - это лучший выбор. Отчего не предложил?
я отвечал не человеку (из этой тройки естественно плюс не интересен при отсутствии фактора цен), а комментировал твою фразу что плюс редкий отстой, хуже некуда.
KT писал(а):
Да? А по моему тут эффект плацебо...
я привел конкретный пример когда игни2 продул плюсу
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Ребята, есть какая-то разница между 256/512/1024GB в линейке 850 Pro, кроме самого объема?
Конечно есть - ресурс выроботки потрохов у модели начиная с 512 GB на порядок выше.
Joker! писал(а):
Кстати, кто знает, если увеличить озу до 16гб вместо 8 гб - винда станет меньше пихать в подкачку, чем сейчас?
Когда то сам был противником отключения файла подкачки, увеличил до 24GB отключил и не жалею, тупить не стал, на бамбуке при16 тоже можно смело, наверно.... будет если проблема так он заверещит- включишь.
зы загружается от момента писка биоса до загрузки рабочего стола с каспером на w10 за 15 сек
Последний раз редактировалось MiG174 12.01.2016 23:23, всего редактировалось 3 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Joker! писал(а):
я отвечал не человеку (из этой тройки естественно плюс не интересен при отсутствии фактора цен),
Ты вменяем? Тогда какие претензии? По сути ты просто вырвал фразу из контекста...
Joker! писал(а):
а комментировал твою фразу что плюс редкий отстой, хуже некуда.
Фантазер, фокусник? Уже придумывать начал? Я такого не писал а что писал по всем пунктам уже ответил....диск бюджетный? Бюджетный! Далее я написал "достаточно тормозной", принимая во внимание два других указанных ссд. Ну это вопрос терминологии. Это по факту один из самых медленных ссд на сегодняшний день, есть все основания говорить именно так, открой обзор почитай хоть для приличия! Что не так-то? Ты просто завел никому не нужный разговор...не знаю может тебе скучно...или тебя задело слово "тормозной" в отношении диска с которым тебе "приятно"
Добавлено спустя 15 минут 26 секунд:
MiG174 писал(а):
Конечно есть - ресурс выроботки потрохов у модели начиная с 512 GB на порядок выше.
Ресурс всегда увеличивается вместе с объемом, но сейчас вообще вопрос ресурса стоять не должен, тем более в отношении флеша от самсунга. Он в любом случае не будет потрачен (уж на ноуте то точно) ни у модели на 256GB ни у модели на 500-1000...
Faitzz Кроме ресурса с объемом растут еще и линейные скорости (записи как правило : ))...но для самса 850pro разницы в скоростных характеристиках между 256 и 1000GB быть не должно, он имеет максимальную скорость записи уже на 256 гигах.
Так что выбирать надо исходя из потребностей объема ну и с оглядкой на деньги. Но кстати если с деньгами проблема а желателен именно ссд бОльшего объема, почему бы не присмотреться к моделям подешевле?
Faitzz писал(а):
Кстати, а какая разница между 840 Pro и 850 Pro?
С точки зрения обычного юзера - никакой, по скорости ~одно и тоже, по уровню надежности, ресурсу - считай разницы нет. В техническом плане разницу можно воспринимать как более существенную, во первых тут другой флэш (3д или v-нанд) + немного доработанный контроллер, к тому же с большей частотой. Ну об этом каждый обзор в сети вам расскажет.
Последний раз редактировалось KT 12.01.2016 23:40, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
KT писал(а):
Фантазер, фокусник? Уже придумывать начал? Я такого не писал а что писал по всем пунктам уже ответил....диск бюджетный? Бюджетный! Тормозной? Ну это вопрос терминологии. Это по факту один из самых медленных ссд на сегодняшний день, есть все основания говорить именно так, открой обзор почитай хоть для приличия!
ну так сам и почитай последние обзоры, на тот момент да он был отстающим, но после этого те же фисон еще дальше просели по флешу, тот же игни 2 последних ревизий сливает по полной, а более приличные варианты в виде того же трансцед 370 стали неприлично стоить, подбираясь к ценам того же плекстора m6s. Про то что купить я уже писал что у нас госзакупка через акуцион, можем указывать только ттх которые заявлены на сайте изготовителя ту самую скорость до 500/450 поэтому и приходиться выбирать самое приличное из бюджетных. В офисно игровых задачах кстати разницы самс 840про/патриот блейз нету, а вот на тесте тем самым самом злосчастном архиве несколько (тысяч доков старенького ворда в архиве) самс рвет остальных, потом плюс с заметным отставанием и глубоко сзади игни2(точнее у нас патриот блейзы используются). если в пропорциях результаты выглядят как 10с-5с-3с, естественно все на одном диске крутиться. Еще кстати хз почему но дежевюхи на самсе жмутся из многостраничных тифов немного побыстрее, сандиск/фисон тут одинаковы.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
KT писал(а):
Но кстати если с деньгами проблема а желателен именно ссд бОльшего объема, почему бы не присмотреться к моделям подешевле?
Ну насколько я понял из поступающей информации, проще взять 512ГБ прошку, чем терабайтник от другого производителя. Весь замысел в покупке терабайтника был в повышенном запасе износа, ну и циферка хорошая. Хотя современные игры столько жрут, что начинаешь задумываться и большем объеме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения