Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2011 Откуда: Кирово-Чепецк Фото: 24
ghosha писал(а):
я натянул их в 5.25 типа сетки или гамака.
ЧТО за бред? Жёсткие диски должны вибрировать и должны быть жёстко закреплены в корпусе. И не должны болтаться как сферический конь в вакууме. Так что резинки и прочая ерунда- это для тех, кто хочет побыстрей убить жёсткий диск
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2009 Откуда: мск
iЮзер писал(а):
хочу взять винт для торентов неподскажите какой понадежнее будет?
Из моей практики любые винты обычно жили около 3 лет, но имхо Хитачи предпочтительнее. У самого на мейн компе HDS723020BLA642 живет уже почти 4 года(последние месяца три уже ведомым к ссд), для HTPC тож взял Хитачи но там пока срок маленький судить. А вообще, как я понимаю, живучесть винтов больше всего зависит от качественного питания(ну и заодно самого сата кабеля), а не от производителя P.S. Вот по ссылке из фака http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394:8#8 , и заодно раз это торрентокачалка лучше всего выбирать винты с ААМ=128, а скорость переменная или 5400 или 7200 не суть важно
_________________ Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
PhAnOC Сам тоже тяготею к Хитачам. Собственно, в профиле они и указаны.
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Украина, Киев
Ничего личного, но тема из "выбора винчестера" переросла в "методы подвешивания винчестера на жгуты" (
Кто подскажет из знающих: под Рэйд 0 на интеловском чипсэте что взять что б быстро и тихо и с надеждой на надёжно ?? Toshiba 2TB 7200rpm 64MB DT01ACA200 3.5 SATA III или Seagate Barracuda 7200.14 2TB 7200rpm 64MB ST2000DM001 3.5 SATAIII
WD RE4 - не катит. Дороговат + все пишут что шумный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Украина, Киев
2*500 Gb Samsung 501 проработали в рэйде нулевом 3+ года (правда для подстраховки был 3-ий такой же винт, который подключал переодически для банального копирования /-бэкапа) 2*1000 Gb WD Blue работают 2+ года в таком же рейде.
Рискну и в третий раз.
Пока больше к тошибе склоняюсь чем к сигейту.. Просто стереотип такой Потому как с 2006 по 2010 год только их дохлыми десятками и видел.. Может сейчас всё и поменялось десять раз.. Потому как раньше сигейты были быстрыми, горячими и ненадёжными, а хитачи - громким и тугими на скорость..
А почему именно сигейт рекомендуете а не тошибу ?? Они оба 2-х пластинные ?
Добавлено спустя 1 час 55 минут 26 секунд: 3 ТБ жесткие диски имеют достаточно большие ограничения для их использования: Во-первых, SATA контроллер, в том числе и встроенный в материнскую плату, должен поддерживать диски емкостью более 2.2 ТБ; Во-вторых, операционная система должна быть совместима с дисками большой емкости; (см. таблицу ниже) В третьих, если SATA контроллер распаян на плате, то у платы обязательно должен быть EFI BIOS. Проверить это можно посмотрев в свойство «BIOS» описания мат.платы на нашем сайте. Следует отметить тот факт, что при не соблюдении хотя бы одного из перечисленных пунктов 3 ТБ винчестеры не смогут работать в системе.
Как узнать, увидит ли моя мать 2 * 3Тб в рэйде нулевом (6Тб) ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
hoolio_g писал(а):
или ещё из памперсов не вырос?
Хамить не надо. Ладно?
hoolio_g писал(а):
Жёсткие диски должны вибрировать и должны быть жёстко закреплены в корпусе.
hoolio_g писал(а):
резинки и прочая ерунда- это для тех, кто хочет побыстрей убить жёсткий диск
И чем он должен убиться? А я то думаю почему во всех корпусах стараются исключить жосткую связь корпуса и харда (устанавливая через демпферы). Видать специально все фирмы стараются убить быстрей наши харды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2011 Откуда: Кирово-Чепецк Фото: 24
Darius13 писал(а):
А я то думаю почему во всех корпусах стараются исключить жосткую связь корпуса и харда (устанавливая через демпферы). Видать специально все фирмы стараются убить быстрей наши харды.
не путай тёплое с мягким. Винт должен быть плотно закреплён в корпусе. не важно, болтами через прокладки или без прокладок. во всех нормальных корпусах это сделано для уменьшения шума работы винчестеров но никак не для того, чтобы он с корпусом не так плотно сидел. у меня на Zalman Z11 Plus есть резиновые прокладки, прежде чем винт вставить в корпус. Это только для уменьшения шума и не более того. Если винт будет наглухо ввёрнут в корпус - хуже от этого ему не будет. А вот если будет болтаться на подвесах - вот тогда механика будет постепенно разрушаться. Теперь понял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
DeViR для медияплеера луше взять ssd, чтобы не было шума от жёсткого диска, а файлы хранить на локальном файл сервере, который стоит в другой комнате, чтобы своим шумом не отвлекал от просмотра
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения