Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2008 Откуда: Москва, СЗАО Фото: 136
Pan Terra d'Acteel Они же не знают что туда будут ставить с такой "политикой"
Art-21 Повторю вопрос реальная скорость копирования подтверждает результаты CDM или всё же падает до 30-50мб\с ?
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть. О, в этот век–преступный и постыдный– Не жить, не чувствовать–удел завидный... Прошу: молчи–не смей меня будить.
Копировал туда сюда большой фильм, вроде все нормально скорость показывает адекватную и времени занимает немного. Но видно конечно что это уже не тот оригинал... где память MLC и чипы от Intel.
Копировал через тотал, в общем скорости с коробки подтвердились. и даже меньше. 60\50
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2015 Фото: 16
кто-нибудь сталкивался с Sandisk cruze fit 64gb??? магнитола не читает ее. Форматировать не могу ее в fat32. Похоже магнитола читает только fat32. Как ее форматнуть?? Только ntfs и exfat дает форматировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2009 Фото: 0
обзавелся нынче sandisk ultra dual 64gb. после записи занимается расчисткой слц-кэша. кушает в простое ~65мА и греется соответственно. имеющиеся флешки: sm3267+сунг тлц - ~35mA, ps2303+тошиба млц - ~12mA.
_________________ Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Всем привет! Нужна простая нормальная флешка. В частности для создания USB-носителя для установки Windows 10, там требуется от 8ГБ. Погуглил прайсы, самым оптимальным выбором по цена/качество получается: USB Flash накопитель 64Gb Kingston DataTraveler Micro 3.1 (DTMC3/64GB) за 1300 руб. https://www.ulmart.ru/goods/3696055 Что скажете? Стоит ли переплачивать за USB 3.1 вместо USB 3.0? Или это чисто маркетинг? (с другой стороны разница всего 20 рублей)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения