Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2008 Откуда: Москва, СЗАО Фото: 136
Pan Terra d'Acteel Они же не знают что туда будут ставить с такой "политикой"
Art-21 Повторю вопрос реальная скорость копирования подтверждает результаты CDM или всё же падает до 30-50мб\с ?
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть. О, в этот век–преступный и постыдный– Не жить, не чувствовать–удел завидный... Прошу: молчи–не смей меня будить.
Копировал туда сюда большой фильм, вроде все нормально скорость показывает адекватную и времени занимает немного. Но видно конечно что это уже не тот оригинал... где память MLC и чипы от Intel.
Копировал через тотал, в общем скорости с коробки подтвердились. и даже меньше. 60\50
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2015 Фото: 16
кто-нибудь сталкивался с Sandisk cruze fit 64gb??? магнитола не читает ее. Форматировать не могу ее в fat32. Похоже магнитола читает только fat32. Как ее форматнуть?? Только ntfs и exfat дает форматировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2009 Фото: 0
обзавелся нынче sandisk ultra dual 64gb. после записи занимается расчисткой слц-кэша. кушает в простое ~65мА и греется соответственно. имеющиеся флешки: sm3267+сунг тлц - ~35mA, ps2303+тошиба млц - ~12mA.
_________________ Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Всем привет! Нужна простая нормальная флешка. В частности для создания USB-носителя для установки Windows 10, там требуется от 8ГБ. Погуглил прайсы, самым оптимальным выбором по цена/качество получается: USB Flash накопитель 64Gb Kingston DataTraveler Micro 3.1 (DTMC3/64GB) за 1300 руб. https://www.ulmart.ru/goods/3696055 Что скажете? Стоит ли переплачивать за USB 3.1 вместо USB 3.0? Или это чисто маркетинг? (с другой стороны разница всего 20 рублей)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения