Root, вы правильно отметили что:

Где то читал, что даже шитые винты (особенно в состоянии "агонии") все равно через год-два умрут, по этому решил не рисковать, взял WD.

По отзывам в Интернете у них механика хлябает, не надежная в общем, на материалах что ли экономят, как то так. Что качается прошивки, то кажется проблемы с ней они исправили, а вот аппаратные проблемы, программными методами не лечатся, так что лучше пока не рисковать.

всем у кого ничего не получается в разлочке (как у меня например) скажу что пролежав пол года на полке он неожиданно разлочился сам собой. всунул его в очередной раз попытать и система загрузилась без протормоза что насторожило. переткнул его по нормальному и о чудо
ЗЫ: у друга неделю назад 12-я серия полуторка словил муху, при том что на сайте он не входит в бэдовые. так что вестерны теперь и только вестерны, а сиагейт лишился своего поклонника с 8-ми летним стажем

так у них проблем не меньше, в гарантию пападает приблизительно столько же, сколько и сигейтов.

Вы уважаемый не PR-конторе компании Seagate работаете? Да, согласен, траблы были, есть и будут к сожалению у всех. На данный же момент времени винты WD на фоне серийного брака от Seagate, смотрятся очень и очень даже неплохо. Плюс ко всему такие темы относительно WD, на форумах:

пока что не создаются, а значит и на гарантию попадает WD попадает ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, это подтверждают и специалисты СЦ. Даже сейчас про 12 серию нет, да проскочат сообщения типа:

Добрый день! Приобрел кабель CA-42 фирмы X3, подскажите где взять драйвер для Windows 7? На диске драйвера для Win2000/WinXP.

Да уж... Эхо есть, но винт упорно ничего не выдает в терминал, даже ошибку. При нажатии Ctrl+Z только стрелка. Уже и tx rx менял местами и с землей игрался. Разобрал COM вилку, там какая то неизвестная микросхема MM74HC14M. Может дело в ней? Хотя в описании кабеля написано, что "полностью соответствует стандарту RS-232"(кабель для LG G1600 24pin).

Вот тут можно поподробней, а то я что то недопонимаю?
Сорри за офф-топ.

B@nder@$
Вы проблемный WD вот так тремя командами в терминале восстановите.
WD на столько быстро меняет модификации, почти не улучшая изделия, что проблемных хардов в серии оказывется не так много, чтобы пошол значительный общественный шум и потребывалось официально признавать свои ошибки.
Сигейта продается минимум в два раза больше чем WD потому и проблем с ними больше.
В среднем же процент брака от выпущеных обеими компаниями хардов практически одинаковый.
Потому меня коробит, когда по нескольким неудачным хардам обсирают всего производителя и призывают покупать другого.

Tomset

это откуда такая информация????

Root +1

Найдите финансовые отчеты от обеих компаний и сравните.

От себя могу только сказать, (я их только ремонтирую).
что процент восстановления после ремонта из всех попавших ко мне.
не раскладывая по семействам и моделям.

ST 7-10 55%
ST 11-12 61%
WD 50%

Исходя из серийного брака компании Seagate, случайно не получается такая ситуация (НЕ в процентах):
ST 7-10 из 1000 восстановлено 550.
ST 11-12 61% из 1000 восстановлено 610.
WD из 50 восстановлено 25.
Процентное соотношение оно относительно, тут лучше рассматривать конкретные цифры. Сколько раз в нашем городе общался со спецами СЦ, и все они говорят, что на данный момент времени (та же 11 серия еще дает о себе знать), проблем с Seagate значительно больше! Что покупать - решать конечному потребителю, но от жестких дисков компании Seagate лучше воздержаться.
Вы поймите, это не только мое мнение, но и мнение тех людей, через которых прошла не одна сотня винтов, я же лишь стараюсь подходить к проблеме с точки зрения конечного потребителя.

Как можно доверять компании производителю после такого халатного отношения к собственной продукции и потребителю? Что для пользователя самое дорогое? Информация на винте! Личные фото и видеозаписи с торрентов не скачать, а у многих вместе с винтами были потерены итоги кропотливой работы.
Винчестер по определению должен быть самым сильным звеном и выходить из строя только при нарушении условии эксплуатации или же по истечении гарантированного времени работы.
Как раннее уже отмечалось жесткие диски выпущенные 3-5 лет назад работают до сих пор без збоев (тише едешь дальше будешь). У меня Quantum 20 ГБ из первого компьютера до сих пор работает, а ему 10 лет!
Надежность не должна приносится в жерту производительности! Со временем, информация хранящаяся на винтах, в разы превышает прямую стоимость самих хардов.

B@nder@$
Root
Не могу дать точных цифр, но +/- пара десятков, на общие проценты уже практически не влияет.
Задачи и цели у нас разные, для меня как для ремонтника, Cигейт по сравнению с WD более предпочтителен.
По массе причин.
А как для пользователя дисков, ни какой разницы, какого производителя предпочесть.- одинаковое г.