Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 176 из 995<  1 ... 173  174  175  176  177  178  179 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Из прочтения статьи можно сделать вывод, что ссд собсно и не нужен совсем. Зачем платить такие деньги при скорости всего в 1.5 раза выше чем у hdd :oops: :lol: :D
PS Причем такой "быстрый" жд как
Цитата:
HDD Hitachi 320G 5400rpm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
comrade_as писал(а):
Всем фанатам Crucial (и его кукурузных результатов в синтетике) читать обязательно


Это лишнее подтверждение, что не существует единого универсального мерила и тест ASSD не идеален и только по его результатам нельзя судить о производительности накопителей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Приплыл ко мне мой ненаглядный Corsair Perfomance Pro обьемом 128гб. Сходу поизгалялся над ним, сравнивая линейную запись в сравнении с Max IOPS. Результаты забавные.

Гонял с одного накопителя на другой папку размером 2 гигабайта заполненную видео, захваченное FRAPSом, исключая результаты с кешированием в буфер. Упаковка в ZIP архив с быстрым алгоритмом показала, что файлы почти не сжимаются.

Средняя скорость записи Corsair Perfomance Pro - 220 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 256 мб/с.
Средняя скорость записи Vertex 3 Max IOPS - 210 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 180мб/с.

Естественно напоминаю, что Max IOPS у меня стоит как системный диск, отпахавший на себе уже терабайт записи и 1600 часов работы, а Корсар абсолютно новый. Вот такие вот первые впечатления :crazy:

_________________
...and then John was a zombie.


Последний раз редактировалось T.L. 02.12.2011 21:01, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
k2viper писал(а):
comrade_as писал(а):
Как обычно реальная жизнь очень далека от тестов....


И как обычно, автор тестирования провел сравнение некорректно. Понятно что автор не профессиональный тестер, диски покупал за свои деньги и т.п., но всё же следует учитывать факты:
Crucial m4 256Gb обладает более низкой, чем 128гб модель, производительностью за счёт размера страницы 8К против 4К у младших.
Vertex 3 120 же работает с "родной" 4К страницей.

Никто не и спорил, что 256гб модель m4 не самый скоростной вариант в своём "весе", вы просто по видимому об этом не знали.
Ну и, конечно, сравнение на SATA2.

Результаты занятные, но я бы не спешил праздновать победу OCZ :beer:


Про 4 и 8 кВ страницы там отмечено, как и то, что в режиме SATA2 AS SSD даёт отрыв М4-256 почти в два раза - 213 к 126, 172 к 82 по случайному чтению и по 4к в очереди.

Lepharist
BattleSerg
Если отрыв в полтора раза для Вас мелочь, то SSD не стоит своих денег. А вот как поведёт себя 7-ми тысячник на проце пошустрее- действительно интересно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Nikolay40 писал(а):
Если отрыв в полтора раза для Вас мелочь

При стоимости жд (из статьи) обьемом 320гб = 90 уе, и ссд 120гб = 230 уе или 256гб = 450уе, действительно стоит задуматься, стоит ли семикратная переплата за 1 гб, выигрыша скорости в 50% :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Ставрополь
T.L. писал(а):
Средняя скорость записи Corsair Perfomance Pro - 220 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 256 мб/с.
Средняя скорость записи Vertex 3 Max IOPS - 210 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 180мб/с.


Это вы считаете плохим результатом? Вроде Max IOPS самый быстрый в линейке SF.
Я примерно и предполагал, что Корсар будет на уровне или чуть быстрее OCZ в реале, главное менее глючным.
В понедельник придет мой Корсар 256GB, посмотрим что он покажет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
Lepharist
Ну так жизнь она такая - сложная штука, это не тест ASSD.
Поэтому не стоит ожидать прироста в разы от смены HDD на SSD если например есть большое количество оперативки или стоит дохлый процессор или если основная работа компа не связана с интенсивным обменом информации с накопителем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Nikolay40 писал(а):
Возможно проц слабоват для 75000 ...

Ну я тогда не знаю какой проц нужен, если 2600К@4600 слабоват.

Сегодня проверил - уже Rd/Wr=48018/45521 iops, но общий бал упал до 652. Я так понимаю со временем этот показатель будет только ухудшаться...

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
k2viper писал(а):
Ну а что вы хотели, Vertex3MI хоть и является лучшей моделью OCZ, но всё равно уступает однообъёмному Crucial m4 в AS SSD.

Судя по тестам, как раз таки не уступает, идет примерно вровень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Bismark325
Цитата:
Это вы считаете плохим результатом?

Нет, я ожидал подобных результатов.

Цитата:
Я примерно и предполагал, что Корсар будет на уровне или чуть быстрее OCZ в реале, главное менее глючным.

Ну, тут хохма состоит в том, что даже результаты CDM/AS SSD нельзя принимать на веру. И теперь я в этом убедился на практике.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
Lepharist
Такова проза жизни. Уменьшение времени доступа в 100 раз дало нам желаемое ускорение "отклика" системы, и все мы охотно платим за это. Бонусом идут бесшумность и удароустойчивость.
Когда использование лифтов стало массовым, начались жалобы на их медлительность. В кабинах повесили зеркала. Жалобы прекратились- народ нашёл чем себя занять в поездке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
motnahp
Не стоит ориентироваться на эти попугаи.

У меня тоже есть Vertex 3 MI, и по тесту ASSD скорость последовательной записи может плавать в нем от 120 до 210 мб/с, в тоже время тест CDM выдает в этом режиме всегда стабильные 210-215 мб/с (все результаты привел для SATA2)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
В общем, вместо своего Крушиала, который издавал звуки, взял снова такой же Крушиал, но в другом магазине, причём дешевле почти на 600р. Этот диск слава богу тихий и его не слышно. Закинул на него образ с предыдущего SSD и выравнил диск Парагоном.
Собственно вот результаты:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Vortexs писал(а):
Не стоит ориентироваться на эти попугаи.

Я не из-за попугаев, просто проверяю заявленные производителем значения))). Кстати согласен, на CDM значения значительно выше.
Учитывая что я хотел Agility3 взять, то этот вполне себе ничего). Правда странная вещь - система №1 из профиля грузилась быстрее, чем новая (№7), видимо подгружающиеся дрова сильно тормозят процесс загрузки, поэтому и не ощущается "быстрота загрузки" ОС (как у некоторых - 15-20 сек).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Nikolay40
Я это писал к тому, что тест у Вас получился мягко говоря странный : специфическая задача в которой оба ссд выглядят ненамного лучше, чем очень медленный жесткий диск. Вполне допускаю что рейд 0 из 7200 вплотную приблизится к результатам ссд. И какие из этого будете делать выводы?
PS К вопросу о тестах: 3dmark далеко не всегда показывает объективные результаты, но это не мешает всем подряд его использовать для тестирования видеокарт например


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
T.L., теперь как, что скажешь? Если брать, то что посоветуешь? M4 или Perfomance Pro?

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


Последний раз редактировалось Spuner 02.12.2011 22:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Lepharist
Цитата:
но это не мешает всем подряд его использовать для тестирования видеокарт например

На результаты 3D марков уже давно не ориентируются, эдак со времен приснопамятных заточек-оптимизаций на GeForce FX.

Spooner
Естественно Corsair Perfomance Pro/Plextor M2P.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
T.L.
http://www.overclockers.ru/lab/44827.shtml
Открываете результаты тестов и первым делом что мы видим? правильно - 3DMark 2011


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Москва\Люблино
T.L. писал(а):
Гонял с одного накопителя на другой...
Средняя скорость записи Corsair Perfomance Pro - 220 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 256 мб/с.
Средняя скорость записи Vertex 3 Max IOPS - 210 мб/с. Результаты линейной записи в CDM - 180мб/с.

Извини, но эксперимент ты провел совершенно несуразный. У тебя скорость записи Корсара ограничивалась чтением Вертекса.
Создай в памяти RAM-disc пару Гб и покопируй с него и на него. И будет очень интересно не только время чтения/записи больших файлов, но и большой кучи мелких


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Vicxxx
Цитата:
У тебя скорость записи Корсара ограничивалась чтением Вертекса.

С тем же успехом можно сказать, что скорость записи на Вертекс была ограничена скоростью чтения с Корсара :D

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Москва\Люблино
T.L. писал(а):
С тем же успехом можно сказать, что скорость записи на Вертекс была ограничена скоростью чтения с Корсара :D

Ну это несколько менее вероятно, потому что по CDM скорость записи у Корсара заметно меньше, но я рад, что ты согласен, что твой эксперимент ни о чем.
Если все же хочешь порадовать нас действительно интересными сравнениями, возьми на себя труд, сделай как я предложил.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 176 из 995<  1 ... 173  174  175  176  177  178  179 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan