══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

проверил RealSSD C300 из под Ubuntu - получилось как раз то, что ожидалось.
по результатам проблема (скорость потокового чтения ниже заявленной) не в контроллере SATA и не в SSD, а в драйвере для Windows.
#77
Windows:
#77

Приветствую всех!)
Решил перевести систему на SSD, помогите выбрать. Бюджет до 6 килодеревянных. Объём от 64. Что то новенькое желательно...
Выбираю между:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 92&CAT_ID=

Посоветуйте если есть что то выгоднее или скажите что из этих будет быстрее.
Заранее спасибо)

Сам не разбираюсь, но вот прикольная модель: AS596TB-64GM-C http://verba.ru/cgi/price/price.pl?grou ... _tech_info . Вроде как Turbo версия обычного накопителя, но гарантия 12 мес.

Resident Evil
Не совсем уверен, так как в имеющихся доках на jmf612 по атрибутам смарт прямых пояснений нет, но похоже AD отдает три значения min/max/average erase count, если исходить из этого обьем записанного на ваш накопитель порядка ~480GB.

Есть ещё тесты, но не хочу позорится перед ребятами с Х-25М
ну это уже слишком, в смысле позориться

SantanI с этого момента можно поподробней?
как с этого скрина
#77
значение AD вы перевели в гб? Сам то я тоже заметил что оно меняется, но как его расшифровать?

Добавлено спустя 34 минуты 20 секунд:
с температурой разобрался получается 40\28\33 max\min\avg
c erase count ничё не ясно получается 3\51\8 где тут гб найти?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
у меня ещё и беды есть чё ли? 0\153\25

KARAT_36, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2866974092
лучше не придумали, видимо.

рару страниц назад, как раз когда мы говорили - был перевод статью и Анандтеча - в конце был вывод - что АМД - будет оптимизировать драйвер. и БИОС... и что скорости будут выше... интересно что бы показал интеловский драйвер... подождём выхода нового ЮМ?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Resident Evil бэкаптесь хотя бы раз в месяц. и попку с документами - перенесите на ХДД, туда же - можно и нужно отнести Торрент клиент.
гарантия есть? вот и не переживаем.

Да это понятно, и гарантия есть, хотя в магазине хотели дать 1 год, я на кричал, мол на коробке то 3 года... короче дали на 3 Ну и в заключение ещё вопросик о ТРИМе, он же не продолжает жизнь ссд...? а только убирает замусоривание? чтобы потом скорость записи не падала? а продолжает жизнь ссд сам контролер? т.е. не дая постоянно записывать инфу в одно и тоже место, чтоб не изнашивать ячейки?

MikeRussia
Почему именно этот? По заявленным характеристикам он медленнее по записи, 70 против 130... Или есть что то что я не учитываю?)

И что?

Да всем должно уже быть давно известно, что операций записи (и объёмы) в разы, а то и на порядок, меньше, чем чтения.
Как народ может продолжать постоянно про это вопрошать "А чиво скорость-та записи така маленька-та?"

Abdalla Интересно другое. До какого значения скорости записи Интел продолжал бы оставаться хорошим? (лучшим выбором и т.п.).
Думаю, при 50Мб/с всё ещё оставался бы хорошо сбалансированным драйвом.
А если бы было всего 20 Мб/с ?
Каково на твой взгляд критическое значение скорости записи, ниже которого Интел стал бы посредственным драйвом? Вот что интересно.

Думаю остановиться на этом:

офф сайт: http://global.adata-group.com/ru/produc ... tNo=AS592S

инфа с яндекса: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91033

Запись 150 и в принципе по деньгам мне подходит... Интересно есть тут обладатели девайса?

Через месяц использования скорости будут меньше даже заявленных у Intel.
И, опять же, количество и частота операций записи абсолютно несравнимы с операциями чтения на системном диске. Но некоторые все-таки ведутся, беря более медленные в отношении чтения диски, которые к тому же подвержены весьма заметной деградации. Хотите себя обмануть - берите.
Даже на линейных операциях 260 (Intel) больше 230 (вариант из поста выше). Не говоря о случайных операциях, количество IOPS и стойкости к деградации.

Трудно сказать. Я лично не пишу больших объемов и разницу в скорости записи почти не замечаю. Помнится, заметил улучшение от замены OCZ Agility на Vertex, где разница именно в записи... А интел... У меня не было X25-V, но разницу между X25-M 80 и 160ГБ я не заметил. Вообще, заметно стало бы, наверное, с последовательных 40МБ/с. Не зря же интел выбрал именно это значение для X25-V.

KARAT_36
Это обычный диск на контроллере Indilinx. Есть масса обзоров, и даже именно этой модели.

Братья оверы. Просто скажите какой лучше взять до 6 килорублей.
Я пока не особо в них разбираюсь поэтому и прошу что бы подсказали)
Там дальше уже на практике сам буду изучать этих зверей)

KARAT_36 Я когда брал драйв, сильно не вникал какой хороший, какой плохой. Да и сейчас не разбираюсь...
Интел на 80Гб взял потому что
1) таки здесь его "рекламируют". Ну и бренд
2) подсказали где и у кого заказать под привоз по более-менее вменяемой цене (6700) В другой теме подсказали, в разделе сообщество оверов - Новосибирская тема. Просто я сам из Новосибирской области
3) и третье, пожалуй, главное. У Интела нет многообразия моделей - т.е. этот производитель не имеет мне мозг, предлагая кучу моделей, навязывая муки выбора. Всё чётко и ясно.

Около месяца достаточно активного использования, записано hostwrites уже 360Гб. Запись под 90Мб/с, чтение под 250. то есть примерно как и в начале пользования. всё тот же кристал диск марк 3.0. на данный момент заполнен наполовину.
ясно. вот и мне так думается.

Posted спустя 26 минут 15 секунд:
Так... Интел безбожно врёт. На сайте http://www.intel.com/design/flash/nand/ ... /index.htm заявлено потребление всё те же вышеупомянутые 0,15Вт. В режиме, цитирую Интел: Active: 150mW Typical (PC workload²)
Мультиметр показывает потребление 0,14А по 5В в режиме покоя. Это 0,7Вт
Сейчас дефрагментацию попытаюсь запустить.

Posted спустя 14 минут 38 секунд:
Пофрагментировал пару минут, "израсходовано" 7Гб хоствритесов. Потребление скакало от 0,2А до 0,5А. В среднем около 0,4А показывал мультиметр. 2Вт...
При включении мультиметр показал до 0.3А.
Максимальное потребление тока мультиметром наверняка не отображалось правильно. Так что наверняка пики потребления были выше чем 0,5А (и 0,3А при старте). Думаю, пики потребления могли быть больше раза в полтора.
На самом драйве написано 5V 1A.

В итоге, указанное на сайте 150mW Typical к реальности никакого отношения не имеет. Посмотрим на сноску:

Как мне загнать драйв в "Idle (DIPM): 75mW Typical (34nm)"? без этого бенчмарка? хочется померять...

KrAzY
А какой мультиметр?