══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Ну, родная утилита говорит типа свяжитесь с поставщиком. С другим всё хорошо (брал 2).

Jenpo
Не понял в чем проблема. Что-то не работает?

Пока всё работает нормально. Смущает, что "Семерка" не хотела ставиться, аргументируя тем, что харду кирдык. Да и Everest пишет...
#77

Jenpo отнеси в сервис, или если знаешь английский, напиши в Интел в техподдержку... или попроси Abdalla он поидее знает английский лучше, вдруг у него найдётся пара минут и он напишет... с твоими скриншотами... похоже на смерть ССД.

Добавлено спустя 34 минуты 34 секунды:
так люди так и делают, только школьного возраста(или не вышедшие из оного) стараются сделать РЕЙД из ССД - ибо круто.
СВОП- делать переменного размера??? - это только вам кажется что он носится по диску, физически своп начинается в одном и том же месте и там и лежит, причём НТФС - умная - она после него оставляет свободное место... другие файловые системы - ещё умнее- там понятие фрагментация стремится к нулю...
так вот, ТРИМ- именно и следит за тем чтобы лежащее на одном месте нечто - долго не лежало... и перемещает кусок не изменяющийся с место на место, для того чтобы приблизить состояние ВСЕХ ячеек к одинаковому(одинаково плохому) поэтому переменного размера файл подкачки в данном случае - не нужен. это не мы... это оно само так...
а если честно то подавляющее большинство тут уже грамотные и это - умеют делать.
Вот за что я люблю МАК - так за то что на нём даже моя жена без моих подсказок научилась работать а настройки ей, как блондинке, не нужны, и ей всёравно на 99,98% проблем описанных тут. она работает - у неё это как телефон - звонит, и всё как оно работает - ей не надо, как впрочем и мне глобально фиолетово что и как считает ECU и что он при этом учитывает - я не лезу в его работу? мне главное - чтобы ехала и жрала меньше...

Тем на форумах по поводу размера ФП его нахождения - и нужен он или нет - предостаточно, в некоторых сценариях работы ПК - без ФП нельзя, в некоторых его отсутствие практически не сказывается(например практически однозадачный игровой ПК - прекрасно обходится без ФП, любой крах системы - некритичен) многозадачность в виде антивируса и интернета - как таковая - не многозадачность...
Обращений к системному разделу - было и будет всегда предостаточно. для проверки - можно открыть монитор ресурсов и посмотреть на активные дисковые операции. Не дадут заснуть винту. вот хоть ты тресни не дадут.
Кстати ССД - и Виста, ИМХО, вещи вообще несовместимые.

[sptest="Nikolay40 "]по поводу реболинга - опять же - да в ТОМ случае "термические нагрузки" приводили к.... к проявлению дефектов пайки. безсвинцовій припой, нарушение технологии(экономия/криворукие кетайцы) + опять же - линейное увеличение от перепада температуры в 70-100 градусов - настолько невелико, что даже в БГА размерах, или даже размерах пятна контакта "шарика"- 0,01-0,05мм. - незначительны.
большее значение имеет тут жёсткость системы БГА корпус-плата - в хлипеньких корпусах дешёвеньких ноутбучков(\особенно страдали этим первые Асеры) происходил отвал чипов с отрывом площадок, правда там и трещины часто были в платах.[/sptest]

Ну что же, значит привирает нител насчет энергопотребления. Как они его меряли, неизвестно. Может быть и есть такое состояние, когда энергопотребление соответствует заявленному, но как его обеспечить - неизвестно. Да и надо ли? Что 2.5" магнитный диск, что флэш - разницы почти нет, оба потребляют мало. На увеличение времени автономной работы ноутбука тут все равно рассчитывать не приходится. Даже если бы диск вообще ничего не потреблял.

Jenpo
Попробуйте заменить диск по месту приобретения, все же показания фирменной утилиты - это основание для возврата.

Хотел спросить, а есть ли уж такой первостепенный смысл ставить ОС на SSD ? Или можно ограничиться только установкой нужных приложений и игр, эффект быстродействия от такой конструкции не пострадает? Если да, то насколько?

Вспоминается детский стишок/мультик про лошадь и калоши
Хотя смотря как хотите использовать SSD (мне лично тоже в первую очередь важно чтобы не падала скорость чтения в несколько потоков, но денег пока жалко), хотя отзывчивость системы иногда бесит, но обычно это в момент начала записи диска, или когда антивирус/файрволл что-то вспомнит.

Jenpo писал(а):

Пришлось пару дней на HDD сидеть - WD Caviar Black 750Gb. Ну и треск! Ну и тормоза! Небо и земля.

Добавлено: 11.10.2010 4:22

Jenpo писал(а):

P45-DS3, AHCI on, X25-V 40 Gb, неделя эксплуатации.Всё плохо?

О, привет тебе путешественник по времени...
скажи что там с курсом доллара
Manlliher вы можете сделать и так и этак - и потом отписаться о результатах... тут в основном все на ССД систему ставят... а если нужна скорость - используют другие решения. и РЕЙД в том числе... Если у вас ящик при работе - не принципиально относится к скорости работы самой ОС, а вот приложению нужно быстро читать в несколько потоков, либо писать - тогда ССД - туда и ставить...
всё зависит от специфики работы. и это не ИМХО.

Не только, можно из парочки SSD по 40Gb cделать нормальную 80Gb, которую можно более рационально разбить
на разделы под OS и софт, в следующей версии Intel(R) Rapid Storage Technology будет поддержка TRIM в рейде.
В принципе проблем в работе нет, у кого есть несколько одинаковых SSD -почему бы их не объединить с целью увеличения места, например мне нужно где то 160GB только под раздел с виртуальными машинами, можно будет
взять парочку 120GB и поставить их рейд а для бекапов есть отдельное место. Тут у всех свои нужды и вариантов может быть масса.
В прайсе Рик недавно появились 160-ки: INSSDSA2MH160G2C1 и INSSDSA2MH160G2R5, цена кусается но соблазнительно

Для домашнего компа, 2 SSD - много.... Да и материнка РЕЙД не поддерживает. В основном мне надо чтобы GTA4 ближайшие 2-3 года не лагал, да и Готика 3 побыстрей грузилась. Поэтому мне кажется что 40Gb под мои скромные потребности без установки на SSD ОС хватит за глаза. Вопрос только не проиграю ли я в таком случае в желанном быстродействии?

Manlliher
А какие собственно сомнения?
Попробуйте Ваш вариант -OS на HDD, темпы, своп и кеши на SSD + туда свой софт, если быстродействие будет
малозаметным можно будет OS поставить на SSD и посмотреть разницу.
INSSDSA2MP040G2R5 (как пример) стоит всего 3978.36 можно взять на пробу, для всяких экспериментов.
У меня в нетбуке стоит Solid2 (OCZSSD2-2SLD60G) - следующий винт будет только от интел. Субъективное ИМХО.

vsk94 Вопрос ведь в чём? Если установка ОС на SSD обязательна\приветствуется, то объём SSD заведомо придётся удваивать (40Gb тогда уже мало)! А значит и удваивать расходы, что не очень хочеться.... Поэтому определиться нужно заранее какой объём брать.

Vetalar
Ccылка
Здесь же подробно рассмотрена работа X-25V в страйпе, оно того стоит.



Manlliher
Пока 80Gb cамый оптимальный вариант как ни крути, а дальше посмотрим..

Кстати, подскажите GС софт под линукс (Ubuntu) для OCZSSD2-2SLD60G и еще нужен линуксовый аналог Indilinx SSD Status.

Kingston SSV125 после 2.5 лет работы---
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 70.807 MB/s
Sequential Write : 48.529 MB/s
Random Read 512KB : 53.358 MB/s
Random Write 512KB : 10.107 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.383 MB/s [ 3023.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.355 MB/s [ 86.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.383 MB/s [ 3023.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.396 MB/s [ 96.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 80.4% (47.9/59.6 GB)] (x5)
Date : 2010/10/11 21:48:53
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
#77
#77

Kingston SSDnow V-Series 64gb - тесты без AHCI и кэширования
#77#77

да извини, это наверное всеже мои тараканы... все действия сделал, тесты перегнал заного:
включен AHCI и кэширование записи
#77#77

HELLdiegoну вот - и результаты - стали лучше... в некоторых случаях на 50% лучше...а внекоторых и на 500%
Кстати, если поставишь ХДТюнеПро 4,60 и в настройках включишь 1МБ - результаты будут ещё лучше...
и более показательный, ИМХО, результат - это Рандом Аксес.
KrAzY на быстрых ССД - разница не так заметна... на более медленных - очень видна...
это не реклама, просто реально в Киеве поехать и купить Интел за 125 у.е. - без всяких заморочек... не знаю как для России - а у нас небыло с начала лета ССД 40ГБ ни Интелов ни Кингстонов.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
HELLdiego добавь или в новый пост или в старый результаты ДО и после - очень наглядно... и пусть каждый решает как ему надо.
Jenpo кэширование на ресурс влияет только в положительную сторону. включение - даёт прирост скорости в некоторых случаях в разы, опять же на некоторых ССД кэш 128/64 МБ там не будет сильно заметно, да и сами по себе те ССД не быстрые...
кстати нужно ещё отключить обновление даты файлов. и ещё по мелочам...
надо бы нарисовать минигайд по оптимизации ситемы... KrAzY не хотишь помочь? а то с тобой в драке рождается истина...

после включения этих Ахций, Кэшей и установки Intel rapid tool, воткнул свежий G2 рядом с кингстоном
результаты вот :
#77

и пора спать