══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Abdalla

Выросли, в разы, закупочные цены на NAND-чипы (для производителей SSD и др."потребителей" флеша) и дешеветь SSD (отпускные цены на которые были завышены в эти самые разы) стало резко некуда. Зато сейчас цены на SSD стали кореллировать с реальностью.

Записи, однако. А скорость чтения только с освободившегося пространства. Еще раз, я про чтение из занятых секторов (там где реальные-используемые данные, а не мусор лежит). С ними, ни trim, ни GC ничего сделать не могут (в норме, а не в норме это называется потерей данных).

Если wiper за минуту чистит диск (на половину занят), то CCleaner медитирует минуты три-четыре (и, естественно, перезаписывает нулями и полностью свободное пространство...).

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:
_ZeeD_
intel молчит, но GC скорее всего появился с новой прошивкой и есть у Gen.2 изначально. Иначе объяснить как побороли стремительную деградацию (которой якобы нет, со слов intel) производительности в новой прошивке не получится.
Прямого аналога wiper'у не существует. Это все же способ запустить механизмы trim пока нет окончательного решения от MS. Но для получения сходного результата можно использовать любую программу для "безопасного удаления" (в один проход, нулями) или аналогичную функцию в "комбайнах" подобных CCleaner. Данный способ подходит и для дисков на JM и на Samsung. У старших прошивок Samsung'а есть и GC.
Ввести trim производители обещают как тольк-так сразу - по факту выхода... intel - для только для Gen.2. Для старого контроллера от JM - обломится, вероятно. А новый в глаза никто не видел...

Max Ader, вы закупаете NAND-чипы?
К сожалению. Но (imho) практически значения большого не имеет, ведь наиболее актуален GC не там, где что-то постоянно лежит, а где оно регулярно обновляется...
Решение для массивов?

Abdalla

В принципе - да. Что 180Мб/с, что 220Мб/с - один хрен быстро.
Зато красивая цифра чтения "нулей" имеет большое практическое значение для отдела продаж

Хороший вопрос... Но нет массива что бы проверить.

Присмотрел себе для ПК OCZ OCZSSD2-1SUM120G
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4742621
Заметна ли будет разница с обычным HDD , стоит ли тратить такие деньги???????????????

Andrey600
Разница заметна будет, причем в худшую сторону тоже. Какие деньги, неизвестно, но диск явно не лучшее из ассортимента ocz...

Давно интересуюсь SSD. На данный момент в ПК стоит RAID0 из 3х WD RE3 по 320gb, задумался менять на один (в перспективе ещё один) OCZ Vertex. Вопрос собственно таков - есть ли смысл, много я потеряю пока буду работать с одним вертексом? Как я понимаю в любом случае скорость открытия и загрузки всех приложений будет на порядок выше, не так ли?
По работе основной приоритет - интернет, офис, графические редакторы (Photoshop CS4, Lightroom 2), большие архивы фото, немного фильмов, музыки и игр.
С шумом и нагревом всё ясно, избавлюсь от назойливых звуков и вертушки (хоть её и не слышно).

Потеряете только в объеме...
Не на порядок. Но заметно быстрее.

Вертекс желательно 120ГБ. И не забывайте про падение производительности со временем...

В объёме то не потеряю, я из 960 гигабайт максимум набирал за полгода работы системы не более 80 гигибайт, а Вертекс как раз 120gb собираюсь брать.
А про падение производительности - ну так всё равно наверно хуже рейда не станет (синтетику в расчёт не берём). ДА и как я понял она потом восстанавливается с помощью утилит.

=DEAD=
Все правильно понимаете...

собираюсь брать вот такой диск - Patriot Warp 32GB SSD 2.5 SATA I/II, только для системы.
Ваше мнение по диску, если есть владельцы то скажите сколько времени уже стоит в системе и какие есть проблемы...
так же хотелось бы узнать как он будет работать всвязке с обычными винтами и сетевыми? (если система будет на ССД, софт + игры + файло на самсунге 500Гб, а фильмы и т.д. на НАС 3х500Гб сигейт 32мб. - сетка гигабитная.)

Black Killer
Производительность оставляет желать лучшего...

тогда что вы можете предложить (интел исключено по причине отсутствия)? диск мне нужет под систему и неболее того, а так же должна быть нормальная цена-качество. звезд снеба мне не нужно, но и Г. я тоже нехочу брать...

Black Killer
OCZ Agility (я его уже не раз упоминал)

вот планы купить OCZ OCZSSD2-1VTX30G
и поставить семерку на него.
будет тока система и программы на нем.
Но решил почитать какие есть проблемы с ssd и чегото аж страшное пишут, что он портиться, что износ у ячеек,
что при 95% заполненности баги и падание скорости.
Стоит ли для семерки брать тока под систему, хватит ли вертекса на 5 лет.

присоеденяюсь к вопросу... есть ли смысл покупать ССД сегодня, может быть стоит подождать?! вопрос не в потраченных деньгах - вопрос в рациональности их траты... почтитав немало статей и форомув, создаеться очень расходящееся мнение. С одной стороны ССД действительно превышают по скорости ЖД, но современем, полгода-год, ССД либо сыпяться(теряют инфу) либо начинают тормазить...

вопрос сообственно к владельцам девайсов - как обстоят дела с перечисленными проблемами, стоит ли вкладываться в девайс?!

kirill5037
Black Killer
Ну давайте пофлеймим на тему того, насколько хорош ссд.
Но лучше все-таки не надо.

По существу я скажу следующее:

1. OCZ заявляет MTBF 1500000 часов и дает гарантию на свои диски 1 год.
2. Пользуюсь своими дисками (все ocz) более полугода и проблем с ними не имел.
3. Падение производительности есть у всех дисков, но с ним можно бороться.
4. Массивы пока поддерживаются плохо.

Диски пока дороги по сравнению с магнитными, но они быстрее (часто НАМНОГО) и почти бесшумные.

Выбирая SSD, начинайте с контроллера и даже с прошивки. Все остальное вторично (кроме цены, конечно).

в статьях с anandtech действительно обнаружили снижение быстродействия SSD, но при использовании комманд trim (поддерживается win 7) или аналогичных програмных продуктов от ocz быстродействие возвращается к норме... по поводу долговечности - imho опытного материала пока накоплено мало, но некоторые производители дают 10-летнюю гарантию на свои продукты

Мне важно не просто минусы и плюсы я и так знаю и цена не пугает.
важно такие мелочи как пример папка ТЕМП в браузере которая за день может раз 500 перепишется а веть
у ssd ограничено запись сроком ячейки.
диск берется не для рейда и рейда не будет вообще не когда.)
еще интересует не требуется ли шаманство с настройками в 7-ке.

kirill5037

здесь тока рам-диск или перенос этого "мусора" на файлопомойку (я так понял, что будет ещё и механика для всего остального)

а она уже вышла официально???

а кроме папки темп которую я сам упомянул больше типа подводных камней нет.)??
в данный момент есть 7-ка ртл кандидат на релиз офф.
Она и будет. на ней уже есть те кто юзает ssd так что важно есть ли подводные камни чтобы на них обратить внимание сразу а не когда они вплывут.