Модели производителей, стесняющихся указывать скорости записи/чтения, не торопитесь покупать, потому как они (скорости) могут быть только меньше заявленных. © Prod
-
A-data / Apacer / Aenon / Buffalo / Corsair / Digitex / Kanguru / Kingston / Kingmax / Lexar / LG / OCZ / Patriot / Pendrive / Pny / Pqi / Pretec / Verbatim / Sandisk / Silicon-power / Sony / Supertalent / Transcend / Team group / Twinmos
-
В связи с постоянно изменяемой производителем начинкой (контроллер\флеш) Покупка флешки - это лотерея.
Ориентироваться на тесты\обзоры так же стоит с осторожностью, так как начинка может меняться несколько раз уже после опубликования.
Гарантии... нет и не будет. Если только брать ТОП модели каждого производителя, а так же модели где изначально указана скорость (лучше на самой упаковке).

Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro (выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.

Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ (При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением)
---
Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста").
(так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл))
Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю

showmax_max
Проводником потесть (большой файл + секундомер), может из-за TC такой эффект. А вообще ответ сам собой напрашивается - общая загаженность винды. Материнская плата здесь явно не при чем.

showmax_max

Как уже написали, USB 2.0 может быть Full Speed (12 мегабит) и High Speed (480 мегабит)

народ тут любит NTFS на флехи ставить, а вот на сколько оно ресурс флехи снижает?
всякие там журналы и прочие отказоустойчивые технологии NTFS; если я не ошибаюсь, на одну транзакцию в нём больше циклов записи идёт.. а если ещё умножить на кол-во файлов, да на всю страну..

На самом деле это нужно только для увеличения вместительности флешки, так как появляется возможность "использовать сжатие", что довольно заметно для текстовых файлов (в лучшем случае их можно будет вместить больше аж на 40%)!!!. Скорость же записи - наоборот падает (из за этого сжатия).
Скорость чтения меняться будет врядли.
Про уменьшение срока службы мне ничего не известно...

кто пользывался этим http://www.nix.ru/autocatalog/usb_flash ... 48357.html
что может сказать, что еще можете посоветывать нужна именно на 2gb

Ну... Этой я не пользовался.... Но покупал как-то Digma, тоже на два гига, и тоже, рублей за 800!!!
Думал сэкономить...Большие файлы она копирует нормально! Но мелкие.... К примеру 100Mb маленьких картинок она умудрялась записывать не раньше, чем минут за 30!!!
Вот и думай... Эту Digma я на следующий день поменял на Kingston (правда он- в 2 раза дороже)!
Посмотрел бы какие-нибудь Transcendы. Сам видел нормальный за 1200!!!
В общем, на мой взгляд, флешки на 2 гига за 800 рублей НЕ МОГУТ БЫТЬ НОРМАЛЬНЫМИ!!!
У меня сейчас Kingston DataTraveler II Plus -Migo Edition!!! По сравнению с прошлой Digma- как небо и земля!!! Очень доволен !!! Скажем, 100Мб тех же файлов она записывает за 2 минуты!!!

А у меня A-Data PD7 4 Gb за 1800 р. И пишет со скоростью 16 Мб/с.

Это файлы какого же размера она так быстро пишет???
Ты попробуй чёнить мелкое записать!!!

Transend 1GB (всего их две версии у меня не "Mini")
Maximum 10.8 MB\sec
Minimum 9.2 MB\sec
П.С. скорости вполне хватает

Если надо что то много мелкого записать то проще win-rar'ом без сжатия заархивировать и на флешку скинуть - быстрее будет.

Это лучший вариант!!!
Но не всегда доступный.

Отмечусь - моя TwinMos Z4 1GB, рабочая, юзается ежедневно и весьма плотно уже год, дешёвейшая из дешёвейших
#77

Nova_il Весьма приличные результаты если учесть что это
Я впринципе тоже взял самую дешевую которая была доступна...... + на мой Transend дали 60 месяцей гарантию что сыграло при выборе значительную роль.

Кто нить..знает про это чудо...
как она в деле?
http://www.nix.ru/autocatalog/usb_flash ... 60102.html

Нужна самая быстрая 4GB флешка. Что скажите про Super Talent?

Когда изготовителю не стыдно будет указывать параметры скоротей записи и чтения, тогда ему можно будет доверять. Supertalent
http://people.overclockers.ru/supertalent/record1 (время доступа, у мяня в локалке пинг менее 16ms )
--
Apacer Handy Steno HT203 200X
A-DATA PD7 200x

Low Timing
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5474

Хочу купить флэшкарту к компу где-нибудь 1гб (может 2)...
Какой фирмы и какую лучше купить (в плане скорости) в качестве переносного носителя?

LikvidatorMax
Ну видимо так: apacer 203, patriot x-porter xt, a-data pd7, a-data rb15. В порядке убывания качеств.
Всё ИМХО.

А MaxvAll, IMHO, поразительно близок к истине . Мы проводили собственные тесты, довольно подробные и без синтетики, в которых участвовали все 2 Gb USB-Flash накопители, которые были у нас на "Юноне", поэтому готов поручится за то, что пишу. С точки зрения скорости записи (что важнее чем чтение, так как скорость сильно медленнее), места распределились так:

1. Apacer HandySteno HT203-200X
2. Patriot X-Porter 200x
3. Kingston DT II Migo
4. Transcend JetFlash 180
5. A-Data MiniCube HDD (это 1-дюймовый минитаюрный USB жесткий диск, он правда на 12 Гб)
6. Apacer HT202
7. Pretec I-Disk II 166 / A-Data RB15 (последняя имеет лучшее соотношение прайс-перфомэнс)
8. JetFlash 150
....
Всего тестилось в четырех режимах 28 флэш-накопителей! Результаты различались: в разных тестах даже менялись лидеры, в частности DT II Migo победил остлаьных на записи мелких файлов, но проиграл лидерам во всех остальных. Если мы наконец запустим сайт Mix Electronics, тесты будут размещены там со всеми диаграммами и показателями скорости