========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
мне самое главное чтобы данные "не умерли" внезапно
Данные гарантированно "умрут внезапно". Весь вопрос только когда, но предсказывать будущее пока что не научились. Тут одна защита - бэкап.
Les Grossman писал(а):
и дабы получить профит от загрузки-скорости в отличие от Samsung 870EVO который сейчас стоит
Крайне маловероятно. Там будут десятые доли секунды если повезет, редко возможно единицы секунд. Так что "на глаз" ничего увидеть не получится, чтобы заметить разницу нужно еще купить хороший, точный секундомер. А если накопитель будет один в системе/первый то еще и посмотреть на большие скорости копирования тоже не получится.
про цену ничего не сказал, поэтому бери Intel Optane SSD DC P5800X на 1.6Тб и не парься выбором.
Ну мои советы ему я давал, основываясь на им же предложенном списке и грубо прикинув бюджет. Если чел пишет 2ТБ - то и советую соответственно. Возможно ещё Solidigm P44 Pro в списке не хватает. 990Про я тоже бы взял - но решил подождать 4ТБ-версию. (и заодно посмотреть на тесты Gen5 с Phison-E26 и аналогами)
Небольшое наблюдение по Crucial MX500 2TB который с 512MB буфером на памяти 172L. После непродолжительного использования 1000 часов и всего 1500GB записи, появилось 7 секторов в атрибуте C5 Current Pending Sector Count. Запустил скан поверхности в вкитори. В отчете еще не дойдя до половины порядка 40 секторов с временме более 400мс, 7 с временем более 1.6c и несколько было даже более 4.8с - "красные", причем появление некоторых из них провоцировал запуска CDI. Большая часть появлялась сама собой "на ровном месте". После скана трети объема все "кандидаты" в атрибуте С5 - ушли, обнулились. А запуск CDI перестал приводить к появлению медленных секторов.
Что это было - х.з. Переназначений 05 нет, ошибок чтения 01, записи CE, нет. Восстановленных D2 Successful RAIN Recovery Count - нет и не было. Резерв B4 - не изменился.
То есть как бы потери данных нет. Что это были за кандидаты и по какой причине смарт их забраковал, не понятно. Продожаем наблюдение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2013 Фото: 2
Piper писал(а):
профита от м2 как такового нет, этот профит можно увидеть только в бенчах
Не, ну это точно неправда, есть с чем сравнить, у брата в соседней комнате стоит система на MSI M390 Spatium и я разницу на глаз в загрузке Windows точно вижу, правда у него чипсет B550 а у меня X570 и в курсе, что на последнем система дольше загружается, единственное в чем я ошибся, так это что у меня EVO860 почему то cпутал его с 870
mol61 писал(а):
А как же моральное удовлетворение?
Я вас прекрасно понимаю что вы иронизируете и к чему клоните да, не было цели потратить все свои баснословные на это дело, ну может и хочется иногда чего то лучшего и дорогого, но в итоге разум побеждает все же, да и карманы не резиновые, дело ещё в том что у меня уже забиты все порты SATA и было бы неплохо купив M2 освободить один на всякий случай, я уже даже думал поменять плату на Dark Hero где их 8 а не 6 учитываю сколько всего у меня подключено к SATA.
Xenosag писал(а):
про цену ничего не сказал, поэтому бери Intel Optane SSD DC P5800X на 1.6Тб и не парься выбором.
Про цену Optane я в курсе и как много кто их имеет на форуме, не массовый же сегмент.
massaker68 писал(а):
Ну мои советы ему я давал, основываясь на им же предложенном списке и грубо прикинув бюджет. Если чел пишет 2ТБ - то и советую соответственно. Возможно ещё Solidigm P44 Pro в списке не хватает. 990Про я тоже бы взял - но решил подождать 4ТБ-версию. (и заодно посмотреть на тесты Gen5 с Phison-E26 и аналогами)
Вы меня правильно поняли именно в этом бюджете я и имел ввиду, максимум до 25 тыс, теперь исходя из советов наверное куплю какой-нибудь Crusial P5 Plus, или WD SN770 (SN850) и не буду париться насчёт больших скоростей думаю для моих целей хватит, всё же для меня загрузка быстрее на 4-6-8 секунд как в системе так и в играх важнее, кстати с Kingston у меня тоже совсем не хорошая история, в плане SSD и DDR памятью которая жила своей жизнью, а насчёт 980 Pro спасибо что подтвердили мои опасения и за полезные советы, всё же учитывая что именно на 2Тб было для меня предпочтительнее даже для системы, учитывая сколько сейчас те же игры занимают, сделал выводы и понимаю что 980 PRO в том числе в любом случае диск то хороший, но ещё в общем подумаю на днях насчёт него в том числе, может не стоит его вычеркивать совсем, так же понимаю ничто не вечно и как правильно посоветовал Lightwarrior надо прекратить себя вести как юнец, а просто делать бэкап в случае чего. В общем прикинул что к чему и благодарю всех кто высказался за советы и внимание p.s А вот ещё последний вопрос, Samsung 980 Pro сделанный в Корее сильно отличается от того который сделан в Китае?
...Samsung 980 Pro сделанный в Корее сильно отличается от того который сделан в Китае?...
Ну моя первая 980Про (производства лета 2020го) = кореец. Другие две (весна 2021го) = китайцы, сейчас на руках только они. Все 1ТБ. Если хотите, могу скрины сравнительных бенчей закинуть. Спойлер: там разброс скорее в рамках 1-2%, ничего существенного.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2021
Les Grossman писал(а):
Не, ну это точно неправда, есть с чем сравнить
был 128гб плекстор, поставил 970 ево плюс 1 тб - ОС как грузилась за 5 сек, так и грузится был 850 ево 1 тб, поставил 980 про 2 тб, игра на 5 сек стала быстрее грузится
хороший профит ? нет, этого того не стоило а вот морально я удовлетворен
_________________ i7-8700k 5 GHz • Asus X Hero • 2x16Gb 3600 MHz • Palit RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • Corsair AX1200 • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Не, ну это точно неправда, есть с чем сравнить, у брата в соседней комнате стоит система на MSI M390 Spatium и я разницу на глаз в загрузке Windows точно вижу
Les Grossman писал(а):
Дело ещё в том что у меня уже забиты все порты SATA и было бы неплохо купив M2 освободить один на всякий случай
А не связанные ли это вещи? Инициализация устройств занимает время. Чем больше всего к компьютеру подключено тем дольше он будет грузиться, будь то сата диски/ссд или даже usb переферия.
И в современных реалиях, когда скорость чтения с "диска" практически не является значимым фактором для времени загрузки ОС, такие вещи вносят гораздо более заметную разницу чем разные загрузочные ССД.
Впрочем при текущих ценах и том выборе что есть на рынке сата ссд зачастую m.2/nvme - правильный выбор. Вот только я совсем не уверен что стоит гоняться за "топовыми" моделями от известных брэндов с искуственно раздутой за "топовость" ценой. Сейчас, когда на гарантию больше 12 месяцев можно даже не рассчитывать от большинства производителей и китайские брэнды повсеместно появились в наших магазинах с той же самой гарантией от магазина, покупка чего то вроде netac nv7000 в местном магазине с гарантей выглядит вполне себе привлекательно. ИМХО.
Последний раз редактировалось Lightwarrior 26.12.2022 9:03, всего редактировалось 1 раз.
Тут даже от версии к версии биоса может варьироваться время инициализации, не говоря уже, что основное время может съедать тренировка таймингов памяти.
_________________ Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W
Выше отписывал о таком поведении диска crucial mx500 как возникающие время от времени изменения атрибута C5 Current Pending Sector Count. То ест время от времени появляется один, пара-тройка (наблюдал до 7-ми штук) и потом пропадает. Бывает это достаточно часто. И вот нашел такую инфу: https://forum.proxmox.com/threads/curre ... sds.55162/
Цитата:
Hey guys,
as described here, here and here Crucial MX500 SSDs seem to have a firmware bug where SMART tools see current pending sectors when there are none. This gets a little annoying in a cluster which has email error reporting set up. You get multiple emails a day for this "error". As I now know that that this current pending sector count is more or less irrelevant, I would like to disable the associated messages.
Человек пишет что это баг прошивки дисков Crucial MX500 когда смарт рапортует о кандидатах в то время как их нет. Кто-то может что-то сказать на эту тему? По моим наблюдениям какие-то проблемы с чтением в момент изменения атрибута есть, то есть скажем играет музыка мп3 с ссд, заикается на долю секунды и если глянуть в смарт - будет 1 в атрибуте C5. Через пару десятков секунд она исчезает. Данные не повреждаются.
Кто-нибудь на MX500 такое наблюдал? Я раньше имел дело с BX500 так вот такого никогда не видел. Но у них и смарт несколько отличаются.
Until the Crucial MX500 - we have never seen problems with "Currently unreadable (pending) sectors", now within 4-8 weeks of use, we have at least 10 (probably more) of our 96 MX500 drives reporting this SMART error.
Человек обратился в ТП, ответ:
Цитата:
I consulted with our Engineering Department and based off of the SMART data provided the drive still appears to be healthy. While the "Current Pending Sector Count" you referenced is serious for HDDs it is not usually a direct indicator of failure for SSDs. Sectors in a pending state are currently being evaluated by our error correction algorithms and are likely to be resolved. We noted that there are no reallocated blocks and no uncorrectable errors. I would recommend viewing our article below that covers SMART data and how it can often be misread by third party programs. We also offer a Linux version of our SMART reporting tool which I will link as well
ни разу не было заиканий при воспроизведении MP3. специально понаблюдал только что.
Ну это я как пример привел, было пару раз за месяц. У меня музыка играет по 6 часов в сутки Просто понаблюдай появляются у тебя С5 или нет иногда, оно и без музыки может появляться, ок? Отпиши потом. Может это характерно не для всех экземпляров. Как выше чувак писал "at least 10 (probably more) of our 96 MX500 drives reporting this SMART error" Судя по всей той информации что выше была, это вещь такая, массовая как буд-то.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: Кстати обновился на 46 прошивку из Crucial Storage Executive. Ничего естественно не изменилось .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
Тут недавно интересовались посмотреть SMART на Samsung 960 Evo. Вспомнил, что у сына на компе такой системным стоит. https://disk.yandex.ru/i/U9WJQcHwXIEGwQ Как я понял параметр 0f это программные ошибки, но их количество не много настораживает... Визуально проблем не вижу, система работает очень шустро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Фурманов Фото: 0
miro1674n сдохнет он скоро и все. А ты просто ищешь, что желаешь услышать про свой диск. Что типа все хорошо, не обращайте внимания. Ну ты же сам видишь, что крышняк поехал у него, да и проблемы с использованием появились. Запасай новый.
сдохнет он скоро и все. А ты просто ищешь, что желаешь услышать про свой диск. Что типа все хорошо, не обращайте внимания. Ну ты же сам видишь, что крышняк поехал у него, да и проблемы с использованием появились. Запасай новый.
Всё возможно. Бекап есть. Поглядим. Но че-то я сомневаюсь что он сдохнет. Это было-бы слишком просто .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения