Sultan_SPb
А ещё лучше WD6401AALS
Вообще, я не объём имел в виду. GLA и AADSы для такого не очень. Можно поискать новинку от Хитачи 7K1000.C HDS721050CLA362 или выше предложенные WD-хи.

Dis07, Meiso
ребята, т.к. речь уже пошла не о 500Гб, свой пост написал в соот-щей теме, дабы не офтопить.
буду рад в помощи.
спс.

Здорова!!!
Я тут начитался, ещё в кармане пол книжки осталось .
Из доступных и интересных винтов:
- Hitachi HDP725050GLA360 T7K500 500GB 7200rpm 16MB - тихий, но уступает по скорости двум следующим;
- Seagate 500GB 16MB 7200rpm DIAMONDMAX 23 и Seagate 500GB 16MB Barracuda 7200.12 - быстрые, но на них плюются из-за неудачной предыдущей серии, подтверждений их сыпучести ещё нет;
- WD WD5000AAKS Caviar Blue 500Gb 7200об/мин - хорошо себя зарекомендовало младшее поколение, уступает по скорости Seagate и по тишине Hitachi.

Планирую оставить старый Hitachi 160Гб (20Гб-ХР+140-видео хлам), а 500Гб разбить (20-50Гб-WIN7+ остальное - видео и игровой мусор).
Что скажите, брать какой-то из Seagateов или стабильный WD ?

похожая ситуация .... сам хотел такой.
винт хороший, тихий, холодный, надежный, но медленный ......

см. выше:


сам смотрю в сторону WD6400AAKS, вот почитай.

"WD5000AAKS" - название, а не диск. От старого (3 пластины) до нового (1 пластина) - он равен по скорости Samsung HD502HJ или Seagate ST3500418AS.
Информация по винчестерам Western Digital

Спрашивал у Ситилинка про WD5000AAKS, не говорят. Был бы с M9A/V1A, купил бы.

Сейчас у меня старушка Barracuda ATA IV на 40 GB, уже семь лет ни одного сбоя, бэда, реалоката, не шумит и скорость приемлемая, вобщем всё супер кроме объёма. Но я так понимаю, сейчас уже таких надёжных хардов никто не делает, ввиду того, что плотность и скорость повышаются, процент неудачных модельных рядов и неудачных экземпляров неизбежно повышается.

Т.к. я Барракудовод уже 7 лет, то снова хотел сначала сигу взять, но сейчас у них не лучшие времена, так что обратил свой взор на WD.
Выбираю из этих:
WD5000AAKS
WD5000AADS
WD6400AAKS
WD6400AACS
WD7500AADS

Мать на nForce4-4x sata-150
Диск будет единственным, использовать буду для системы, торрентов, видео и очень изредка игр.
На одном разделе винда, своп и проги - на другом видео, торренты и прочее..
Важные критерии в порядке убывания:
1.Долговечность
2.Тишина
3.Скорость
Скорость не очень важна, должна быть не меньше, чем у моей старой рыбёшки

Что выбрать не могу решить, нужна помощь, вот мои размышления:
---------------------------------------------------------------------------------
WD5000AAKS - трёхдисковый - это недостаток т.к. механизм считывания сложнее, шум, нагрев. Но с другой стороны плотность записи на блины низкая, а значит можно предположить, что вероятность осыпания со временем низкая. Кратное соотношение головок и дисков 6\3 тоже хорошо.
- много дисков, шум, нагрев
+ низкая плотность записи, что предположительно более надёжно, быстрый.
------------------------------------------------------------------------------------
WD6400AACS - кратное соотношения головок и дисков 4\2 это хорошо. Двухдисковый, значит плотность записи ~320 GB на пластину - плотность средняя, а значит надёжность предположительно выше, чем у дисков с плотностью 500GB на пластину. Скорость вращения 5400, что добавляет надёжности, соответственно тихий и холодный. Сплошь преимущества - явный фаворит, но он из серии GP, и как у него со скоростью? Быстрее моей старой барракуды или медленнее?
Как диски со скоростью 5400rpm дружат с работой в торрентах?
- низкая скорость(?) или же быстрее моей четвёртой рыбы?
+ надёжность, долговечность, тишина
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
WD5000AADS - Один блин - две головки - 500Gb на первый взгляд супер. Значит механизм считывания проще, да и сам хард проще, один диск - это конечно хорошо и надёжно! К тому же выше плотность - выше скорость. Но плотность записи 500GB на пластину, значит сами блины хрупковаты + повышенные требования к механизму считывания (есть вероятность быстрого появления Reallocated sector count и прочей бяки), но скорость шпинделя 5400,а значит этот недостаток отчасти нивелируется низкой скоростью.
Т.е. получается золотая середина, низкая скорость вращения шпинделя говорит о низкой скорости винта, но т.к. плотность записи высокая, этот недостаток немного нивелируется. А хрупкость блинов с высокой плотностью нивелируется низкой скоростью вращения. Одно дополняет другое. Плюс тихий и холодный.
Вот вроде всё супер, но опять же какая скорость, он из серии GP, и как у него со скоростью? Быстрее моей старой барракуды или медленнее?
Как диски со скоростью 5400rpm дружат с работой в торрентах?
+один блин, тихий, холодный, надёжный(?)
- высокая плотность записи - недолговечностьвечность(?) , медленный(?) или же быстрей моей 4-рыбы?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WD6400AAKS - некратное соотношение головок и дисков 3\2 это не есть гуд, механзм считывания\записи не очень, как это отразится на долговечности? Двухдисковый, значит плотность записи ~320 GB на пластину - плотность средняя, а значит надёжность предположительно выше, чем у дисков с плотностью 500GB на пластину. При такой плотности скорость вращения 7200rpm уже не смущает - скорость на уровне. Шумит я думаю тоже не очень сильно....
+ скорость, надёжность(?)
- некратное соотношение головок и дисков 3\2, ненадёжность(?)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WD7500AADS - некратное соотношение головок и дисков 3\2 это не есть гуд, механзм считывания\записи не очень. Двухдисковый, значит плотность записи ~375 GB на пластину - плотность средняя, а значит надёжность предположительно выше, чем у дисков с плотностью 500GB на пластину. Скорость вращения 5400, что добавляет надёжности, соответственно тихий и холодный. Вроде фаворит, но плотность чуть выше, чем у WD6400AACS, да и некратное число головок\дисков делают его менее предпочтительным в плане надёжности, но скорость, ввиду более высокой плотности, выше, чем у его 640G сородича. Из серии GP, и как у него со скоростью? Быстрее моей старой барракуды или медленнее?
Как диски со скоростью 5400rpm дружат с работой в торрентах?
+Объём, тихий, холодный, надёжный(?)
-некратное соотношение головок и дисков 3\2, ненадёжный(?) ,медленный(?) или же быстрей моей 4-рыбы?


Я во многом могу быть не правым, так что, знающие люди поделитесь своим мнением, самому однозначный вывод сделать сложно :flower:
Вобщем каково ваше мнение, какой выбрать?

kowalski
Только что клонировал систему 7 х64 со старого 250Gb 7200.11 на 7200.12 ST3500410AS(418AS) (1/2). В начале ~120мб так что рекомендую, но только под систему (~пополам). А 1Т для прочего лучше взять другой.
п.с. своп это пережиток прошлого

Неее, сиге пока не доверяю, уж больно много реалокатов у народа появляется, есть вероятность взять сыпучку, для меня вся эта беготня с заменами и гарнтиями уж очень утомительна, так что старюсь не рисковать...

Не могу себе позволить такую роскошь брать другой, только один и всё


С моими 512MB PC-3200 это жестокая реальность

500GB SATA2-300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 ST3500418AS 7200rpm 16MB
кто подскажет почему так винт в прайсе указан? причем в инете тоже куча магазинов где точно также написано.. и я не понимаю. что мне дадут. сигейт или макстор.
вот есть у меня просто 500GB SATA2-300 Seagate ST3500418AS 7200rpm 16MB
в магазине есть 500GB SATA2-300 MaxtorDiamondMax 23 дальше не знаю. ну походу аналог или как там
это одно и тоже?
просто щас собираюсь брать второй для рэйда-зеркала. либо ждать пока появяться в магазинах "родные" сигейты. либо можно максторы брать?

Добавлено спустя 3 часа 33 минуты 40 секунд:
вопрос отменяется. нашел я таки 418 сигейт

что можете сказать по поводу во этои штуки
http://i005..radikal.ru/0910/8c/9d82a96bd3c3.jpg

Технология SMART

перевод «bad» (англ.) — дурной, плохой, скверный, никудышний, жалкий, никчемный, испорченный, недоброкачественный
Диск идет концу, потеряешь данные/файлы.

Meiso Уважаемый, интересно твоё мнение о WD5000AADS.
Завтра - послезавтра покупать. Под систему, проги и игры...
Вообще уже планировал брать 3500418AS...
Но очень уж понравился WD10EADS-00M2B0...
Задумался... Сигейт вроде как шустрее...
Но душа к ВД лежит. Хватит ли скорости?
И ещё, WD5000AADS разные бывают?
Или пока одна маркировка и все они одноблиновые?

Вчера получил WD5000AAKS-00V1A, 1 пластина, вес 0.45 кг (легкий), температура 29°C (холодный - трогал руками) и тихий. Сравнение с WD6400AAKS:
#77
Перенести систему/программы (быстрый и тихий) или таскать диск в контейнере с собой (легкий и холодный)?

я бы сделал так.

Dis07
грин оказался быстрее!?

по моему они оба блю)

Ну вот, теперь всё ещё сложнее стало... WD5000AADS или WD5000AAKS???
Беру под систему, проги и игры. Важна тишина и надёжность. Хочу однопластинный.
По наличию их нет, только под заказ... С НИКСа везу... Как бы не промахнуться...
Green WD5000AADS вроде только одноблиновым бывает, плюс он тише...
Наверняка немного надёжнее, раз обороты ниже, буфер в два раза больше...
Но он медленнее, намного ли? Всё же будет системным...
Жду ваших мнений камрады...

для системы и 160 хватит