Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Leibstandarte писал(а):
новейшие Зх терабайтники могут (не виндой а) матплатой определиться полным объёмом?
Да они так и определяются; а вот чтобы винда видела все эти три (и более) терабайта - его нужно инициализировать в GPT. Чтобы на такой диск поставить винду - нужна загрузка в EFI/UEFI (все современные m/b это умеют); причём носитель, с которого будешь ставить винду, должен иметь файлы для загрузки в EFI.
причём носитель, с которого будешь ставить винду, должен иметь файлы для загрузки в EFI
Носитель у меня - ДВД диск, видимимо это не то?
Вобщем оптимально (ну или проще) наверное - подключать и размечать на работающем компе из под винды. А есть разница - делать это через шлейф напрямую к матплате или через докстанцию?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Leibstandarte писал(а):
Носитель у меня - ДВД диск
Не суть важно; важно - чтобы там не была покоцана возможность загрузки в EFI (некоторые зБОРКИ этим грешат, да). Естественно, должна быть разрешена загрузка с оптического привода в EFI - без этого установить ОС в GPT не получится...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Darius13 писал(а):
придётся шаманить
Что значит "шаманить"? Подключаю HDD 3 терабайта к мамке Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3, в BIOS говорю "загрузка с CD в UEFI", ставлю семёрку x64 - вуаля, диск инициализирован в GPT; все три терабайта доступны без всякого "шаманства"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
O Smirnoff писал(а):
Что значит "шаманить"?
Ну если у тебя грузится с диска в UEFI, тогда ничего. Просто я сколько ставил винду в UEFI (материнки по старше и новые ноуты), приходилось шаманить (делать флешку и файлы перекидывать чтоб грузилось в UEFI).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Darius13 писал(а):
если у тебя грузится с диска в UEFI, тогда ничего
FYI: Легальные DVD с семёркой x64 обязательно грузятся в EFI, если так настроен BIOS/UEFI; если твой не хотел грузиться - он просто пиратский, либо покоцан чьими-то шаловливыми и неумелыми ручками...
miigg нет, не надо. но и от выравнивания им ничего плохого не будет. проще говоря, оставьте как есть. выравнивание крайне актуально только там, где используется сектор размером 4к. у старых - 512 байт. например, http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... 200_10.pdf (см. Bytes per Sector)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2013 Откуда: Днепропетровск
Всем привет, может кто поможет определится с HDD от 2000 до 3000 гб (желательно 3гб) стоимостью до 1200грн. Будет использоватся и под систему, поэтому скоростные характеристики не в последнюю очередь(поэтому внешние диски скорее всего отпадают), хотя особо шумную модель тоже не хочется. Также не сильно хочется Seagate. по каталогам выкидывет очень мало моделей.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2010 Фото: 0
доброго времени суток. ребят подскажите с таким вопросом: можно ли купив HDD на 4TB разбив его на 4 логических диска поставить и нормально эксплуатировать две загрузочные системы..ХPх86 и 7х64?железо соответствующее и с ним проблем не будет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2010 Фото: 0
AndySkywalker писал(а):
Можно.
расскажи подробнее, если фак читать то там написано следующее: Диски объёмом больше 2.15 ТБ предъявляют требования к ОС и аппаратной платформе: для использования таких дисков в качестве незагрузочных ОС должна быть одной из следующих (на примере Windows): Windows XP x64, 32- и 64-битные Vista/7/Server 2003 SP1/Server 2008, а загружаться с них умеют только 64-битные Windows Vista/7/Server 2008, плюс материнская плата должна поддерживать UEFI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2009 Откуда: Москва
Прошу помощи. Сегодня при запуске компа UEFI сказал, чтобы я сделал бэкап данных и заменил WD15EARS, так как тот в плохом состоянии. Да и скорость работы последние пару месяцев упала сильно.
* Хочу купить 2 ТБ (можно и больше, лишь бы не дороже 5 тыс. руб. :rotate:). * Диск используется как хранилище и для раздачи/скачки торрентов. * Диск не системный, система стоит на SSD. На матери есть SATA 3. Ещё есть какой-то встроенный в мать (или же программный, не знаю) RAID. Мать на Z77. * Диск не должен шуметь (или по-минимуму, но точно не должен хрустеть - это недопустимо). * Желательно, чтобы был быстрее нынешнего.
Помимо помощи в выборе одного диска ёмкостью 2 ТБ есть вопрос: а может купить два харда 1 ТБ по одному блину в каждом и в RAID 0 их? Будет ли это тише? И насколько быстрее? Ну или с несколькими блинами?
Будет ли тише хард с двумя блинами по 1 ТБ, чем бОльшее количество блинов при том же объёме?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: С компа
* Хочу купить 2 ТБ (можно и больше, лишь бы не дороже 5 тыс. руб. :rotate:). >>> Toshiba DT01ACA200 - рекомендую. Взял себе с месяц назад, правда в Германии покупал.
* Диск не должен шуметь (или по-минимуму, но точно не должен хрустеть - это недопустимо). >>> Вообще не слышу его на фоне остальных своих винтов, даже почти вплотную приложив ухо в системнику (в профиле остальные винты, если интересно). При очень активном использовании - чуть слышный шелест, но нисколько не выделяется на фоне остального "винчестерного добра".
* Желательно, чтобы был быстрее нынешнего. >>> Тут не скажу, не заморачивался.. При копировании массива файлов в 1.5 Тб весом c RAID0 на него - устойчивая скорость в основном была ~110 в сек. Даже к концу почти не проседала ниже сотки.
Помимо помощи в выборе одного диска ёмкостью 2 ТБ есть вопрос: а может купить два харда 1 ТБ по одному блину в каждом и в RAID 0 их? Будет ли это тише? И насколько быстрее? Ну или с несколькими блинами? >> Я как раз от этого RAID0 и уходил, покупая себе винт на 2Тб. Разобрал RAID0 софтовый, а винты эти продам скорее всего.. ну или один оставлю под бэкапы. Да, скорости записи чтения радуют в Рейде0 по сравнению с HDD одиночкой, но как-то опасливо держать что-то ценное на Raid0. Поэтому выбрал путь: бОльший объём hdd + бэкапы иногда. Ведь помимо скорости у рейда и работа на "износ" выше. ИМХО
Будет ли тише хард с двумя блинами по 1 ТБ, чем бОльшее количество блинов при том же объёме? >>> Утверждать не берусь, но, по-моему, сейчас не особо найти в продаже одно-блинники.. Ощутимо тише врядли будет - ведь помимо меньшего количества блинов, остальная механика никуда не делась. По нагреву, да, должно быть чуть прохладнее.
Сейчас этот форум просматривают: Cocoa, Yfik и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения