Господа, wd10eads-00m2bo caviar green - 2х блинный?:)

Kb_ а поиск в теме отменили? Двухблинный.

Хотелось бы выслушать мнения:

Что лучше два диска (один системный другой для игр, кино, торенты фоток и прочего хлама) или один диск (все вышеперечисленное на одном диске)

и посоветуйте хороший быстрый (в первую очередь), тихий (во вторую) и холодный жесткий диск

прайс: http://retail.arsplus.ru/cgi-bin/retail.cgi?show=165

заранее благодарен

У меня три диска ,

... и четвёртый под торренты .

Бери полюбому два диска ,
только не меньше терабайта каждый ,
или на худой конец под кино , фотки и прочего хлама - терабайтник типа WD10EADS ,
а под систему одноблинную 500-ку .

Вот блин обидно, у самого fals только макс скорость 110, а ведь 100% дело в прошивке, но ничего в москву завезли WD2001FASS 2 Tb 7200rpm 64Mb cache скоро куплю. Смарт посматривай на возможное появление бэдов время от времени.

дело в различной плотности записи. Но на практике линейная скорость почти не сказывается.

abdrazakov
Обязательно два диска, иначе столкнётесь с многими проблемами.
Я бы даже сказал, что лучше один диск на гигов 500, но из быстрых серий, его под игры + систему.

А под остальное всё взять WD10EADS, не вибрирует, низкая температура, хотя скорость хромает по сравнению с быстрыми моделями, но под файло-хранилище это хороший вариант. Проблем с потерей данных у меня не было, с сентября юзаю.

Хотел летом купить FALS, но по приезду в магаз их не оказалось - купил WD10EADS-00L5B1, юзаю без проблем.
Сначала не понравилось, что скорость меньше чем у фолса, но потом тут убедили, что на самом деле не так заметно, как можно подумать по тестам.
Купил почти сразу WD10EADS-65L5B1, но сразу сделать рейд0 руки не дошли.
Позавчера откупорил новый винт, и начался головняк, одни проблемы с ним, ещё и пара бэдов после нескольких запусков. Думал поменять на такой же по гарантии, а тут наткнулся на картинку с тестом фолса, и задумался...


#77
Посередине мой новый (глючный, в GUID), справа мой старый (в MBR)

Это получается, что два моих еадса в рейде0 будут по скорости такие же (если не хуже), чем один фолс. При намного большем риске потерять 2тб инфы из-за рейда.
Может, сдать нафиг второй еадс, и взять два фолса в рейд?
И вообще, нужен ли мне рейд под блюрейки и т.п.? Скажем, если запускаю фильм с диска, на котором идёт хэширование в мюторренте, или быстрая скачка(отдача) - фильм дёргается. С рейдом удастся ли избежать подобного?

ПС. Система стоит на других винтах. Террабайтники хотел повесить на профильный контроллер (должно быть быстрее и надёжнее вроде).

Я уже писал кругом , что серию 65L5B1 лучше не брать .

Полюбе , если есть возможность , лучше поменять 65L5B1 на что-то другое , тем более , что проблемы не заставили себя ждать .

Это новый FALS -00E3A0 , - двухблинный , летом таких один фиг не было .

Думаю под блюрейки наверно лучше взять новый двухблинный FALS - 00E3A0 или 00U9B0 .

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 31 секунду:
Altair888

Western Digital WD7501AALS - 3 блина 5 головок , один из блинов успользуется с только одной стороны ( вторая сторона наверно покоцанная с рождения ) .

а почему именно 750 Гигов ? , - ни туда ни сюда .
Как кто-то тут говорил : "Сейчас нормальные пацаны меньше терабайта не покупают" .

Да в качестве гражданского винта меня скорость мало волнует, нынешней за глаза. А надёжность можно проконтролировать Да и фильмы перекачать не так уж и страшно, если что.
Меня в первую очередь интересует, будет ли рейд0 из двух саташников (ну пусть даже 00E3A0), поставленных на профильный ЛСИ чем-то лучше... Помимо абстрактных циферок о росте линейной скорости (которые и так устраивают). Подумавши, не вижу для этого каких-то причин.

Если у кого есть возможность, запустите плиз у себя хдтв гигов на 40, и при этом перехешируйте другой фильм на том же рейде - пропадут ли тормоза-подёргивания?
И насколько быстрее перемотка в км-плеере (или другом с возможностью перемотать на 5-10 сек нажатием кнопки) на рейде0, нежели на одиночном винте? Это уже конечно без хеширования

Подскажите, какой 640Gb взять из этих:
http://www.xpert.ru/?action=show_price& ... e&class=45

Посоветуйте, пожалуйста, терабайтник для круглосуточной закачки.
Требования к винту в порядке важности:
1. минимальная цена
2. минимальный шум
3. минимальный нагрев/потребление
Скорость не важна.
Присмотрел для этой цели WD10EARS и Hitachi 7K1000 HDS721010CLA332 (0F10383).
Склоняюсь к первому. Если есть владельцы таких винтов или кто пользовал, напишите как они в работе.
Или может посоветуете что-то еще.

Подскажите модель с наменьшей вероятностью шумности, с любой емкостью >= 500 G.
На втором месте критерий скорости.
Будет системным.

WD1001FALS-00J7B0 Caviar Black заимел, а системный старенький (Samsung SP2504C) думаю раздел на Фалсе отрезать, как тяжёлые игры с осью поведут себя на Фалсе? он же быстрый хоть и 3-х блинный, место есть. Что знатоки присоветуют?

Приобрел внешний жесткий диске 640Gb Seagate Expansion Portable DRIVE. А он показывает что на нем места только 599Гб. Подскажи кто нибудь куда делись 40 Гб места? Или может быть его обратно нести?

Продают все-таки именно как 640 Гб, а не 596 * 1000³ байт. Так что обман все-же имеет место быть.
Просто к этому все уже привыкли.

Vicxxx
очень рекомендую ознакомься "http://ru.wikipedia.org/wiki/Гигабайт" (без кавычек)

596 * 1024^3

и правильно продают, и покупатель получает то, что на этикетке указано.