Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

FYI: "Скорость" HDD никогда не измеряется в оборотах в минуту...

O Smirnoff
Я про скорость вращения, если вы так хотите быть буквоедом.
Скорость работы конечно надо мерять спец. программами - HD Tune, CrystalDiskInfo и т.п.

O Smirnoff
эк вы обиделись, однако. А ведь сами первый начали, коллега. Я тоже в IT работаю, программист, не надо думать, что кругом чайники только. И грубить не надо, тем более незнакомым людям.

Не сорьтесь, посмотрите какой я там срач устроил) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41887-82#2721

Кстати странный модер, он беларус... а обиделся на слово салоед)

Western Digital WD30EFRX
Сначала тоже хотел его, а сейчас в раздумьях - 36 или 60 мес гарантии http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/779619/ 2 или 3 Терабайта роли не играет.

На мой личный взгляд - это без разницы. WD2000FYYZ может быть интересней, если у тебя предвидится серьёзная многопоточная нагрузка; если нет - тогда разумнее брать не RE а просто Red, у него и объём по-больше, и греться будет немного меньше...

И стучать "колесами" будет потише)

Если под "стуком" понимать звук перемещения актуатора - так этот звук будет одинаковым у обоих HDD; вот за счёт мЕньших оборотов шпинделя Red будет немножко менее шумным, чем RE4; это - да...

Конечно Red

Взял RED 3 Терабайта! Благодарю что развеяли сомнения!
Чем лучше тестить ? Да и терабайтник надо тоже - чем?

djekpOt HD sentinel

O Smirnoff писал(а):

Я стесняюсь спросить...
Тебе HDD чтобы пользоваться, или чтобы тестить?

Ну, а как же ритуал? А вдруг головки ещё... того... не приработались-притёрлись к поверхности?

djekpOt
Однократного прогона быстрого теста DLD обычно достаточно.

O Smirnoff Мне надо винт рабочий, продают не всегда рабочие как это ни странно. Один раз прогнал пока все хоккей.

Ситуация, мужик на работе продает жеские на 2Тб за 2000р за 1шт, он включал жеские диски лишь один раз, произвел запись, отключил и положил на полку, он уже продал 6 дисков...
Сейчас у него в наличии 3 модели, какую выбрать?
1.ST2000DL003

2.ST32000542AS

3.HDS5C3020ALA632
(Новый стоит 3000–3200р.).

Цели файлопомойка.
Вопросы:
1)Цена 2000р это адекватно, с учетом того, что мне дадут посмотреть потестить диск, т.е. я же по смарту увижу наработку в часах, диски то нУлячии?
2)Какой выбрать?
3)Чем протестить, или можно только смарт глянуть и на этом хватит?

Art123
Это могут быть оем диски из китая, без гарантии, если это так, то они сыпятся только в путь, тк их везли, скорее всего, обычной почтой.

Он их купил в Российской рознице, гарантийки и чеки прилагает...

Для файлопомойки подходит вообще любой диск. Если бы это были новые диски, взял бы Хитачу, но это личные предпочтения. Но брать с рук...

Какие 2ТБ HDD луче всего поставить в NAS Dlink DNS-346, хочу поставить 4шт без рейдов, дабы хранить мультимедийный контент.

Сам подумываю о WD Green Т.к они есть в списке поддерживаемых
WD Caviar® Green WD20EADS
Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330
Barracuda LP ST3200542AS
WD RE4 -GP WD2002FYPS
Barracuda XT ST32000641AS
Caviar Black series WD2002FAEX

или луче поставить обычные seagate 7200 ? но я боюсь что они будут сильно греться.