Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 188 из 906 • <  1 ... 185  186  187  188  189  190  191 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Suber
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).

Реклама

Партнер
  kosha_ua

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
Откуда: Запорожье
Для тех кому лень (иль не все понятно) читать FAQ по настройке OC под SSD можете яндекснуть тему "Windows 7 Ultimate for SSD"
или http://yandex.ua/yandsearch?clid=9582&t ... ncrnd=6815

Для сомневающихся о переходе с HDD на SSD вот полезная статейка:
http://www.thg.ru/storage/ssd_performan ... print.html
  Dj Znoy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Липецк
Друзья, проясните ситуацию вот с этим
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel ... 07148.html
Это какой то новый диск от Интел, у которого скорость записи выше, но не ясно на какой он памяти, стоит дешевле, чем обычный 80

_________________
3570K @ 4.6 GHz при 1.25V
NewZon.Ru - Софт-портал Рунета

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Dj Znoy писал(а):
Это какой то новый диск от Интел
SSDSA2MH080G2K5 ?? И что в нем нового по сравнению с моим SSDSA2MH080G2C? (которому, G2 то есть, уже год или около того)
адаптер на 3,5"? последние символы - комплектация.
Dj Znoy писал(а):
у которого скорость записи выше
nix писал(а):
До 100 Мб/сек
больше на 10Мб/с? Просто округлили.
7456 рублей - дешевле чем "обычный" на 80? мне мой дешевле обошелся. да, не в магазине брал, а под заказ привезли. А если в магазине, то и за 8 тысяч зашкаливает, ага
Dj Znoy чепуху ты какую-то сказал, имхо. (фотки платы несколькими страницами ранее были, маркировка на памяти читается хорошо)
nix писал(а):
150 мвт при работе
про то что это пиар и только в некоторых частных случаях работает, также несколькими страницами ранее уже разжували блин, нашёл на что ссылку дать :insane:
  Dj Znoy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Липецк
KrAzY
ВО-первых, скорость записи была 70 Мбайт, а сейчас стала 100. Теперь скорость как у 160Гб модели.
Во-второых, R5 стоитл 7800, а K5 - меньше 7500
В-третьих, не указан тип техпроцесса памяти.

В общем какая-то новая подозрительная можель, может кто продвинутый тут знает?

_________________
3570K @ 4.6 GHz при 1.25V
NewZon.Ru - Софт-портал Рунета

  HELLdiego

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
чтож она у всех не 70 а 85-90 ?)))
7800-7500 у КОНЕЧНОГО магазина - лишь разброс наценки. Сравнивайте исключительно оптовые цены от изготовителя в партиях от 1000 штук. Остальное - ересь.

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2

Последний раз редактировалось Abdalla 06.12.2010 1:39, всего редактировалось 1 раз.

  ChaosMage

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
господа,
купил интел на 80 гб, дома обнаружил что заводская упаковка была вскрыта
воткнул, решил чекнуть смарт

#77


испугало 16 млн power off retract count.... что это?

P.S. залил на другой хост

_________________
Каждая пипетка мечтает стать клизмой

Последний раз редактировалось ChaosMage 19.10.2010 15:58, всего редактировалось 1 раз.

  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
ChaosMage не знаю как на счёт включений - но вот записано на него 1589 это 49,65 ГБ...
а вот СМАРТ - показывается неправильно по крайней мере Е3-Е4... попробуй другим софтом, или HD Tune Pro или CrystalDiskInfo

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
ChaosMage я качал отсюда Intel Toolbox v2.0, в его Смарте вообще не вижу значения "power off retract count". Подозреваю, что у тебя прога показала невесть что. Предлагаю не беспокоиться.
А! Эверест показывает этот параметр, у меня - 3684808062
Угу, Host Writes равное 1589 это 49,65 Гб. ChaosMage ты на него систему уже накатил или сновья? У меня сновья совсем немного было хоствритесов. Вроде, меньше гигабайта.
Жаль, конечно, что не записал все параметры когда только приобрёл свой интел...
  ChaosMage

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
первый смарт был как раз от HD Tune Pro

а вот это CrystalDiskInfo
#77

как то тоже непонятно(

KrAzY, вот только только воткнул его в комп и запаниковал. Ничего не накатывал вообще
49,65 Гигов это же не так страшно, вроде у них лимит 20 в день ...

попробую интел тулбокс

_________________
Каждая пипетка мечтает стать клизмой

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Судя по количеству включений (единичные. с новья, кстати, уже несколько есть. и единицы часов наработки тоже были) кто-то похоже просто прогнал парочку-другую тестов.
Может кто-то из оверов и постарался :haha:
  ChaosMage

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
#77
Мдэ. Видимо глюк ... Интеловская утилита страха не нагоняет

Надеюсь все хорошо будет, карму вам господа Allex... и KrAzY плюсую ! Спасибо за помощь

_________________
Каждая пипетка мечтает стать клизмой

  xalexiv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
Поставил два Intel X25-V в RAID0, вот результат:
#77
#77

_________________
9900КF | Z390-F | 32GB (4000, cl16, 1.44V)

Последний раз редактировалось xalexiv 19.10.2010 17:18, всего редактировалось 1 раз.

  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
ChaosMage оно то не страшно, 50 ГБ - это ерунду... да вот - неприятно просто... купил то новое... но не докажешь ведь...
очень интересует тест из HD Tune Pro поставить в File-Options- Benchmark Block size-1Mb
#77 #77
Кстати плюсовать или минусовать тут нельзя... к счастью. :lol:

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

  ChaosMage

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Allex... писал(а):
ChaosMage оно то не страшно, 50 ГБ - это ерунду... да вот - неприятно просто... купил то новое... но не докажешь ведь...
очень интересует тест из HD Tune Pro поставить в File-Options- Benchmark Block size-1Mb
Кстати плюсовать или минусовать тут нельзя... к счастью. :lol:


Согласен неприятно.
Вот результат:
#77

почему такая с вами разница ? Почти в 2 раза ...

Я про карму ... гм гм ... ментальную )) общечеловеческую так сказать )) жизненную!

P.S. Прочитал с десяток страниц назад, понял глупость вопроса про разницу в скорости :oops:
теперь вот борюсь с рэйдами ...

_________________
Каждая пипетка мечтает стать клизмой

Последний раз редактировалось ChaosMage 19.10.2010 19:52, всего редактировалось 1 раз.

  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
ChaosMage
система ещё не стоит, (AHCI - в биосе не включен. Драйверов нет). на последние показатели пока не обращайте внимания.
P.S. То не мои показатели... то у некоторых такие ССД. первые две строки... у меня как и у вас...
С такими высокими показателями я лично называю "Псевдо-Г3" :insane:
ну я в той теме и отписался... :oops:

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

Последний раз редактировалось Allex... 19.10.2010 20:18, всего редактировалось 1 раз.

  servo777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: Москва
#77
  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Купил себе crucial RealSSD C30 CTFDDAC128MAG-1G1.002 /128GB /SATA3.0
Почему-то на самом написано С30, хотя везде пишут С300 да и в системе тоже написано о диске С300
Код:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   280.106 MB/s
          Sequential Write :   139.978 MB/s
         Random Read 512KB :   267.840 MB/s
        Random Write 512KB :   141.723 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    31.897 MB/s [  7787.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    84.404 MB/s [ 20606.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   200.688 MB/s [ 48996.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   135.996 MB/s [ 33202.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [L: 50.4% (60.1/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2010/10/20 9:54:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Это было с кэшированием системой :oops: , сейчас без кэширования.
Код:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   279.844 MB/s
          Sequential Write :    87.113 MB/s
         Random Read 512KB :   267.441 MB/s
        Random Write 512KB :    88.833 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    31.639 MB/s [  7724.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     4.839 MB/s [  1181.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   200.866 MB/s [ 49039.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     5.042 MB/s [  1230.9 IOPS]

  Test : 1000 MB [L: 50.4% (60.1/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2010/10/20 10:15:13
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Поставил на него хп так как чаще под ней сижу(клонировал старую систему), игрульки самые востребованные и на 15 гигов кэш редибуста семерковского, надеюсь это будет тоже самое что и просто семерку с ssd запускать..
скрин с кэшированием и без
#77
#77
Перед получение цыфирок записал полный диск файлами (систему и игрушки, все 12? гигов), быстрый формат и тест, это можно считать что перед тестом диск поюзанный был?
  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
константин с байконура писал(а):
на 15 гигов кэш редибуста семерковского, надеюсь это будет тоже самое что и просто семерку с ssd запускать..
нет. не поможет.
Цитата:
скрин с кэшированием и без
а это зачем? чтобы народ видел что он НЕ так делает?
Цитата:
быстрый формат и тест, это можно считать что перед тестом диск поюзанный был?
скорее нет, чем да.

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Allex... писал(а):
а это зачем? чтобы народ видел что он НЕ так делает?

Это скорее вопрос, раз с кэшированием лучше цифири, зачем в факе рекомендуют кэширование отключать?
  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
константин с байконура потому что ФАК составлялся тогда, когда ещё никто ничего не знал...
Abdalla может действительно пора написать в ФАКе - что кэширование включать?
хотя я вот сижу и думаю - ну не могло кэширование поднять результат в 20 раз... - получается - это просто отложенная запись... тогда это ПЛОХО.
памяти в современных системах - много. используется дисковый кэш... скорее всего этого кэша хватает почти на всё... хотя 7ка - и должна показывать ...
вобщем тут нужны более глубокие знания чем у меня есть... чтобы однозначно ответить на этот вопрос... в любом случае - для среднестатистического компа - кэширование - не лишнее.
ИМХО.
P.S. у кого какие мысли на этот счёт?

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 188 из 906 • <  1 ... 185  186  187  188  189  190  191 ... 906  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan