Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4984 • Страница 192 из 250<  1 ... 189  190  191  192  193  194  195 ... 250  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт.
Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.


Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
в принципе все диски неплохие -только сигейтам не доверяю.

я заказываю как раз хитачи новой серии С.
но раз склоняешься к самсунгу переубеждать не буду...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2006
Откуда: Новосибирск
Спасибо! То же поначалу смотрел в сторону Hitachi (у самого 2 GLA360+2SLA330 по терабайту), но смутила низкая скорость, поэтому выбрал Самс.


 

Месяц назад взял себе Samsung SpinPoint F3 HD502HJ.
Впринципе доволен. Скорость чтения от 140 до 80 Мб/с. Среднее время доступа 13,3 секунды. Тихий. Головки слышно вблизи и с открытым корпусом. Температура после 20 минут копирования фильмов с 1 винта на этот 29 градусов по датчику винчестера температура в комнате 21 градус. Да на ощупь прохладный так что датчик сильно не врет. Проработал около 180 часов - битых секторов нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 1
Какой себе диск оставить ?

#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
qwen
оба старье. :haha: Лучше, наверное, все-таки САТАшник - он ликвиднее.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
qwen Ни первое (ST3400620A, 7200.10, 3/5) и втрое (ST3400832AS, 7200.8, 4/8?) - старьё! Но первый быстрее, чем второй.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 1
То что оба древние - понятно, спасибо что заметили :applause: (на дачный компьютер сойдет).

Еще нюанс - материнка с одним IDE (вот такая http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAMA770DS3_rev1.0_SocketAM2_AMD_770_PCIE_1394_SATA_RAID_4DDRII_86294.html)

DVD-привод тоже IDE. Наверное оставлю SATA 7200.8 , т.к. на одном шлейфе двум девайсам "повиснуть" не очень хорошо.

PS: Типа 7200.11 - отличный современный HDD и 7200.12 далеко ушел от него ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
qwen писал(а):
на одном шлейфе им "повиснуть" не очень хорошо ?

На работе, раньше, сидели совсем старый диск ST360021A (система) и DVD на одном шлейфе. Все работало и медленно из-за диска. Материнка GA-EP35-DS3R + Q6600. Потом поменял диск на старый WD740GD - просто копия с одного на другой диск. Время загрузки системы и программ уменьшилась в 2-3 раза.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 1
Dis07
Спасибо за информацию. То что надо :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Всем привет. Помогите с выбором харда на 500гб.

Что нужно:
- БЫСТРЫЙ
- надежный
- тихий
- холодный

1. Какой из этих хардов больше подходит под эти требования: WD5000AAKS (00M9A0 и 00V1A0) ИЛИ WD WD5001AALS (BLACK)???
2. Какой взяли бы вы и почему?

Заранее благодарю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2008
Откуда: Aстрахань
XIce писал(а):
WD5000AAKS

этот, потому что
XIce писал(а):
WD WD5001AALS

не подходит по критериям
XIce писал(а):
- надежный
- тихий
- холодный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2008
Откуда: г.Изумрудный
Фото: 7
Возникла необходимость заменить винт решил взять на 32 МБ
выбор остановился на 500 GB SEAGATE Barracuda ES2 ST3500320NS прочитал пол ветки,но упоминаний о этой модели не нашел,может,кто,что скажет или предложит лучший вариант,буду очень признателен!!!!!

Hersteller Seagate
Hersteller Art. Nr. ST3500320NS
EAN/UPC 7612392180166
Produktbeschreibung Seagate Barracuda ES.2 - Festplatte - 500 GB - SATA-300
Typ Festplatte - intern
Formfaktor 3.5" x 1/3H
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 10.2 cm x 14.7 cm x 2.6 cm
Gewicht 0.53 kg
Kapazität 500 GB
Schnittstellen Typ Serial ATA-300
Datenübertragungsrate 300 MBps
Mittlere Suchzeit 8.5 ms
Spindelgeschwindigkeit 7200 rpm
Puffergrösse 32 MB
Microsoft Zertifizierung Compatible with Windows 7
Herstellergarantie 5 Jahre Garantie


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
dyren WD5000AAKS-00V1A

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2008
Откуда: г.Изумрудный
Фото: 7
Dis07 писал(а):
dyren WD5000AAKS-00V1A


спасибо,но он медленее и на 16МБ

SEAGATE Barracuda ES2 ST3500320NS Среднее время доступа, чтение 8.5 ms,Объем буферной памяти 32 MB

Western Digital WD5000AAKS Среднее время доступа, чтение 8.9 мс Объем буферной памяти 16 Мб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2008
Откуда: Aстрахань
dyren
это лишь цифры, данные производителем далекие от реальности. А объем буфера никак не скажется на производительности жесткого диска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2008
Откуда: г.Изумрудный
Фото: 7
shutter писал(а):
dyren
это лишь цифры, данные производителем далекие от реальности. А объем буфера никак не скажется на производительности жесткого диска.


позавчера ставил Western Digital WD5001AALS Caviar Black 500GB interne Festplatte сдал обратно из-за его шумности,но разница в производительности заметна сразу,даже на глаз, по сравнению с 16 Мб(500GB Seagate ST3500418AS 7200 16MB 7200 U/min SATA) поэтому и хочу 32МБ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2008
Откуда: Aстрахань
dyren
хах, ну это совершенно разные жесткие диски. Это тоже самое что сравнивать 4870 с 512 мегабайтами памяти и 9400 с гигом. 4870 все равно быстрее будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2008
Откуда: г.Изумрудный
Фото: 7
shutter писал(а):
dyren
хах, ну это совершенно разные жесткие диски. Это тоже самое что сравнивать 4870 с 512 мегабайтами памяти и 9400 с гигом. 4870 все равно быстрее будет

Будь тогда любезен и подскажи,что взять!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2008
Откуда: Aстрахань
Dis07 писал(а):
WD5000AAKS-00V1A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
а почему не HDS721050CLA362
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/27614815.html

http://imageshost.ru/links/8268cc9ad2ba ... 441279391b
а это WD5000AAKS.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4984 • Страница 192 из 250<  1 ... 189  190  191  192  193  194  195 ... 250  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan