ну вот я писал, что при копировании 4000 файлов общим размером в 85 мегов, к концу копирования фар писал скорость примерно 400-450кб/с, после успешного выравнивания скорость поднялась до 750кб/с.

на НЕвыровненный раздел запись этого каталога занимает 2мин 32сек
на выровненный 1мин 15сек

стоит ли говорить что на велосирапторе процедура создания копии папочки рядом с имеющейся занимает 8сек (т.е. идёт одновременно и чтение и запись. Хотя, думаю, что 82 мега уже полностью лежат в кеше).
и для примера на диск EADS эта же папочка копируется 10сек.

короче, возможно пока выводы делать рано, но что-то мне подсказывает, что я выкинул на ветер 7 штук деревянных =)

Пробую скопировать файл размером 8 гигов:
общее время: 1мин, 25сек. Скорость в конце - 93мб/с.
Т.е. винт по скоростным характеристикам адекватен. Явно проблемы с мелкими файлами.

Т.к. наверняка не все представляют себе мою папочку с фотками на 85 мегов возьму что-нибудь более реальное.
Пробую распаковать винраром ISO образ Win XP SP3 (7448 файлов) с начала на велосираптор: время распаковки 23сек.
На выровненный: 2мин, 41сек
На НЕвыровненный - 6 мин 17 сек (просто ахтунг). Как грится в одном анекдоте: "запарился ждать, пацаны!"

Про "перенесения файла размером 200 Мбайт с начала диска в конец" в приведенном примере складывается впечатление, что ОЗУ вообще нет, ХДД изолирован от всего. Неужели при копировании файла с одного раздела в другой ОЗУ не задействуется?

+ ко всему еще важен алгоритм работы Кэша. Какие данные там хранятся? последние прочитанные? наиболее часто используемые за какойто промежуток времени? или еще чтото?
алгоритм работы, может убить на корню прирост скорости (до отриц значений) от увеличения объема

нет 11-й страницы

хоть и старая но показывает наглядно, что прироста нет вообще от увеличения кэша.

Какие данные там хранятся?
...наиболее часто используемые за какойто промежуток времени?

2 винта WD15EARS-00Z5B1 в качесте файлохранилища + системный IDE и еще 1 сата винт. С момента покупки полторашек возникла проблема с работой ФТП-сервера - в процессе скачки пользователями стали зависать интернет-приложения (скайп, браузер), а также проигрыватель видео (когда в этот момент видео идет). Потом через пару минут отмирает обратно )
Дальнейшие наблюдения показали проблему с закачкой на данные винты (оба!). Скачивание файла с ВД на любой другой винт - проблем нет. Запись этого файла на любой из ВД - скорость падает до 0 или очень низкая, подвисает процесс. Обмен между этими винтами - все те же провалы...
В чем может быть проблема? Брак серии? Несовместимость с Вин ХП (стоит именно она, СП2, чипсет ATI690). Раньше стояли 500-гиговые сунги - проблем таких не было.
Только что заметил - в момент данных провалов работал торрент на загрузку. В процессе тестирования HD Tune (пока он качал) график постоянно скакал до 0. Ощущение, что данные винты неспомобны работать более чем с 1 потоком данных на запись или несовместим с ХР.

Точно такая же проблема, что и у Вас. Только Винда стоит 7 64-битная. Ровно месяц назад купил в Ф-Центре 2 штуки WD15EARS-00Z5B1 сер.№WD-WMAVU1292449 и №WD-WMAVU1291368 . Сначала все было отлично, неделю назад заметил проблемы. При чтении с этих хардов все в поряде, но запись . При записи на них файлов (грубо до 1ГБ) косяков вроде нет, но стоит попытаться записать киношку (mkv по 5-10ГБ) копируется 10-15% и хард виснет, висит 5-10 минут, еще 10-15% на нормальной сорости запишет, опять повисит и т.д. Причем во время зависшей "записи" чтение с харда идет отлично.

Господа я в шоке что же выбрать тогда...????Хочу тихий быстрый винт

у Ф3 с многопоточностью получше, чем было у Ф2.

RU$L, ну я бы не сказал, что 2-х блинки так уж сильно выигрывают по скорости у 3-х #77