Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
k@mikadze В связи с перевооружением оборудования по переходу на технологию 24nm NAND на заводах Toshiba, производят серию M3S. Производительность M3S возросла по сравнению с серией M2S из за увеличения обьема кеш памяти и прошивки для 24nm NAND. Ну и гарантия возрасла до 5 лет.
в моем случае захваченные из игры FRAPSом, с одного SSD на другой, а также с себя на себя
И насколько это характерная задача для системного накопителя небольшого объема?
T.L. писал(а):
думаю у всех найдется наборчик всяких жипегов на пару-тройку гигабайт.
Опять же - насколько часто их хранят (и главное - копируют туда-сюда) на системном винте?
928 писал(а):
ну большинство интересуют большие цифры, и чем они больше тем лучше
И снова... Мы хотим придумать еще один способ для фаллометрии, или оценить реальную производительность накопителя при реальной работе?
928 писал(а):
тест копирования одного большого файла на самого себя, не? чем не угодил?
Лично мне он мало интересен просто по той идиотской причине, что при реальной работе на системном винте один большой файл сам на себя не копируется. Ну нету такого при работе и все тут...
928 писал(а):
проблема в том, что у каждого свой набор софта в автозапуске
Для кого я написал слово "свежеустановленная ОС"? Выбираем одну систему, например, W7x64 Ultimate SP1 и ею меряем. Главное, чтобы система была одна и та же и без "обновлений".
928 писал(а):
смысл теста запуска "чистой" программы уловить не могу...
Смысл - крайне прост: сравнить меж собой разные SSD на разных контроллерах и разных режимах работы. Используя при этом один и тот же тестовый набор софта, который уже есть у многих.
928 писал(а):
откуда их взять только?
Нащелкать десяток, скопировать нужно колво раз и заархивировать в Solid Archive. 200-мегапиксельная картинка есь у меня - занимает полсотни метров в Jpeg.
928 писал(а):
антивирусы, браузеры, "офис", "медиатека" - опять-таки большие видео и много мелких мп3...
Антивирусам на системном диске проверять особо нечего - там ничего из их подопечного не меняется. Браузеры от скорости диска не зависят, скорее - от скорости соединения с Сетью, "офис" не настолько тяжел, чтобы заметить разницу между разными SSD, медиатека опять же лежит не на системном, а на архивном накопителе, читается с фиксированной скоростью плеером, а записывается с заведомо более медленного носителя, так что все перечисленные вещи для оценки производительности разных SSD пректически бесполезны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Если я отключу функцию 7-ки System Restore, то можно ли будет потом снова её вкючить? При наличии 6Гб оперативы, сколько всё-таки оставить для файла подкачки, на всякий случай? По этой ссылке http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html описано отключение 9-ти функций. Какие из них можно спокойно отключить, чтобы это никак не отразилось на работе системы? И какие пункты нужно выполнить, чтобы высвободить место на системном SSD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 18
Skeptik хех, ну тогда флаг вам в руки! Вот вы пишите, что хотите создать средство тестирования ссд для многих, а на деле мерите по себе и по своим потребностям, считая что так лучше для всех. По-вашему получается, что ссд дома нужен только под ОСь, Фотошоп и то, что нужно именно вам - такой тест будет не универсальным, а однобоким(вашим то есть) и польза от него будет небольшой. А теперь самый главный вопрос: чем мерить скорость? если каким-нибудь Командром, как T.L. предлагал, то это ерунда получится, особенно на мелких файлах!
Skeptik писал(а):
Выбираем одну систему, например, W7x64 Ultimate SP1 и ею меряем
а как можно мерить системой? Научите!
Цитата:
сделаю тестовые наборы, положу их на файлообменники и опубликую ссылки вместе с результатами моих измерений. Кому захочется с ними померяться - тот померяется, остальные запасутся попкорном...
угу...будет очень много цифр и мало смысла...
Alex1978 я вот без Рестора давно сижу, только иногда бэкапы важных данных делаю на внешние носители. Насколько именно Вам нужна эта функция - вот в чем вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Skeptik
Цитата:
Опять же - насколько часто их хранят (и главное - копируют туда-сюда) на системном винте?
Опять же, мы все маемся фигней, ибо всякие крушиалы, вертексы 3, корсар перфомансы, самсунги 830 и так далее нафиг не сдались для системного диска. Но рукоблудство на CDM/AS SSD тоже не вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2011 Откуда: Россия
Доброго времени суток! Нуждаюсь в вашей помощи. Нужна точная информация. Есть девайс plextor PX-64M2S Материнская плата у меня Asus M4A77T Вопрос: какой драйвер Sata/AHCI ставить для данного SSD: 1. http://clip2net.com/s/1nmsH 2. http://clip2net.com/s/1nmth 3. http://clip2net.com/s/1nmtI Какой из них? Что-то я запутался...
_________________ AMD Phenom IIx4 955 BE, Asus M5A97 R2.0, 16 Гб Kingston DDR3, MSI Radeon R7 370, SSD Plextor 64Гб PX-64M2S, SSD A-Data 128Гб SP920, Zalman Z3 Plus
Никто не мешает, например, тебе опубликовать свои потребности - и если их можно померять, то почему нет, собственно? Оговорка насчет "можно померять" не случайна - если тебе захочется, к примеру, мерять скорость загрузки страницы с сайта xxx.yyy.com/zzz.html, то она будет зависеть от скорости работы SSD настолько слабо, что внятно ее измерить не получится все равно. Но предлагай - время есть... Контора пока не спешит раскошеливаться, так что как раз самое время проработать методику.
928 писал(а):
А теперь самый главный вопрос: чем мерить скорость?
Либо секундомером, либо, где это возможно, встроенными в рассматриваемый софт таймерами. В том же Фотошопе каждая операция выдает время, которое она заняла с точностью до 0.1 секунды.
928 писал(а):
а как можно мерить системой?
Например, замерять время ее старта. И так как от ОС скорость работы всего, что под ней крутится, тоже нехило так зависит, то и измерения желательно проводить под одной и той же сборкой ОС. В качестве эталона вполне можно использовать MSDN'овский образ W7x64SP1 Ultimate, к примеру.
928 писал(а):
будет очень много цифр и мало смысла...
Критиковать я тоже умею... Предлагай что-нибудь, имеющее больший реальный смысл, думаю, тут многим будет интересно. Пока же мой поинт состоит именно в том, чтобы мерять некие реально происходящие в системе процессы, длительность которых заметно на глаз отличается у разных SSD (с HDD сравнивать смысла нету, все согласны?). Не абстрактную "запись с глубиной запросов", не никому не нужное "копирование файла самого на себя", а именно те задачи, ради ускорения которых мы и выкидываем наши денежки на новые железки.
Не, я понимаю - среди здесь присутствующих вполне может найтись кто-нибудь, потратившийся исключительно ради того, чтобы увидеть крутое колво попугаев в тесте, и больше ему ничего для счастья в этой жизни не нужно... Не вопрос - попугаи в тестах у нас по нескольку штук на каждой странице чирикают... Но лично я покупал SSD для того, чтобы несколько программ, с которыми я работаю регулярно, начали работать быстрее. И, чувствую, что через некоторое время мне захочется драйв поменять, так как к его скорости я уже начал привыкать, и вау-эффект при запуске Фотошопа уже несколько потускнел.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
T.L. писал(а):
и так далее нафиг не сдались для системного диска.
А для чего еще они дома могут сдаться?
Для файлопомойки? Как по мне - это на коктейль "Idiot" смахивает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Германия
Nikolay40 писал(а):
BLAD3 Это ~6000руб? Неплохо, а для ноута SATA2 не перепрыгнуть.
5200 рублей. Мне просто интересно не будет лучше взять что нить на SF-2281 контроллере, например Corsair Force Series 3 F120 либо OCZ Solid/Agility 3. Цена примерно такая же как и у интела.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения