Теперь смотрим...
1 - вырвано из контекста - там чуть ранее - написано - Это тупое перекручивание фактов. - без комментариев - уровень показан слив защитан, мнение сформировано окончательно.
2. Связь непонятна. спрашивает человек о бюджетном ССД - на что получает ответ. очередное тыканье пальцем в небо.
Игнорирование замечаний о:
вобщем дальнейшие разговоры человека рассказывающего о том что он съел не одну собаку на серверах и показывающего такой график
viewtopic.php?p=7768975#p7768975
и... внимательно смотрим что он цитирует и что он отвечает... я вот не могу понять - мне одному кажется что цитата читалась задом-наперёд, и через зеркало?

Т.е. я, по-твоему, обычный тролль? Что в данном случае означает слово "нахваливать"? Что именно в посте про F40 и X25-V было сказано не так?


Если чей-то уровень и показан, так это уровень автора оригинального сообщения, на которое и был сделан этот ответ. Попросту потому, что это утверждение:


в вопиющей степени неверно. Равно как и следующие из него. Разные контроллеры, разный объем буферной памяти, разная память наконец. Разное соотношение цена/качество. Это разные продукты, для разных целей.


Напиши, что бы ты посоветовал сам. Конкретно, без замечаний вроде "тыканье пальцем в небо". Что именно нормальное ты можешь посоветовать человеку купить в диапазоне <5к? А я после этого, независимо от того что ты написал, напишу, что это было тыканье пальцем в небо. Вот так примерно это и выглядит.

Остальное комментировать пока не вижу смысла.

представь себе ситуацию с ССД - да - надо взять всё что есть(а это МНОГО) - провести тесты(а тут ещё определиться с тем ЧТо,КАК, ЧЕМ тестировать и КУДА потом эти результаты применить)
протестировать - сделать сводную таблицу, сделать выводы - потом периодически обновлять прошивки, обновлять софт(опять же не секрет что тест в АТТО - показывает такие замечательные результаты, что аж страшно...)
потом добавлять новые ССД...
именно для этого и был написан первый пост.
потому что все ССД - в данной ценовой категории - принципиально ОДИНАКОВЫЕ. они все не быстрые. и не могут быть БЫСТРЕЕ и ДЕШЕВЛЕ тоже же самого банального Интела.
Что бы там не было написано на коробке или сайте - всё будет с примечаниями - типа результат дотижим только при последовательном чтении во второй фазе луны во время второй росы, или в АТТО.
но это мелочи...
и посоветовать - надо именно лучшее и... дешевле... - лично я теряюсь... теряюсь зачем выпускать сырой продукт чтобы через 2 месяца выпустить на обновлённом котнроллере/прошивке ещё один быстрейший ССД.
ладно - Ф40 - так Ф40. спорить не буду... может он смотрен пересмотрен - оттестирован и сравнён с чем то другим...
СОВРЕМЕННЫЙ контроллер - на сегодня - пусть будет с лета этого года. для ССД - это уже срок. это ПОСЛЕДНЕЕ поколение. у одних, и уже поменянное у других.
для домашнего использования, для ускорения отклика винды, для ускорения повседневной работы да и для работы - принципиальной разницы нет.
можно подумать что ты со своим РЕЙДом будешь быстрее сидеть в инете или играть- нет преимущества как при процессорозависимх задачах переход с C2D на i7 (тот же фотошоп, наложение фильтра, например, происходит за 2 секунды, вместо 5... а если файл не влазит в память... то чтобы РЕАЛЬНО ускорить - надо РЕЙД из 16 ССД)

- есть такая штука как установка софта...
софт часто в папке ТЕМП создаёт свои записи, которые смотрит/меняет - ну нужны они этому софту...
вот. и как минимум оговорка - в том что надо покупать RAM-диск который позволяет записывать своё содержимое на накопитель... (+ это место + это время той же записи...) и переписывать его на место после загрузки... но тут опять же - мелочь - RAM-диск доступен обычно позже чем софт доустановится...

Насчет одинаковости выше я уже писал, а насчет дешевле-так F40 и не дешевле, а на ~20$ дороже X25-V. Так что не вижу повода для тревоги. А насчет сырости... Не думаю, что он более сырой, чем те же OCZ на сандфорсе. Во всяком случае, поведение совершенно аналогично пока что.


Не буду, конечно. Но пересборка deb-пакетов, компиляция и подобные задачи меня устраивают в плане скорости. Совсем не то, что было на WDшках. От WDшек наверно пока уже избавляться и купить еще пару хытачегов... Типа того, график которого я приводил выше. Просто для души...


В таких случаях можно использовать символьные ссылки, в принципе. Чтобы не писать на рамдиск то, что там быть не должно. Немного геморройно, но при должном упорстве можно получить результат.

- как я хочу? совет не имеющего вещи? просто потому что - СОВЕТ?
Никто не спорит- но изучать = тратить время. сколько изучать? 2 недели? за это время - можно либо отдохнуть либо заработать на ССД причём любой. - мне так логичнее.
а если не попал в точку? Кстати - откуда уверенность в том что именно ПОПАЛ? что посоветовал именно то что нужно?
Лично у меня нет в этом уверенности. и к МОЕЙ фразе нужно относиться спокойно. я именно и сказал - не надо однозначных советов.
Именно такие советы обычно... да ладно. этот форум не единственный где народ "советует" Извините - с чего я или кто-то другой - может давать советы?
У нас как в том анекдоте - Можно ли полюбить женщину на Красной Площади? _ нет, советами замучают.
Я не видел высказывание МНЕНИЯ. Высказал когда-то мнение г-н Abdalla и я с ним полностью солидарен.
именно непонимание принципов работы некоторых вещей - привело бы к тому - что в другой теме я бы посоветовал вам вместо 860 - 650-й проц. и ещё кто-то посоветовал(и ещё кто-то - и пришли бы к выводу- что наш совет лучший)... но выбран же 860й а не 750-й явно не из желания потратить лишние 100 баксов... наверное руководствовались чем-то? как минимум НТ нужен был. Но наверняка было включено серое вещество и принято решение самостоятельно, может быть на основе нескольких тестов, напрямую связанных с работой ПК... Нет?
Совершенно несерьёзно считать чужие деньги. 150 у.е. -стоимость нормального компонента современного ПК. +/- по крайней мере от 100 - точно. и взять себе на "вооружение" ССД - совсем недорого, это как опция, стоящая денег - но повышающая быстродействие, или комфорт от использования... это не тюнинг в виде "сЫних писялок" и антикрыла размером с лавочку... это тонкая настройка системы, когда практически все остальные способы зашли в тупик - приносящая неплохие результаты. и по сравнению с ХДД - любым - это примерно так же как и работать на более слабом процессоре на тарой системе- либо на разогнанном и на свежей, только поставленной без лишнего софта и антивирусов... (это ССД). Выбор ССД - это опция.покупая машину сам выбираешь из комплектаций и опций. например Туарег с одним и тем же мотором - "пустой" и нафаршированный - отличается по цене в 2 раза. и платить за пневмоподвеску 10% стоимости авто или не платить - решать только покупателю.

В тот момент когда вы озадачитесь ВЫБОРОМ ССД себе - столкнётесь с тем, что характеристик доступных для беглого ознакомления - всего 3-4
-Скорость Чтения,
-Скорость Записи,
-ТРИМ
И всё. очень скоро выяснится что первый параметр почти у всех одинаков.
Скорость записи... ну без очередной полемики - и явных исключений - тоже.
ТРИМ - с ним хоть понятно - он должен быть, но не обязательно.
и может быть именно тогда поймёте - что нет, не было и не будет ни одного человека который держал или использовал все 5-10-20 ССД которые остались в конце просеивания по характеристикам... поэтому любое мнение будет субъективным. и ничего с реальностью не имеющим.
По простому - имея 5 одинаково хороших, но один по всем показателям на 10% лучший, а другой на 10% худший...
Вы выслушиваете мнение человека со скриншотами, со ссылками, - ну в общем, достаточно авторитетно выглядящее для вас.
и покупаете устройство "-10%" как же вам будет обидно - потерять 1/5 часть скорости или денег, или удобства... или чего бы то нибыло. Правда?
вот были слова с которыми согласен на 100%. (не могу сходу найти но были и говорил точно HertZ)
Пользователь, обычный - не должен следить за всеми новинками. и не должен знать специфических нюансов. (как-то очень близко..)
Вот написать список предпочтительных покупок - вполне возможно... и периодически его(список) пополнять, исправлять, корретировать... возьмётесь? Уверен много людей вам скажут спасибо.
логично, особенно если учесть - что пишется в СВОП - поблочно, блоками размером 1МБ. дисковый кэш, NCQ и иже с ними рулят спросите у человека которого вы мне рекомендовали как авторитетное мнение.
теперь по поводу - зачем платить больше за меньше. сами сказали, за язык никто не тянул...
Спрашивать самостоятельно ли делались тесты - не буду. и какой размер архива в сжатом/распакованном виде.
теперь ключевая фраза- смотрим. разница в скорости записи - 2 раза с X25-M - результат - 38,7/36,5/*100%= 106% - тоесть ... надо говорить что разница в скорости записи в 2!! (или таки в ТРИ?) раза в данном случае выливается всего в 6%. много или мало - вопрос спорный - и совсем другой...
теперь X25-V : 48/36,5*100%=131,5 разница 31,5% да, большая. но не в 4 раза... а на треть...причём было бы ОЧЕНЬ интересно посмотреть на результат ХДД для полноты картины.

Кстати - никто не говорил что X25-V - самый БЫСТРЫЙ - его легче всего выбрать - он ОДИН. и то что он медленнее - там где это будет заметно - там уже немного специфики. Да и разница в скорости по именно записи - не такая критичная как может показаться... по крайней мере заявленные скорости Корсара 285/275 что ЗНАЧИТЕЛЬНО больше тех же 30% преимущества.. 170/35 V-шки, а по записи разница так вообще феерическая... 275/35=7,85раз... да такую цифру можно впорле назвать в 8 раз, а если и ещё округлить - то вполне входит во фразу на порядок...(причём опять же - почему Интел заявил 35МБ/сек а реально получается под 50, а у Корсара - заявленных 275 либо нереальны либо в ОЧЕНЬ специфических тестах?)
вот и пришли к выводу о том какая скорость записи считается оптимальной получилось - порядка 100МБ/сек в данной задаче.
фухх...Всё ещё очевиден выбор?
теперь основной вопрос- что с РЕЙДом. работа которая делается каждый раз - она делалась сразу на РЕЙДе или сначала пробовалось на одиночных ССД?
вот просто интересно... разница в скорости... мне почемуто кажется что глобальной разницы не будет, даже по сравнению с одиночным ССД.
зато если разнести операции - с одного ССД читать а на другой писать... скорости будут теми же... или нет? практика была?
и размер СТРАЙПа какой?
P.S. Мы не ругаемся и не спорим. мы делимся впечатлениями ощущениями, знаниями. опытом. мы пытаемся докопасться до истины.
она неглубоко, нужно только найти где копать...
P.S.2 Интересует мнение по поводу -http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=330650&p=7764709&hilit=%D0%BF%D0%BE+%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB#p7764709
и вот вам простой тест... результат тоже интересен
Нету ни у меня ни у вас такой ЗАДАЧИ. это по желанию - и тут действует заповедь - "не навреди" в нашем случае - "не насоветуй".