#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
А знает ли кто-нибудь, можно подключить Intel 750 форм-фактора 2.5 к SATA Express порту (с потерей скорости, естественно)? Кого ни спрошу - никто не ответил пока.
переходнички для втыкания pcie карт в соответствующий m.2 бывают: http://www.ebay.com/itm/PCI-e-1X-4x-Car ... 1287021613 а вот что б из sata express - что-то не находится, может искать надо тщательнее, а может слишком мала распространенность.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
tinyimp Вам вот такой переходничок нужен: http://www.overclockers.ru/hardnews/682 ... -8639.html Аналогичные делали ASRock и MSI. Также на некоторых платах ASUS изначально такой разъём есть. А к нему уже - кабель, к которому подключается Intel 750.
И то, и то - безумная редкость.
chik1812 Crucial MX200
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
vloI.N. Про M.2 я знаю, оно попадается, и вопросов с этим нет. А вот c SATA Express все как-то плохо, хотя видел переходник M.2 -> SATA Express (кому он, правда, нужен - не знаю).. Единственно, что было отдаленно приближено - это плата вот здесь: http://www.anandtech.com/show/7843/testing-sata-express-with-asus/5, но он уж слишком громоздка, да и не продается, похоже. Это для меня пока еще сильно теоретический вопрос по поводу второго диска на Mini ITX сборке (первый M.2 будет), да и вообще интересно - SATA Express на платах делают, а попыток эти две PCI-E линии использовать как-то не нахожу. Вот если взять такой кабель: http://www.amazon.com/SFF-8639-Express-18pin-15Pin-SFF-8482/dp/B015U5YPNM и воткнуть в SATA Express и 750 соответственно (физически оно, вроде, воткнуться дожно) - что будет - что-то сгорит, не заведется или даже заработает?
Спасибо , что ответили, как никак праздники )) Не буду спрашивать весь путь логических заключений ,которое привело к выбору MX200 , согласен и доверяю вашему мнению , так как у вас в руках было больше SSD . Хотелось только для себя уяснить , ситуацию в периметре этих четырёх моделей .
Ни большая гарантия, ни скорость работы при разных нагрузках , не стоят того что бы поменять MX200 на что нибудь другое из этого списка. Отталкиваться от того , что лучшую память, родние прошивки микрон все равно оставляет себе , и равных ему пока нет. И извините, хотел бы вас ещё спросить...Если мы все таки вышли за пределы 170 долларов. Что то может быть ещё толковое на ваш взгляд на уровне МХ200?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
tinyimp Гм... кажется, Вы даже не разобрались, что Вам вообще нужно, да и я уже начинаю теряться. Выше Вы говорите про 2.5". Теперь даёте ссылку под плату на PCI-E. Насчёт кабеля по ссылке сказать не могу - не знаю. С опытом общения с SATAe вообще туго: слишком мало реальных живых образцов. До российских представительств, уж тем более до рук рядовых тестеров начального уровня вроде меня, оно плохо добирается. Тут только самому покупать и пробовать методом тыка, а это - слишком дорого.
Если честно, я вообще не понимаю Ваших заморочек. Нафига эта головная боль? Существуют Samsung SM951 и Samsung 950 Pro. Надёжны, быстры (причём и Intel 750 обгонят). Что ещё нужно? Объём? Ну возьмите связку 950Pro/SM951 512 Гбайт + 850 EVO 2 Тбайт. А то, что там что-то не используется - забить. Ну если уж так сильно приспичило, то ищите картридер. Есть такие SATAe >> USB 3.1. Например, кладутся в комплект к некоторым матплатам ASRock и они же продаются и отдельно: https://www.scan.co.uk/products/asrock- ... sata-expre Вот Вам и использование SATAe из принципа.
chik1812 У кого праздники, а у кого и рабочие дни) Вы сами чётко ответили на свой вопрос относительно выбора:
chik1812 писал(а):
... бюджетная платформа , не ясно что будет внутри при покупке ... хороший контроллер + хорошая память ...
Вспомните прописную истину: правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа Обычно в этой ценовой категории присутствует ещё Samsung 850 EVO. Тут уже вопрос религии, что именно предпочесть.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Eofin Не путайте SanDisk Extreme 900 и SanDisk Extreme II/Pro. Немотря на похожесть названий, это не только разные интерфейсы, это в принципе аппаратно разные решения. SanDisk Extreme 900 действительно способен выдать 700-900 Мбайт/с. Никакой SanDisk Extreme II/Pro или Ultra II на такое в принципе не способен, ибо будет ограничен интерфейсом SATA3.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
I.N. писал(а):
Гм... кажется, Вы даже не разобрались, что Вам вообще нужно, да и я уже начинаю теряться. Выше Вы говорите про 2.5". Теперь даёте ссылку под плату на PCI-E.
Вообще нужно (хотя тут больше хочется пока, чем на самом деле нужно) подключить SSD в режиме PCI-E/NVMe к порту SATA Express на плате и добиться от этого порта какой-то пользы. Даже скорее выяснить пока, возможно ли это сделать, не покупая все это лично только для того, чтобы проверить. На самом деле, мне даже не очень важно, что это это будет - 2.5", PCI-E или M.2 через переходник, просто 2.5" кажется наиболее логичным в плане размещения в корпусе. Плата по ссылке - был чуть не единственный пример "нормального" использования порта. Карт-ридер мне не подойдет - предполагаемая сборка - плата ASRock X99E-ITX/ac в корпусе NCase M1. Да, 950 Pro (или 961, если он выйдет, когда собирать что-то начну) + что-то SATA - это вариант. Но второй диск NVMe был бы интереснее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
OCZ Vertex 4 256Gb воскресе! Всего лишь новую прошивку в него залил и... вуаля!!! Он снова живой! Здоровье только у него слабенькое - 96% и жить планирует до 24 сентября 2024 года. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Вспомните прописную истину: правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа
Честно говоря, в своих формулировках, я очень надеялся на гудрам , мх200 был интуитивно вторым, еом микрон попал в список из-за цены ...к трансенду вообще душа не лежала. Может из-за этого так и отразилось в формулировке . По гудраму смущала низкая цена ,да ещё в корпоративном сигментировании, думал что то все таки решили с прошивкой. Хотя наверное сильно не напрограммируешь в изначально средне-бюджетном контроллере. Но цена и 5 лет гарантии делают свое маркетинговое проникновение в мозг
I.N. писал(а):
ещё Samsung 850 EVO. Тут уже вопрос религии
Вы знаете , даже забыл что можно смотреть в сторону Samsung. Извините , не рассматривал в ваших обзорах самсунги, нет сформированого и устоявшегося мнения . Есть осадки по разной ихней продукции и отношениям к потребителям. И ещё какое то странное чувство , что я буду бесплатным бета-тестером )) Хотя опять таки гарантия 5 лет хотя и TLC. За скоростью особенно не гонюсь , в бенчмарки не играю . Осмелюсь все таки предположить что по каким то своим причинам,наверное вам тоже ближе изделия на памяти и контроллерах НЕ из компании самсунг...или я ошибаюсь?
Последний раз редактировалось chik1812 03.05.2016 19:37, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
tinyimp Та панель вполне разборная, у меня она была: http://www.overclockers.ru/lab/70197_5/ ... e7.html#12 - печатная плата много меньше конструктива в целом. Можно что-то поискать и альтернативное, хотя, скорее всего, сейчас пока что сплошняком одни референсы будут идти.
А так, как я уже писал, SATAe умер, не успев родиться. Искать что-то под него с целью применения по назначению означает задолбаться вусмерть, потратить много времени и денег, а в итоге получить не самый оптимальный вариант.
DOaG Да, это так. При общении с инженерами OCZ, один поделился со мной информацией о том, что изрядный процент "трупов", возвращённых в ихний RMA, оживает после банальной перепрошивки. После чего они работают дальше. Другое дело, что не всегда эти SSD находятся в таком состоянии, что система их вообще видит, и тут нужно вскрытие, спецоборудование и соответствующий софт. Да и не факт, что через некоторое время он не слетит снова. Аппаратная это хрень, аппаратная... Недаром они в последних сериях переделали питание. Оригинальное из ныне выпускаемых только у Arc100 осталось, где всё заторможено до упора. Несколько раз встречал отзывы, что в Radeon R7 печатную плату уже тоже сменили, возможно, что и в Vertex 460A аналогично. Взять бы в Регарде на тест повторно, просто экспрессом сразу пачку разных моделей, но нынешняя редакционная политика "только один SSD в обзоре и никак иначе" просто не допустит такого, я по два SSD тут пытался, и то Главред завернул (сегодня снова попытался согласовать, пока молчит). А тестить поодиночке нет никакого смысла.
Eofin SanDisk Extreme 900 - это ASMedia ASM1352R и две печатных платы SanDisk X400, программно собранных ASM1352R в RAID-массив нулевого уровня. Скорости реально достижимы, поверьте мне, как обладателю инженерки ASM1352. Если хотите, могу глянуть и прогнать тесты наглядно. Вроде у меня есть сейчас в запасе пара пустых SSD 2.5" SATA3.
chik1812 Моё мнение относительно Samsung известно. Они делают действительно хорошие SSD, я уважаю их за это. Но при этом компания жадная. Вот недавно писал: Обзор и тестирование SSD-накопителей: обновляем методику #13747737 Не удивлюсь, если реальная себестоимость ихних SSD - процентов 30-40 от розничной цены. Ничуть не сомневаюсь, что и MX200 переоценён, но явно не в таких масштабах. Поэтому я и сказал про вопрос религии.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Вот недавно писал: Обзор и тестирование SSD-накопителей: обновляем методику #13747737
Да прочитал...Согласен с вами , касательно той ситуации которую вы описали, просто часто бывает местные представительства от ощущения собственной значимости ,делают неправильную оценку момента. Возможно разговор с центральным представительством был бы другим.
Да и не факт, что через некоторое время он не слетит снова. Аппаратная это хрень, аппаратная... Недаром они в последних сериях переделали питание. Оригинальное из ныне выпускаемых только у Arc100 осталось, где всё заторможено до упора.
Сейчас этот форум просматривают: Saturnus и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения