Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Acsir Ну как... Публика на Целеронах на SSD деньги не кидает, так что тут как раз класс систем более или менее близкий у всех.
Я в Acer TimeLine на 2-х ядерном Celeron SSD Vertex поставил- просто как другой бук, прелесть. Тут ещё отписывался владелец EeePC, тоже не на Кваде, с SSD стала чудо машинка.
Ха ) Nikolay40, респект! Skeptik, Вы, наверно, не поверите, но обеспечить приличную скорость работы несколько устаревшего компа (в том числе и на упомянутых Целеронах) можно очень даже бюджетно - поставить SSD. Именно так у меня продержался Acer Aspire 7113 (на Celeron M430) на 2 года дольше, чем я хотел его выкинуть. Именно так у меня сейчас работает Asus N73J и теперь ещё EeePC 1215B. Это не суперпроизводительные монстры, но так или иначе SSD вдыхает в них новые силы. Да, безусловно, суперпупермегаскоростей не достичь, но мне (да и многим, вообще-то) этого и не нужно. Главное - работает, не шумит, а HDD по-любому уделывает по скорости: будь у него в тесте хоть 250 написано, хоть 520.
_________________ 1215b.ru - всё про ASUS Eee PC 1215B: актуальные драйверы, статьи о разгоне и апгрейде, результаты тестов и многое другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: Тольятти
Skeptik Segart Acsir Я, по сути, несколько оторвал фразу о Целероне от контекста, шло обсуждение некоего процесса объективного тестирования SSD. Тем не менее, надо дать всем потенциальным пользователям SSD возможность увидеть, на что они могут рассчитывать за свои деньги.
обеспечить приличную скорость работы несколько устаревшего компа
Segart писал(а):
Acer Aspire 7113 (на Celeron M430)
Segart писал(а):
Asus N73J
Segart писал(а):
EeePC 1215B
Осмелюсь намекнуть: это все во-первых - не компы, а ноутбуки, и во-вторых - замена HDD на SSD.
Да, там выигрыш явно заметен даже на самом дохлом проце, и никаких сомнений нету.
То же тестирование, что предлагаю я, ориентировано на достижение понимания, на что имеет смысл обращать внимание при переходе от одного SSD к другому, причем на системах, в которых проц не является самым узким местом. Основной вопрос, на который хочется получить ответ, звучит так: «есть ли заметная невооруженному глазу разница на современном производительном десктопе при реальной работе между "новыми и быстрыми" и "старыми и медленными, но надежными" SSD?». Так понятнее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: Москва[Бутово]
Ребят подскажите модель на 60 - 64 ГБ для винды и БФ3 больше не над система в профиле - южник амд770 (сата2) главное стабильность... но и скорость не на последнем месте ну цена..
народ посоветуйте что выбрать, 2 ссд crucial m4 64gb raid(0) или 1 m4 128GB ? намного рейд окажется лучше по скорости записи, всё-таки время доступа падает...?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Йошкар-Ола, РМЭ Фото: 13
Уууу, как давно не следил за темой - уже перебрались во 2 часть. Подумываю начать знакомство с ссд. Суперскоростей и гигабайтов объема не нужно, диск только под систему. Что порекомендуете из списка: 60Gb Corsair F60 SATA3 60Gb OCZ Solid 3 SATA-III SLD3-25SAT3-60G 60Gb SSD 2.5" SATA-II OCZ Vertex 2 64Gb SATA-II Kingston SV100S2/64 60Gb OCZ Agility 3 SATA-3 [AGT3-25SAT3-60G]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
eugenB писал(а):
Подумываю начать знакомство с ссд. Суперскоростей и гигабайтов объема не нужно, диск только под систему.
согласно последним тенденциям в этой ветке. можете брать любой ссд какой нравится, разницы на "глаз" между самым дешёвым и самым дорогим не увидеть. а тесты никому не интересны. как то так )))
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2008 Откуда: Ставрополь
День добрый! Взял себе Corsair Performance Pro 256Gb. Поставил на него систему, а он видится как SATA 2, соответственно и скорости такие же. Хотя до установки системы цеплял его вторым винтом, было все нормально - SATA 3, скорости в районе 500Мб/с. В биосе стоит ACHI, драйвер iastor. Что делать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Со временем на Vertex3MI упала скорость в AS SSD, причем прилично так, от чего такое может быть? Теперь скорости записи близки к 100МБ/с, хотя до этого зашкаливали за 200МБ/с.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Йошкар-Ола, РМЭ Фото: 13
deadmor Ну собственно почитав последние страницы я так и понял. Тесты мне по боку, а увеличение отзывчивости по сравнению с ноутбучным wd blue я точно получу. Возьму тогда корсара.
eugenB Для перехода с HDD скорости разных SSD действительно мало отличаются друг от друга, потому лично я выбирал по надежности. И когда оказался в аналогичной ситуации - выбрал Kingston.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2009 Откуда: Счастье
Всем привет. Помогите с пожалуйста с выбором ссд. присмотрел 3 диска: OCZ Solid 3 SSD 120GB 2.5 SATAIII MLC (SLD3-25SAT3-120G)-175$ OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (VTX3-25SAT3-120G)-244$ OCZ Agility 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (AGT3-25SAT3-120G)-187$ На сколько сильное отличие Solid 3 и Vertex 3 и так ли заметна разница в производительности при разнице в цене 69 баксов? И еще хотелось бы знать отличие Solid 3 и Agility3 П.С. Планирую использовать под систему В-7. подключать пока по сата-2 в дальнешим (через 0,5-1год) абгрейд системы и сата-3 соответственно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
motnahp писал(а):
Со временем на Vertex3MI упала скорость в AS SSD, причем прилично так, от чего такое может быть? Теперь скорости записи близки к 100МБ/с, хотя до этого зашкаливали за 200МБ/с.
TRIM включён? Предполагаю фрагментацию свободного пространства, попробуйте провести оптимизацию свободного пространства с помощью Perfectdisk 12.
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
rogachef писал(а):
Всем привет. Помогите с пожалуйста с выбором ссд. присмотрел 3 диска: OCZ Solid 3 SSD 120GB 2.5 SATAIII MLC (SLD3-25SAT3-120G)-175$ OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (VTX3-25SAT3-120G)-244$ OCZ Agility 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (AGT3-25SAT3-120G)-187$ На сколько сильное отличие Solid 3 и Vertex 3 и так ли заметна разница в производительности при разнице в цене 69 баксов? И еще хотелось бы знать отличие Solid 3 и Agility3 П.С. Планирую использовать под систему В-7. подключать пока по сата-2 в дальнешим (через 0,5-1год) абгрейд системы и сата-3 соответственно.
Agility3 и Solid3 практически одинаковые накопители, основанные на асинхронной NAND и обладающие реальными скоростями даже ниже SATA2 (о заявленных их характеристиках 500+мб/сек можете сразу забыть), Vertex3 использует более скоростную синхронную NAND. В обычной работе разницу между ними вы скорее всего не заметите, так что если вас не смущает вранье производителя с заявленными характеристиками - можете брать любой. Agility и Solid практически одинаковы, Vertex получше. Но не буду оригинален, лучшим выбором будет Crucial m4 128/Corsair Performance pro 128. Они подороже, но обеспечивают заметно более высокие реальные скорости чтения, хотя винда быстрее грузиться у вас и не будет.
...Учетная запись истинного "Администратора" в Win7 отключена по умолчанию и ее сначала нужно активировать. Если при установке этого не сделали, то будьте очень осторожны...
У Вас получилось активировать истинного "Администратора" при установке Win7? Поделитесь как, если речь идет о родной сборке Win7.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения