Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Скажите плиз, можно ли будет потом рейд0 разбить Partition Magic на логические диски под несколько операционных систем??? Заранее всем спасибо!!!

vipxlopec
Почему нет ? Только вот PM - не самый лучший софт для подобных задач.

Nova_il Спасибо, значит все таки можно, просто хочу и рейд и как минимум 3 логических диска под 3 операционки!!! Подскажи тогда, чем лучше разбить рейд0?

Я сейчас думаю что будет лучше покупка винчестера и их в РЕИД 0 или винчестера емкостью по больше но без РЕИДа.
Допустим есть 2*160 в РЕИДе 0 и есть 1*320 Что будет быстрее при проверке дисков на вирусы?

Vov4k
РАЙД 0 будет быстрее, если проц/чипсет/память шустрые...
З.Ы. Вчера взял самс 501lj - хотел пару в райд, но не оказалось теперь думаю, что даже к лучшему - такой объём в страйпе - страшно...

Давно думаю о создании RAID-0 массива, но часто меняю материнские платы.

Прав ли я в том, что единственно верное и возможное решение - это внешний контроллер?
Если да, то какой можете посоветовать? Критерии надежности и скорости приоритетны (именно в этой последовательности).
Ну а заодно и пару винчестеров под RAID-0 оптимизированных Читал, что у WD такая серия как раз есть есть. Нужен объем каждого винта в 320 или 400 Gb.

Заранее всем спасибо за советы!

P.S. Жаль, что в такой важной ветке до сих пор нет полезного FAQ со ссылками.
Добавлено спустя 24 минуты, 54 секунды
Почитал последние 10 страниц ветки.
Неужели RAID 0 не дает реальной прибавки в скорости против одного такого же винта?
Не верится совсем

Гм ...
Контроллер на PCI даст скорость PCI. Какой смысл в RAID0?
Контроллер на PCIe1х даст, в лучшем случае JMicron. Смысл?
О, есть и на бОльшее PCIe!
http://www.gigaserver.nl/product_info.p ... cts_id=440
Например 9650SE-4LPML
Его цена будет .... сам слазь в price.ru
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
Система кеширования - спорно. Даже при 256М памяти. Эффективность работы с дисками ... да, примерно то-же, что у родного контроллера nForce. Т.е. платить придется только за одно качество RAID - переносимость.
LAV48, тоже тихо думаю об одном диске. Ужо собирался брать 500'ник да как-то не к спеху.

serj
И "чо" делать?
Ждать новых винчестеров? Но они так медленно прибавляют в скорости

Брать вышесоветуемый 3ware 9650SE-4LPML и забить его четырьмя дисками в RAID 0, если хочется скорости и RAID 5 если надежности. Хоть контроллер и недешев, но зато надежен и хватит его надолго (в том смысле, что SATA умрет нескоро, а диски будут в скорости прибавлять).

Поставил я RAID0 и вроде доволен, уж что точно так RAID0 на интеле пошустрее чем на нвидиа, вопрос таков:
Смогу ли я перенести весь мой RAID0 с чипсета Р35 скажем на следующие поколения чипов, типа Х38 например?
Если да то объясните по подробней как.

И ещё хотел узнать, какой прогой лучше проводить фрагментацию?

-TRANTOR-
Слишком дорого. Да и 4 HDD мне не нужно, достаточно пары в 0.

Jordan
1) Современный PCI-E 1х/4x/8x контроллер (вопрос цены..)
2) Пара/тройка/n-ное количество HDD (выбор только по тестам, а не по сериям типа РАЙД Эдишн) - тут сочетаем надёжность скорость и опять же цену..
3) Для надёжного функционирования необходимо обеспечить благоприятные условия работы HDD: активное охдаждение, жёсткое крепление, качественное питание и т.д.
Скорость в первую очередь будет зависеть от качеств самих HDD. Для работы с большими объёмами данных (скорость чтения) RAID 0 однозначно выгоднее "большого" винта.
Вчера тестил свой РАЙД 0 против Самс 501LJ - средняя скорость чтения 111Мб/с против 66,6Мб/с соответственно, максимальная и минимальная 137,5Мб/с РАЙД, 85Мб/с Самс. и 70,7Мб/с РАЙД, 38,3Мб/с Самс. Среднее время доступа одинаковое.

Включить режим РАЙД для выбранных портов и пользоваться.

Вам реально нужно фрагментировать ? Если речь всётаки о дефрагментации - смотрите соответствующую ветку.

LAV48
1) Посмотрел цены на контроллеры. Более-менее приличные превышают цену винчестера.
Слишком велика плата.
2) Тестов такое разнообразие и где-то одни лидируют, а где-то другие. Однозначного выбора нет в принципе.
3) Само собой.

Скорость твоего RAID-0 впечатляет и почему-то идет в разрез с тем что тут писали про минимальную разницу на предыдущих страницах.
Но что-то я все больше склоняюсь к покупке одного большого на 400-500, чем пары по 250, например.

Там обсуждается копирование в пределах массива, а тут я привёл данные чистого чтения

Так РАЙД и не расчитан на каждый дом.. Хочешь скорости - приходится платить. Почему за проц можно отдать $1k, а на дисковую подсистему нет

Да рейд 0 по любому будет быстрей! Я столько лет сидел без рейда, потом как поставил - сразу увидел разницу и на инсталяции программ и в копировании и в той же готике-3 (когда играл), когда из-за 1гига памяти винтам приходилось много работать. и везьде большой плюс есть. А винчестер большего размера сам по себе такого прироста не даст. Недавно смотрел тестирование например 750Гб против 500Гб. Практически одно и тоже. Разница очень мала.
И контроллер у меня за 700руб всего.

Тоже вариант. Хоть характеристиками они не блещут, главное позволяют тоскать РАЙД с мамы на маму без проблем
Стоит лишь оговориться, если скажем такой контроллер на JMicron и на маме JMicron впаян - грузиться не будет/будет с глюками/будет со спецэфектами (по два раза массив определять) , зато можно на интегрированный посадить и на время эксплуатации забыть про внешний..

А какие блещут? За 12 тонн которые? Да я лучше за эти деньги пару рапторов хороших возьму они. Воткну их в такой контроллер и все. Будет намного быстрей.
Вобще сейчас хотел бы еще улучшить дисковую систему но пока незнаю как. Если бывают недорогие контроллеры на несколько винтов для рейда 0 напишите. А то я незнаю.

Это какие, я на прошлой страничке самые дешёвые (из стоящих) перечислил.

Как я написал выше считаю что для дома такие контроллеры - пустая трата. Лучше винтов больше купить хороших

Xmast, читай внимательно: речь об отдельном контроллере, встроенные нельзя - ему постоянно переносить массив на разные платформы.
То, что можно собрать бесплатный RAID0 средствами южного моста - это очевидно и понятно. НЕ подходит.

LAV48, не забывай добавлять - тестирование делал для больших файлов.
Не стоит выдавать желаемое за действительное.
Маленькие файлы с произвольным доступом, вот тогда посмотрим на твои результаты ....

Jordan, забей!
Тебе еще не сказали самого интересного - сидеть на RAID0 то-же, что на бочке с порохом. У меня на nForce 'никаких проблем', а на JMicron массив рассыпался несколько раз. Т.к. средств восстановления НЕТ, то приходилось забывать о всем, что там былО. (640G) Будешь делать backup. Постоянно.
Причем на работе в сервак тоже поставили RAID0, через пол года аналогичный результат. Правда, там было периодическое сохранение информации и пострадали не так ужастно. (RAID рассыпался, но с дисками было все в порядке!)
С одиночными дисками такой проблемы нет.
p.s.
В-приниципе, диски могут рассыпаться даже из-за того, что один из них стартовал слишком поздно.
Т.е. глюки исключительно софтовые, не зря же периодически обновляется модуль BIOS по RAID в nForce..