Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Да я вобще то о встроенном ничего и не говорил. А о внешнем на рейд0

Стал бы я сидеть на рейд 0 с четырмя винтами если бы это было так. У меня бывали проблемы при переразгоне с логичесим драйвом С. Но это и без рейда как известно случается. Я без проблем его востанавливал с бэкапа. И все. Рейды стоят около года (может чуть меньше). И единственное о чем я пожалел - то что не поставил их раньше.

О бочке с порохом (поделюсь своей проблемой):
Заметил я как-то, что скорость работы массива резко упала, гядь а у меня один из хардов в PIO свалился ну я галочку воткнул, перегрузился - всё ОК.
Но пытливый ум подсказывал - "..это Жж-ж, не с проста...", в общем глянул я (по средством виктории) в SMART хардов и о ужас - один параметр у одного диска 0, а у другого перевалил за 1500! Параметр безимянный.. Ну делать нечего, собрал снова массив и сидел в надежде на скорую поправку финансового положения и на "великий" PC3000 если что...
А тем временем время шло и масив ещё пару раз оставался однобоким на режим работы с хардом. И тут настало страшное, однажды ПК тихо повис на начальном этапе загрузки Винды - думал пришёл конец ОС, но не тут то было: попытки грузиться с Лайв СД и востановить систему с образа (лежит как раз на РАЙД) приводили к злосчастному висяку Странно, думал я, но разобрав массив для заглядывания в СМАРТ был крайне удивлён, когда пропустив загрузочное меню увидел свой "рабочий стол". Вот в чём оказывается дело - виной всему "простывший" РАЙД 0. Тут меня охватил ужас.., но как? Мне же легко удавалось запустив Акронис видеть разделы и данные на неисправном массиве! Как было выяснено позже, тот самый хард начал отдовать концы и через несколько секунд работы спокойно мог выключиться... Чтож, залез я в кошелёк и приметил, что денег хватит на пару "самых скоростных" 501LJ, ан нет, суровая правда жизни разсудила иначе: в наличии есть только 1 хард, а данные надо как-то спасать. В общем копирование шло в режиме PIO и то после разборки и чистки платы хворающего HDD. Уже когда всё было спасено я понял - виной всему пыль! Галочка взведена, перезагрузка и несколько дней работы - никаких проблем! Вчерашние тесты меня окончательно убедили в необходимости РАЙД 0 в мойм ПК. А страх за данные - 3000р - дёшев нынче бекап
З.Ы. Странный параметр перевалил за 4000 - вечером, если будет время, посмотрю на него из под винды, может эверест иль другая софтина о нём вменяемого чего скажут...

Не уж то если от массива один хард отцепить и воткнуть заново, ничего не перенастраивая, он массив не поймёт? Чего-то не верится совсем... Это даж допотопный HPT370 умеет

Это пожалуй его единственный плюс, как чипсетного РАЙДа. На интеле масивов тож не юзал, но думаю от нВ далеко не ушли

Будь добр, кинь ссылочку.

Подскажите, стоит ли использвать такой контроллер http://www.nix.ru/autocatalog/controllers/STLab_A-341_PCI-Ex1_SATA-II_2port-ext_2port-int_64117.html для рэйд0?

Stigmater
Вот:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=9963
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=46094
Но поиском пользоваться учитесь
Добавлено спустя 6 минут, 36 секунд
Provider
Только сегодня его анотомию в картинках изучал - один в один с дорогущим Adaptec Raid AAR-1220SA (~2р)...
За неименеем лучшего пользоваться рекомендуется

У меня такой. Работает без проблем. помнится разве что за ним такой косяк - если врубить просто винты сата без рейда они работать не будут. во всяком случае на моей прошивке так и у знакомого. заставить его работать в режиме сата просто - неполучилось. Но сата и на матери завались. Я от него рейд функцию ждал. И использую. Никаких косяков. Надежно.

LAV48 Тьфу, думал о райд1, а написал про 0. Пойдет он для зеркала?

Ну тем более, тут скоростей таких не будет, и если и выйдет контроллер из строя, один винт можно на чипсетный САТА воткнуть и спокойно работать...

Специально провёл тест с 4кб блоками:
#77
Обратите внимание на очень странное поведение SCSI, как будто глухая стена на 32Мб/с Вероятно всё зло в использовании PCI шины
Вот теперь думаю, а не поставить ли для тестов систему на РАЙД 0

Тут все забывают про маленькое НО когда утверждают что сидели много лет без рейда а тут с рейдом всё летает

не надо забывать что для рейда берутся новые винты которые сами по себе реально шустрее винтов 32-3 годичной давности так что нужно сравнивать сопостовимые вещи. к примеру сначала я себе соорудил рейд из двух 160гиг винтов на иде. там хоть и было в тесте чтения максимум 92 однако он реально работал ХУЖЕ чем каждый из этих винтов. По поводу сравнения 1 самсунг при чтении выдаёт макс 103 и не стоит его сравнивать с 65 (причём 65 это на сегодня не так уж и медленно).
думаю поставив один самсунг все реально увидят увеличение скорости особенно если сидели до этого на чёмнить со скоростью 50-55.

Прогресс не стоит на месте .

NoNick
Так РАЙД 0 собирают для скорости порой недостижимой на одиночных винтах. Вы хотите сказать, что всем эксплуатирующим РАЙД 0 сейчас, нужно всего навсего подождать 2-3 года и приобретя "современный" хард, получить скорость примерно равную той, что они имеют сейчас?

LAV48
Почему равную?
Через 2-3 года править будут SSD

нет я не имел ввиду что давайте подождём и всем будет счастье (ждать можно всю жизнь)
имелось ввиду что если уж сравнивать рейд с одиночными винтами то хотябы сравнивать одинаковые винты входящие в рейд и одиночный. тк Я могу с точностью сказать что при переходе с и иде винта 160гиг WD (65макс) на одиночный самсунг SATA2 250гиг (103 макс) заметил увеличение скорости работы. а при переходе с одного SATA2 250гиг на рейд из двух таких же прибавка почувствовалась только при линейном чтении или записи с/на другой носитель (скорость ограничивалась не рейдом а скоростью другова носителя). Остальная прибавка производительности если и есть то не так уж и заметно.

поэтому заявления типа: "всю жизнь сидел на одном а щяс поставил рейд и всё летает" неуместны тк это аналогично радостным возгласам людей которые сидели всю жизнь на пне втором а тут перешли на кор дуо.

не смотрел на профиль
ладна неважно это всё... я тут просто хочу исходя из своих впечатлений составить конкуренцию всем положительным отзывам о рейде .

тк меня лично рейд разочаровал не того я ожидал больше всего обидно что в тесте одно а на деле.....

кстати сколько стоят скази винты и какие есть и тп?... )))))))