CHESNOK-sama

Ветчку полистайте. Хотя бы 2-3 страницы. Ответ найдёте.
Вариантов в природе не так уж много.
А Сигейты очевидно были 11 серии?

Ну я как раз перед тем как написать прочитал последние 2,5 странички и пока склоняюсь к самсунгу о котором я написал, но тем не менее хотелось бы услышать мнения других (может одобрение а может и наоборот)

А сигейты были 11 и 10-ка, но они как бы еще живые но вот вот сдохнут.
Я не совсем разбираюсь в этих делах но Ashampoo HDD Control показывает здоровье у двух 62% иногда меньше (установил я ее чтобы проверить состояние после ошибки и вылета, после которых ни как не грузилась винда но в итоге все же загрузилась каким то чудом). Я через дос проверял какой то программой (она сектора проверяет) так вот один винт она вообще определить не могла это как раз 11-ый,и я не смог его проверить 10-ку же проверила ну я если честно первый раз проверял но видать и ему тоже скоро конец но состояние у него получше)))
О 11-ой серии я наслышан и знаю что у них проблемы но именно поэтому я и обратился за советом т.к. другие серии не юзал но о новых моделях тоже почему то на глаза попадались только плохие отзывы.

CHESNOK-sama
HD103SJ хороший выбор.
Как вариант еще можно посмотреть на WD1001FALS или ST31000528AS. (имхо)
Вообще рассчитывайте на то, что все винты примерно одинаково надежные. Исходя только из критерия надежности покупайте 2 в рейд1.

_DimaX_ Спасибо
Я вот время было еще дальше назад пролистал эту тему и определиться тепрь не могу что же выбрать
HD103SJ или WD1001FALS, там еще на сайте про ВДфалс отклики почитал, плохих вроде бы нет в отличии от гринов про них что то много пишут что отказывают. Самсунги вроде бы холоднее но значит ли это что надежней, гадай не гадай наверное тут на удачу что попадется.
Кстати не подскажите еще какая температура у винчестера должна быть? В каких пределах? У меня у одного винта сейчас показывает 42C у другого 48С и программа говорит вроде это много, может поэтому у меня они отказали а то ни что их не обдувает.

_DimaX_, спасибо еще раз)
В общем если завтра время будет поеду винт покупать)))

А есть разница где делать форматирование. В виндоусе (ХП через управление дисками) можно делать или лучше программами какими то?

А пофиг. Где хочешь, там и делай.

CHESNOK-sama можешь такой взять:
#77
а если финансы позволяют, то fals или faex
пс: faex поидее должен быть лучше

Здравствуйте! Подскажите, надо винт основной, не очень дорогой, и нешумный, но и скорость была нормальной. Нужен срочно. В магазине насмотрел только этот 1TB WD 10EADS Sata II 7200 rpm 32mb Caviar Green. Что скажите, как он в плане надежности. До этого был WD caviar black. Накрылся подшипник

ремарка: у EADS не 7200 rpm, а 5400.
смотри из серии WD caviar blue

Откуда 7200 rpm? Для системы, бери WD caviar black/blue: WD5000AAKS, WD1002FAEX, WD1001FALS, WD7501AALS, WD5001AALS, WD6401AALS, WD6400AAKS. Диск WD10EADS для хранения файлов.

Извините модераторы, это не реклама, просто я в недоумении вот - http://orsktrade.ru/main/shop/index.php ... uctID=2041
Это ошибка в описании? У нас всего один инет-магазин,там и хотел заказать (а в городских магазинах вообще выбора нет)

да ошибка там! или (не)сознательное незнание предмета.
если тебе: , то: из WD это серия Cavier Blue.

основное предназначение Green'ов:

Посоветуйте что лучше по критериям высокая скорость обращения к файлам и малый шум работы:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 77878.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_h ... 92539.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seaga ... 84349.html

Я склоняюсь к hitachi всетаки критерии надежности они более жесткие предъявляют, это и способность переносить перегрузки больше чем у других винчестверов и 30 месяцев гарантии.

Спасибо всем за ответы, заказал все таки WD1001FALS Caviar Black, уж лучше переплатить немного, чем потом маятся

Чего-то многие шарахаются от дисков WD EARS, а я вот взял да и купил. Из-под винды пропатчил его утилитой PAT-WD-AFD_Еdition_x32, предварительно сделав ( в управлении дисками в виндусе) диск основным и создав на нем 1 раздел, отформатированный быстро в NTFS. Все очень неплохо, даже скорость в начале диска. Наверное можно даже поставить ОС гигов на 40-60 (а куда больше-то?), создав там раздел. Время доступа и скорость почти как на Western Digital 6400AAKS, а я лично его считаю очень даже пригодным для установки системы. У меня она на нем и установлена... Но WD 10EARS я покупал исключительно для архива во внешний бокс (AgeStar SUB3A1), куда он и будет установлен, просто проверял, как пропатчилась... Запись файла, размером 1.39Гб заняла 14,5 секунд, так что все нормально. Проверял диск на ошибки, заняло это довольно много времени, диск был холоднее системного ( 6400AAKS)- 40 и 43 соответственно. ААМ установлена на 128, при установке в 254 Access Time становится 15мс.
#77 У этого диска отличные данные по пусковому току: #77

У меня 6400AAKS-22A7B0 98MB/s и 11.8 ms. У Вас 83MB/s и 19.3 ms. Совпадают?

Dis0798 от 83 не отличишь ни за что на глаз, а время доступа на ААМ 254 15мс... Не надо думать, что с такими характеристиками можно будет увидеть жуткие тормоза... У сигейтов время доступа тоже не блещет. У меня на 6400AAKS-00A7B время доступа 12.2... вот скрин, в общем:
#77 Кстати с дефрагментацией в ХР на пропатченом диске все нормально...#77 Вот WD 10EARS во внешнем боксе AgeStar SUB3A1: #77