#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Уже год прошел без 3 неделей, а винда все так же быстро стартует. На винте уже бы не было такого Хорошо, что ссд не реагирует на возраст винды
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: F@tality Да, это классно, а меня вот другой аспект радует - тишина - только когда впервые подключил к своей системе внешний винт 5400 ноутбучный в боксе стало понятно, насколько же он шумный на фоне тихой системы с ссд.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
siniy409 Не хочу еще больше сомнений вызвать у вас в вопросе выбора...но лично я бы взял самс У TLC ресурс меньше, но вам одинаково хватит и того и другого минимум на 5-7 лет при типичном домашнем использовании. Ничего переносить и настраивать в винде естественно не надо...можно только Торрент перенести на винч. Просто по тому что исходя из объемов ссд его не оптимально использовать под торренты. Самсунг 840 120GB на 21нм TLC по самым писсимистичным оценкам выдерживает 100TB записи (пару страниц назад была ссылка)...плекс - 300...но есть так же результаты по самсу (не единичные) порядка 400TB (поиск по теме с запросом "износ")...даже если как камрад suserg скачивать торренты с общей записью в 10TB в год - это 10 лет жизни диска...минимум!!! А если без торрентов то это приблизительно 2-3TB в год...
Но 840 EVO как по мне интереснее...и должен быть несколько быстрее на запись из-за SLC кэша + есть возможность организовать DRAM кэширование через фирменную прогу самсунг (очень кстати полезную).
Из объективных минусов пожалуй только немного меньший объем, и кэши так же забирают часть пользовательского объема под данные... Но ими можно и не пользоваться. +как правило меньший срок гарантии в россии. Это конечно может склонить в пользу плекса... но не ресурс.
Последний раз редактировалось KT 18.11.2013 21:13, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
siniy409 писал(а):
Имеете ввиду rapid? Судя по тестам очень сильно повышает скорость. А насчет гарантии, в моем городе гарантия на два этих накопителя идентична
да, Rapid. Значит остается только чуть меньший объем...120GB против 128 у плекса. Минус 3GB на SLC кэш записи и минус 1GB на Rapid (в сухом остатке после форматирования и активации всех этих наворотов останется 108 двоичных виндовых гигабайт...или как нас приучили производители винчестеров - гибибайт. У плекса на 10 гигов больше)... решайте. По всему EVO со всеми плюшками кэширований разных уровней должен быть быстрее плекса M5S...
+ко всему у самса по некоторым данным (данным некой французской торговой сети, как я понял...ссылки в теме были) самый низкий процент брака...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Спешел фор siniy409 и KT Вот вам тест реального использования популярных SSD в "не серверном" сегменте. http://www.hardware.fr/articles/860-23/ ... iques.html Скажите мне чем я могу гордиться, когда за те же деньги покупаю диски Samsung на TLC вместо признанных на MLC? Разве я покупаю более быстрые диски или более надежные? Скажите мне чем я могу гордиться, когда покупаю Plextor M5P или Samsung 840Pro вместо Plextor M5S, который на 2000-2500р дешевле, если рассматривать эти диски в объеме 256ГБ?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Аффторитет писал(а):
Скажите мне чем я могу гордиться, когда за те же деньги покупаю диски Samsung на TLC вместо признанных на MLC?
Уже давно известный факт что рассматривать потребительские ссд на MLC и TLC с точки зрения ресурса нецелесообразно... и за 10 лет вы не израсходуете ресурса ни того ни другого. Только с точки зрения надежности и скоростных характеристик. А в этом плане накопители самсунг на TLC плексам м5c не проигрывают...
В тестировании по ссылке выше самс эво тестировался как есть, или "тюнингованный" кэшированием дисковых операций в Magician?
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Аффторитет писал(а):
Скажите мне чем я могу гордиться, когда покупаю Plextor M5P или Samsung 840Pro вместо Plextor M5S, который на 2000-2500р
Справедливости ради скажем что старшие 840EVO нередко и Pro версию обгоняют...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
KT писал(а):
Уже давно известный факт что рассматривать потребительские ссд на MLC и TLC с точки зрения ресурса нецелесообразно... и за 10 лет вы не израсходуете ресурса ни того ни другого.
Да, скорее так и будет. Только это не повод покупать диски на менее стойкой TLC памяти (диски на которой должны стоить на 30% дешевле) вместо дисков на памяти MLC.
KT писал(а):
Только с точки зрения надежности и скоростных характеристик. А в этом плане накопители самсунг на TLC плексам м5c не проигрывают...
Так же и плекс им не проигрывает ... где-то одни чуть быстрее, где-то другие
KT писал(а):
В тестировании по ссылке выше самс эво тестировался как есть, или "тюнингованный" кэшированием дисковых операций в Magician?
Не знаю. Замечу, что тюнинговать можно любой ссд за счет ОЗУ. FancyCache например.
KT писал(а):
Справедливости ради скажем что старшие 840EVO нередко и Pro версию обгоняют...
Есть такое. И есть где наоборот. Из того теста ряда моделек ссд на 120-128ГБ можно выделить моделькт,которые в плане скоростей заметно уступают остальным. А остальные же по большому счету идут нога в ногу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
KT писал(а):
+ко всему у самса по некоторым данным (данным некой французской торговой сети, как я понял...ссылки в теме были) самый низкий процент брака...
Речь идет не об количестве брака . Никто не спорит про качество дисков Samsung. Речь идет об двух технологиях памяти FLASH - MLC и TLC. Так вот, если исходить из понятия целесообразности, то при одинаковой цене с одинаковым обьемом 128 GB, я лично не считаю ( для себя ) брать диск малого обьема по технологии TLC. Она должна быть дешевле на 30 % ( но монополист Samsung в производстве памяти TLC - этого не хочет ). Другое дело два диска Samsung 840 EVO - обьемом 750 GB и 1 TB более оптимальны ( поскольку на текущий момент такого обьема кроме Cricual M500 никто не выпускает и это отдельная история ). Но за 20 690 рупий Samsung 840 EVO 1TB TLC не очень то и покупают. Дороговато однако, кому нужен по зарез SSD в 1TB, того цена собственно не пугает, но таких еденицы. И в этом нет никакого фанатства ( между двумя брэндами ), есть целесообразный расчет, ради чего брать за одинаковую цену и одинаковый обьем SSD в 128GB между MLC и TLC ? Без обид !
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Аффторитет писал(а):
Только это не повод покупать диски на менее стойкой TLC памяти
Почему нет? Только потому что вы знаете что теоретически TLC менее износостойкая...но практически в повседневной деятельности вам этого за 10 лет не проверить o_O
Аффторитет писал(а):
Замечу, что тюнинговать можно любой ссд за счет ОЗУ. FancyCache например.
На самом деле фансикэш это не полный аналог рапида...рапид судя по обзору на thg еще и подгружает часто используемые файлы в оперативку при загрузке винды...+SLC кэш записи вы никаким образом больше программно не создадите...
Аффторитет писал(а):
диски на которой должны стоить на 30% дешевле)
Вопросы ценообразования в условиях рынка это немного другая тема, я так думаю... Важно отметить что по потребительским качествам дсктопные ssd самсунг практически не уступают конкурентам. Можно отметить только проблемы со скоростью записи у младших моделей 840, но в evo эта проблема решена, да и немного меньшую ёмкость при форматировании. Для нас с вами еще актуален меньший срок гарантии... Я и выше писал что эт овсё вполне может склонить в пользу плекса. Но не ресурс. Что до EVO то на его стороне интересные плюшки Magician с многоуровневым кэшированием...
suserg писал(а):
но монополист Samsung в производстве памяти TLC - этого не хочет
Это не монополист самсунг не хочет...а скажем микрон не хочет...потому что ориентирован не на рынок персоналок а на рынок серверов и ему не выгодно переоснащать производственные линии для нового типа памяти которая не принесет той же прибыли что диски на MLC. А самс что...они решились и теперь просто отбивают деньги затраченные на переход на TLC и соответсвенно навариваются, а иначе зачем это было делать? Это же бизнес... Главное что получились очень достойные ссд...имхо не хуже плекса. То что накопители плекстор - фаворит в этой теме никто и не спорит...
Ребята помогите пжл. Купил себе SSD Smartbuy Ignition 2 SB120GB-IGNT-25SAT3, 120Гб, SATA III. Подключил к разъему Serial Ata 3, мать gigabyte ga-pa-65-ud3-b3, intel core i 7 2600. Поставлен чистый Windows 7 ultimate. Ahci в биосе включен. Драйвера на контроллер SATA 3 стоят. Вообщем то все сделано по инструкции прочитанной в этой ветке. Но до скоростей заявленных в обзорах этого SSD я дойти не могу. В чем может быть причина может знает кто.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
altyurchik писал(а):
В чем может быть причина может знает кто.
У вас на плате нет сата-3 чипсетных портов...а для внешнего контроллера скорости всегда ниже... Попробуйте лучше в сата-2 от чипсета подключить ссд.... Протестируйте - выберите лучший вариант.
Последний раз редактировалось KT 18.11.2013 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
KT писал(а):
Это же бизнес...
Верно ! Сейчас нет конкуренции по памяти Flash TLC. Но при покупке товара - чего покупаешь, стоит задуматься. SSD диски большого обьема возможны только по этой технологии ( TLC ) ну и ( при производстве 3х мерной памяти NAND в будущем ).
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
KT писал(а):
Над чем? над ресурсом? Это лишено смысла... для домашнего применения...
Не хочу повторяться, поскольку диалог получается без результативным. Пусть каждый сам решает что ему выбрать MLC или TLC. А по поводу понятия ' домашнего применения ' - это каждый решает по своему. Мой принцип простой - SSD должен эксплуатироваться так же как и HDD ( без всяких там ограничений ).
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения