#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Всем доброго времени суток! Ранее по выбору железа читал форумы и определялся с выбором легко. При выборе ssd у меня осталось какое-то ощущение, что выберешь одно, потеряешь другое. SSD выбирается изначально для ноута, будет установлен на место HDD, а HDD - вместо ODD. Ставить системы буду с нуля. . Требования: 1. Цена - 9000 руб. +- 1000 руб. 2. Будет стоять Windows 7 и Linux Mint Debian Edition (LMDE) aka Debian Jessie (8.4) 3. На windows'е будут стоять программы для компьютерных расчётов ANSYS (Fluent, CFX, ICEM и др.), NUMECA, а также программы для фото- и видеообработки After Effects, Cinema 4D, Photoshop и др. 4. Debian (linux)-совместимость. 5. Желательный срок службы не менее 3-х лет. Торренты и готовые проекты буду лить на HDD. . Руководствуясь рекомендациями (первая страница https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 4&t=485571) определился с кандидатами, предпочтение контроллера Marvell и тип памяти MLC: №---Модель-----------------Объём----------Цена (руб.)------Примечания 1.---Samsung 850 Pro-----256 gb ------ ~9000--------------для линкуса отключена функция Queued TRIM 2.---Plextor M6S+ --------256 gb ------ ~7200--------------нельзя прошивать 3.---Plextor M6Pro ---------256 gb ------ ~9000--------------нельзя прошивать 4.---Crucial MX100 --------256 gb ------ ~8600--------------быстро в линуксе перезаписывается (?), неполная скорость из-за чипов 128 Гбит (полная только при объёме ssd 512 Гбайт) 5.---Crucial M550 -------- 256 gb ------- ~10200 --------- лучше чем Crucial MX100 . Были ещё варианты SanDisk Extreme II (x210) и UltraPlus (x110), но их не нашел в наличии. . Покупка территориально - желательно Самара. Для примера список ssd в citilink - https://www.citilink.ru/profile/IL00729641/wishlist/ Но не обязательно, можно и в Москве. . Вопросы: 1) Какой SSD предпочтительнее, особенно чтобы не было проблем и с Linux и с Windows? 2) Есть ли достойные экземпляры SSD объёмом ~500 Гбайт за эту же цену?
Новый параметр командной строки /o отвечает за выбор оптимизации, соответствующей типу накопителя. Жесткие диски дефрагментируются, а твердотельным накопителям посылается набор команд TRIM. Я не нашел проблем с параметром /o, но для отправки команд TRIM есть другой — /l, который мы задействуем позже.
В этих случаях дефрагментация SSD не выполняется, даже если утилита командной строки рекомендует ее по результатам анализа.
Так что автоматическая оптимизация для ССД не является дефрагментацией, как таковой, просто отправляется команда TRIM. Если я после второго перечитывания этой статьи все же так и не понял ее правильно. то прошу меня простить...
z_mashine А как понять, что SSD дефрагментируется? У меня десятка по разному относится к жестким дискам и SSD. Жесткие диски она дефрагментирует раз в неделю, а SSD или раз в две недели или раз в месяц (четкой систематичности не увидел) оптимизирует. При этом запись на SSD не увеличивается или увеличивается на 1 Гб (хост-запись) - если не ошибаюсь, на Nand запись не обратил внимание. #77
Последний раз редактировалось Avenger80 18.05.2016 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Мне вот интересно, от чего зависит WA и почему он постепенно растёт. Первоначально, когда купил диск и побыл он у меня дня три-четыре, WA у меня был ровно 2, а теперь 2,45, почему то. Диск заполнен на 13%. Туда ничего не качаю и не пишу сам. Работает только система, браузер, иногда просмотр онлайн видео (youtube). Диску чуть больше двух месяцев. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Минск Фото: 10
callofwild писал(а):
Как-то так за сегодня с парой-тройкой периодических вкладок
ближе к правде. умножьте ваши +- 10 гигов на 30 дней и получите обычные 300 гигов в месяц. у меня за чуть больше года 9 ТБ, если поделить, скажем, на 13, то получится, что в месяц по 692 гига (ес-сно неравномерно, основная запись приходилась, когда я несколько раз винду перебивал в личных целях)
зы. ну и если 692 поделить на 30 +- дней, получатся те самые рекомендованные 20 - 30 гигов записи в день.
z_mashine не могли бы вы привести текст из статьи, чтобы я перечитал ее до понимания? На данный момент я понимаю так: 1. Автоматическая оптимизация подразумевает дефрагментацию в том числе. 2. Система определяет хдд или ссд. 3. Для хдд делается дефрагментаация, а для ссд отправляется команда трим. 4. В виду вышеизложенного получается что автоматически дефрагментация ссд не делается.
z_mashine Та я читал ту статью ещё раньше. Я просто спрашиваю, как портит SSD дефрагментация, как её видно по моему (по любому) SSD диску? По своему диску я ничего такого подозрительного не увидел, т.е. я не увидел значительного возрастания хост-записей во время типа оптимизации на протяжении двух месяцев работы системы. А дефрагментация - это же перемещение файлов - может нанд должен значительно расти или какой ещё параметр во время этого? P.S. Ещё раз перечитал статью эту и понял, что обычному пользователю это до лампочки - дефрагментируется он тайно или нет... Чисто так, спортивный интерес для особо вникающих...
Последний раз редактировалось Avenger80 18.05.2016 21:55, всего редактировалось 1 раз.
Avenger80 ну портить больше чем обычная запись то не может))) Просто речь идет о том, что дефрагментация для ССД излишня, читай вредна, т.к. скорость доступа к данным вне зависимости от фрагментирования остается высокой. А при дефрагментации, которая особо ССД не нужна, тратится ресурс записи, пусть и незначительно, но тратится. Т.е. это одна из "городских легенд" о ресурсе ССД.
Но я продолжаю ощущать себя идиотом, может быть вы, Avenger80, укажете мне место в данной статье, где пишут про автоматическую дефрагментацию ССД?)))
Yodj Я тоже в этом плане не далеко от вас ушёл... Я понял, что это видно по глубокому детальному анализу, каким то заумным отчетам и т.п. (в общем, для задротов) и чисто гипотетически. Мне больше интересно это увидеть не по каким то мифическим отчетам и в дебрях системы, а в живую, на диске. Какой параметр у меня от этого должен значительно вырасти - NAND запись? От этого я вижу увеличение WA? Или что? И о каком ресурсе идёт речь в этом случае - NAND запись или хост-запись. Хост запись при оптимизации у меня или остаётся на месте или тратится до одного Гб, за NAND запись не скажу - не замечал её при этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
Wu-Tang писал(а):
а у м6s+ такие же качели с прошивкой?
Никаких качелей. У M6S последняя прошивка 1.09, и те кто прошивался с версии 1.03 никаких проблем нет. Проблемы были с прошивками 1.00, 1.01, 1.02. Вот с ними при прошивке и был геморой. Но это было давно, но в шапке так и висит это предостережение которое уже утратило свою актуальность ( но почему то до сих пор висит ), так же это касается M6Pro у которой последняя прошивка 1.05 ( с которой тоже нет никаких проблем при прошивке с 1.02 на 1.05. Проблемы были с прошивками: 1.0.0, 1.0.1, 1.0.3 - которых уже давно нет ). Что же касается M6S Plus, то у него стоковая прошивка 1.0.0 и новой прошивки пока нет. И то что написано в шапке - к нему не относится.
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Avenger80 писал(а):
Чисто так, спортивный интерес для особо вникающих...
Эта байда длится почти 2 года, но видно некоторые считают себя умнее программистов от MS$, особенно те кто ещё приплетают сюда Win 10. Для них понятие " Опримизация " считается тем же самым что и " Дефрагментация " невзирая на то что начиная с Win 8 - система автоматически определяет диски кто есть SSD, а кто HDD. Ну не хотят они это воспринимать, ссылаясь на мнимое увеличение хост-записей. Ну и хрен с ними. У меня всегда включена эта функция и хуже с дисками SSD не стало ( работают больше 3х лет ).
#77
Так что не спорьте с теми кто суют эту ссылку, они упертые ( все знают, а программеры от MS$ тупые ) и верят всяким сплетням.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Последний раз редактировалось suserg 18.05.2016 22:31, всего редактировалось 1 раз.
suserg так по ссылке то и написано, что нет автоматической дефрагментации в винде))) Мне кажется, что Стеркин несколько косноязычно там написал, а все читают между строк. Он везде пишет, что "есть автоматическая дефрагментация в состоянии простоя", но очень неявно выделяет то, что для ссд вместо дефрагментации проводится трим, и то, в случае необходимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
Yodj писал(а):
для ссд вместо дефрагментации проводится трим
Ну так, не верят они в это - для них вместо оптимизации которая посылает команду TRIM в свободную область дисков - есть " Дефрагментация " которая увеличивает количество перезаписей дисков. Бестолку с ними спорить.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
suserg Так в том то и дело, что я не вижу значительного увеличения хост-записей при плановой оптимизации SSD по факту (ну возрастёт на 1Гб или меньше хост-запись, т.е., к примеру было 215Гб, после проведения оптимизации стало 216Гб хост-записи - разве это трагедия? ).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения