Dis07 Ну вообще-то да, время доступа в норме, вот сейчас на своем глянул, который одним разделом под торрентами стоит, SD15@SD1A:
#77 #77

Но все-равно WD 10EARS можно поставить системным, будет быстрее, чем на ноутах (Там, кстати, ААМ по умолчанию выставляется в 128 и время доступа 22мс. На купленом отцу Samsung R730 [JS04] во всяком случае именно так. Переключил в 254, стало 19.3мс). Для НТРС подойдет и офисных компов запросто. Да и вообще его производительность вполне на уровне предыдущего поколения винтов, на которых сидят и радуются и будут это делать еще долго многие.

Вот купил себе Samsung 7200 [HD103SJ] Cache 32MB
Вот что показывал когда был свеженький почти пустой
#77

Вот что показывает сейчас когда я его забил
#77

И скажите пожалуйста меня беспокоит следующее - нормально ли такое здоровье для нового винчестера
#77

CHESNOK-sama

отличный винт. Только раскручивается долго. Аж 8 сек. Блок питания норм? Мож слабоват мощностью?*?

Блок у меня на 500W
Видео ATI 4850
Проц C2D E7300
Ну как видно на скрине 3 винда сейчас подключено

Я если честно не знаю достаточно ли этой мощности,

http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/s ... 88802.html

Тоже, у HD103SJ время включения 8 сек. Причем у HD502HJ время включения 5 сек, у WD5000AAKS-00V1A0 - 4 сек, у WD6400AAKS-22A7B0 - 5 сек.

Ну вот такой вроде бы блок

И вообще скажите что данные тесты говорят, мне если честно они ни чего не говорят т.к. этими прогами я стал пользоваться недавно буквально неделю назад.
Вот тот скрин здоровья винта это плохо?? Винт новый.
И такой скачкообразный график (скрин 2) если сравнивать с первым это тоже нормально? Или это так влияет то что я его забил файлами

CHESNOK-sama

Маркировку блока питания или фотку.

У меня два грина быстрей раскручиваются на 400Вт (и то многовато 6,5 и 7 сек)

Вы блок за 150$ покупали? Если это он то к блоку вопросов нет. Он для Вашей системы с головой.

Все скрины винта нормальные. Скрин 2 как раз отражает то, что на диске уже была инфа и Windows обращалась к диску во время теста.

Ну где то так я давно его покупал не помню цену но денег помню не жалел))) на коропке написано TOP-500WP7
Вот еще фото на всякий
#77

А что по поводу скрина-здоровья скажите? Почему там не 100%?? Или это как раз то о чем вы говорите 11сек раскрутка.
Все ли нормально?

Я вот подумал о том не зря говорят чем меньше знаешь тем крепче спишь))) Вот не было у меня ни когда такой проги на компе я дааже и не знал что там с винтами творится даже и не беспокоился, а теперь как установил постоянно только о них и думаю))))))

CHESNOK-sama

Винт ЗДОРОВ! Только раскручивается долго. А насчет всяких прог: поставьте HD Tune (lite/pro) и успокойтесь. Там Ваш диск тоже будет здоров.

Подскажите, что это желтым выделено, но статус ОК?
#77

Нашел: Как читать вывод показателей SMART

Это что, у винта что-то с механикой? А CrystalDiskInfo никаких проблем не показывает...

HD Tune не пойму что показывает хорошо или плохо)) английский не знаю а может терминологию))
#77

Короче я как понял просто особенность этого винта то что у него шпиндель раскручивается дольше и поэтому такие показатели программы показывают

Arakan A0 - повторные попытки раскрутки. B8 - неизвестно. См. CrystalDiskInfo или http://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T

Уже все нашёл.
CHESNOK-sama Время раскрутки 8 сек.

В8, как я понял, ошибка в буфере (end-to-end), т. е. исходные данные не соответствуют записаным на диск (это вроде как верификацию не прошел, что ли?). Это по контрольной сумме вроде узнаваться должно, но вот что это значит?

Здраствуйте! Собираюсь взять в очень ближайшем будущем, через неделю где-то:
WD1001FALS;
WD1002FAEX;
WD15EARS.
Что посоветуете из выше приведённых?
материнка сата 6гбит/с поддерживает - думаю второй чтоли брать для системы/игр/программ, либо 3-й - для игр и торрентов (один такой имеется 2мес. назад купил, сейчас они подешевели, и очень даж устраивает: средняя скорость ~ 69Mb/s). Первый вариант также рассматриваю. (или два по 500 в райд? для тех же игр и программ, райд ни разу не сооружал)

dusel
я бы купил первый, если много денег то второй.

dusel

Ты определись, тебе место надо или скорость . А то как тут советовать если тебе интересны все варианты?? Если скорость то FAEX, если место то EARS. Что тут выбирать-то???

не знаю, скорость актуальна ))) Как возьму что из этих - отпишусь. Варианты интересны, но финансовые вливания не бесконечные. Могу так же тесты 15EARS выложить.Хотя это уже не по теме.

Помогите определиться, а то я читал форумы и ничего не понял, мозг уже кипит!

У меня вот какая ситуация: На компе сейчас стоят 2 харда(профиль)
Seagate Barracuda 7200.10 - 320ГБ
Hitachi HDP725050GLA360 - 500ГБ
Хитачи разбит на 2 логических диска, на нём стоит сис-ма. На данный момент не хватает места, вот решил прикупить винт, но прочитал уйму тестов , но так и не определился !

Сначала я бросился на 2тб(хитачи), потом на диски побыстрее,потише,надежнее, но поменьше(Caviar Black WD1001FALS), и тут стал вопрос сколько пластин...

Помогите выбрать.

Задача, купить жесткий диск для разгрузки 2х имеющихся, бюджет 5к руб., магазины москвы, негромкий, быстрый т.к. сис-му хочу на него поставить!
Комп используется для игр, фильмов, музыки и "серфинга" по инету... намеренной раздачей на торентах или ДС хабах не занимаюсь, но качаю часто(~200гб в ммесяц)... комп работает постоянно.

Вот что я надумал: Купить ВД Блэк на 1тб(2хблиновые), разбить его на 2 диска,150 гигов под сис-му, остальные 850 под файло... но наткнулся на мнение, что 2 блина под сисм-у плохо, так же советуют оставлять старые(с меньшим объемом) диски по сис-му и т.д.

Что посоветуете?? Купить 2х или 3х блиновые WD1001FALS??
Или может быть купить 1.5-2тб диск для файла, а сис-му оставить на Hitachi DP725050GLA360? т.е. скорость сис-мы и игр сильно заметна между WD1001FALS и DP725050GLA360, не в тестах, а "на глаз" ??? например разница в 20сек при копировании 40 гб мне не важна, т.к. копирую раз в неделю!!! Волнует только скорость работы сис-мы, прог(приложений) и игр.
Или купить 2тб(5400) и ждать полного пришествия ССД и сата3?

Как поступить? Что купить ?? )) надеюсь на Вашу помощь

первый раз слышу, что блэк 2 блина плохо. 2х блинный fals один из лучших, что можно купить.