Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47095 • Страница 1971 из 2355 • <  1 ... 1968  1969  1970  1971  1972  1973  1974 ... 2355  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
3-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме Флейм на тему SSD.
Результаты тестов выкладывайте в теме "Статистика скоростных характеристик SSD" (Чем и как тестировать.).

Рекомендуются к ознакомлению FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.

#77
Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.


Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.

Вот пример: SSD накопители Samsung всех серий #13710575

Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.

#77

Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!

Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим.
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени);
- Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX);
- Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).

PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.

Mainstream-сегмент:
- Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно);
- Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
- Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
- Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281);
- Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba);
- Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800);
- Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0);
- Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ);
- Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).

С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить):
- SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ);
Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).

Максимальная экономия

Из наиболее дешёвых:

- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).

Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND;
- Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550.
Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.

Samsung 840 EVO - http://www.overclockers.ru/hardnews/671 ... oraya.html

Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа.
Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.

В российской рознице присутствуют:
- Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4.
- Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет.
- Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951.
- Toshiba RD400

В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e.
Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный.
Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.

Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.

Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.

Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);

Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании:
- Corsair (отправка за границу);
- Kingston (представительство в Москве, по договорённости);
- OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область);
- SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
    • Спасибо Axel_F


Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.

G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.

HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - по имеющейся информации только магазин.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.

Micron - только магазин.

OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - только магазин.

SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.


Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


#77

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам: Crucial (устарел, планируется обновление) | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

#77

Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron.
2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению.
4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен).
4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD.
Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить.
5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено.
6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
#77

SOLID STATE DRIVE DATABASE (но довольно много неточностей, так что пользоваться с осторожностью).

► Тест на износ Samsung 840 TLC
► Тест на износ Samsung 840 Pro на MLC NAND
► Тест на износ Samsung 850 Pro на MLC 3D V-NAND
► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► TrimCheck Работает ли TRIM в вашем SSD
► Выполнение Secure Erase (полного сброса с удалением всех данных), клонирование и перенос со старого накопителя на новый.
► Актуальные обзоры и статьи Overclockers.ru

AHCI драйверы SATA-контроллеров:
► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками.
► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST 13.6.0.1002 Другие версии драйверов интел
Внимание!!! драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.

Старые темы:
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2)


Последний раз редактировалось I.N. 07.10.2015 16:14, всего редактировалось 137 раз(а).

Реклама

Партнер
  z_mashine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
Yodj писал(а):
4. В виду вышеизложенного получается что автоматически дефрагментация ссд не делается.

делается, но уже в рамках другой задачи.

suserg писал(а):
Так что не спорьте с теми кто суют эту ссылку, они упертые ( все знают, а программеры от MS$ тупые ) и верят всяким сплетням.

я вам уже приводил скрины. вы видите что там или нужно красным выделить? да-да, тупые програмеры из мс рекомендуют выполнить дефрагментацию для ссд.
#77

#77

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i

  suserg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Avenger80 писал(а):
я не вижу значительного увеличения хост-записей при плановой оптимизации SSD по факту

А они все видят, и в это приводят свои аргументы: Вот видите - ведь пишется же. Блин - они кроме своего носа дальше ничего не видят. И это уже не исправить. А виной всему этому - старая страшилка про циклы перезаписей ячеек памяти ( будь она неладная - в голове сидит ).
Yodj писал(а):
но очень неявно выделяет то, что для ссд вместо дефрагментации проводится трим, и то, в случае необходимости.

И про это уже обсуждали - не хотят понимать.
PS: Ну вот один уже появился, все снова начнется - эта хрень по тысячному кругу. :gamer3:

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1

  Avenger80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
suserg
Я только что проверил в PowerShell, как там написано: Get-EventLog -LogName Application -Source "microsoft-windows-defrag" | sort timegenera
и увидел, что у меня была проведена оптимизация моего SSD два раза с периодичностью раз в месяц. Дефрагментации его не было. Но в статье написано, что на новых системах дефрагментации SSD может и не быть, а у меня системе чуть больше 1,5 месяца. Т.е. дефрагментировать её, судя по статье, ещё рано. Вот так, наверное, через годик, судя по статье, система сделает мне каку - дефрагментирует SSD. Т.е. я её пока ещё не видел у себя на компе - это я подвожу итог. :)
#77
P.S. Стоп, а что у меня было 8 апреля - дефрагментация диска С - странно..., но увеличения хост-записей при этом не было... Странно это всё... Т.е. у меня произошла дефрагментация SSD при первом плановом обслуживании после установки системы (систему я поставил 1 апреля).


Последний раз редактировалось Avenger80 18.05.2016 23:06, всего редактировалось 1 раз.

  suserg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Avenger80 писал(а):
Т.е. я её пока ещё не видел у себя на компе - это я подвожу итог.

Я так же этого не увидел, да и не дождусь наверное. Просто плюньте на все это, будет спокойнее. :-)

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1

  Avenger80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
suserg
Была у меня одна дефрагментация, как я писал выше - но ничего страшного я при этом не заметил, та и не знал бы, если б не проверил.
  Yodj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
z_mashine писал(а):
делается, но уже в рамках другой задачи.

Давайте представим что я ваш сын, который задал вопрос, "почему небо голубое". Можете на пальцах, нормально, не экономя слов и не играя в призрака оперы написать, в рамках какой задачи делается автоматическая дефрагментация ссд в винде?

У tak1973 в подписи хорошая фраза "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат Фариа.
Так понизте уровень изложения, т.к. аудитория, тобишь я, туповата.
  z_mashine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
Avenger80 писал(а):
Я только что проверил в PowerShell, как там написано: Get-EventLog -LogName Application -Source "microsoft-windows-defrag" | sort timegenera

вы не всю строку скопировали.
suserg писал(а):
Я так же этого не увидел, да и не дождусь наверное.

вы здесь в топике сами выкладывали скрин с командой, где видно, что производилась именно дефрагментация. забыли уже?

Yodj писал(а):
в рамках какой задачи делается автоматическая дефрагментация ссд в винде?

вы же приводили ссылку. сами-то читали? в рамках защиты системы.

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i

  suserg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
z_mashine писал(а):
вы же приводили ссылку. сами-то читали? в рамках защиты системы.

Цитата из ссылки:
defrag /o /u /v C:
Новый параметр командной строки /o отвечает за выбор оптимизации, соответствующей типу накопителя. Жесткие диски дефрагментируются, а твердотельным накопителям посылается набор команд TRIM.
http://www.outsidethebox.ms/10365/#cmd
Сколько уже можно, про одно и тоже ?

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1

  z_mashine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
suserg писал(а):
Сколько уже можно, про одно и тоже ?

дефрагментация выполняется в рамках защиты системы. команда power shell наглядно говорит о выполнении именно дефрагментации. какие еще аргументы нужны?

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i

  Billy1980

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2008
Тоже полгода назад начитался этого Стеркина и в Винде 10 отключил автоматическую оптимизацию дисков, может и еще что-то отключал, уже не помню, HDD c играми и фотками вручную раз в 2-3 мес оптимизирую. Сейчас зашел в свойства диска, открыл оптимизацию, на SSD раздел С: 160ГБ, пишет что делалось 170 дней назад, и нужно сделать, нажал выполнить, оно на секунду задумалось, и все готово. Увеличения записи по смарту не произошло, в ГБ прирост равен 0. О чем вы тут спорите? Действительно операционка понимает что это твердотельник и оптимизирует его по своему алгоритму.

_________________
386DX40=>486DX4-100@120=>Pentium 90=>Athlon XP 3200=>E8400@3.9=>Xeon E5450@4.05GHz=>i7-2600K@4.5GHz

Последний раз редактировалось Billy1980 18.05.2016 23:27, всего редактировалось 1 раз.

  Yodj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
z_mashine писал(а):
вы же приводили ссылку. сами-то читали? в рамках защиты системы.

Какой-то разговор тупого со слепым, честное слово...
Лично мне из статьи понятно следующее:
1. Команда
Код:
defrag /a C:

лишь показывает степень фрагментированности диска
2.
Цитата:
С точки зрения файловой системы, данные фрагментируются не только на жестких дисках, но и на твердотельных накопителях.
Другое дело, что их эффективное распределение по ячейкам памяти возлагается на контроллер SSD.

3.
Цитата:
Новый параметр командной строки /o отвечает за выбор оптимизации, соответствующей типу накопителя. Жесткие диски дефрагментируются, а твердотельным накопителям посылается набор команд TRIM. Я не нашел проблем с параметром /o, но для отправки команд TRIM есть другой — /l, который мы задействуем позже.

В этих случаях дефрагментация SSD не выполняется, даже если утилита командной строки рекомендует ее по результатам анализа.


Вот хоть убейте, не понимаю я, где тут написано именно про автоматическую дефрагменацию ссд
  suserg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
z_mashine писал(а):
какие еще аргументы нужны?

В Win 10 это не проявляется, ни при каких условиях. Вы должны представлять, что система Win 10 в корне отличается от Win 8 (8.1) и уж тем более от Win 7.
Вы опять ссылаетесь на старую ссылку которой 100 лет в обед и про Win 10 ни слова не упомянуто.
Где ваши пресловутые накрученные обьемы перезаписей которые могут происходить в рамках защиты системы ?

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
Billy1980 писал(а):
О чем вы тут спорите?

Ни о чем. Просто, z_mashine уперся на эту статью, где было необоснованное предупреждение об том что с SSD может произойти дефрагментация вместо оптимизации. Даже один герой в той теме спорил с программистом от MS$ ( что в результате этого спора, они друг друга не поняли ). Прошло 2 года, и как вы думаете: в MS$ анализировали спорную ситуацию ? По видимому z_mashine считает что даже не собирались обращать внимание и по этому он до сих пор такает всех носом на эту старую ссылку. Я считаю, что такое большое время в системе в корне все изменилось и не нужно указывать на старый чулан со скелетами.

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1

  Yodj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
suserg так может быть вы мне покажете где в той статье речь о дефрагментации ССД?))) Я вот в упор не вижу)))
  suserg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Yodj писал(а):
так может быть вы мне покажете где в той статье речь о дефрагментации ССД?)))

Разговор о дефрагментации дисков SSD была ещё раньше в одной из статей где и разгорелся спор между одним бдительным юзером и представителем от MS$, а эта статья только отголоски от прошедшего разгоревшегося спора.

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1

Последний раз редактировалось suserg 19.05.2016 0:00, всего редактировалось 1 раз.

  Analog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Москва
Привет!
Plextor M5S 128GB стало мало. Что из современного на 256GB можно взять недорого на MLC ? Или смотреть просто кто гарантию дольше даёт, и все?
  z_mashine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
Billy1980 писал(а):
Тоже полгода назад начитался этого Стеркина и в Винде 10 отключил автоматическую оптимизацию дисков

значит плохо читали. в вин10 защита системы по умолчанию отключена. а значит и дефрагментация не производится.
Yodj писал(а):
Вот хоть убейте, не понимаю я, где тут написано именно про автоматическую дефрагменацию ссд

Yodj писал(а):
так может быть вы мне покажете где в той статье речь о дефрагментации ССД?))) Я вот в упор не вижу)))

во втором абзаце статьи есть ссылка, где этот момент разбирается подробно.
Цитата:
Запланированное задание проверяет, выполнялся ли дефраг в последние 28 дней. Если нет, делает дефрагментацию. Если да, проверяет через неделю.

Цитата:
Дефраг SSD:

1. Возможен только в рамках автоматического обслуживания (также возможен ручной запуск задания ScheduledDefrag, но это следствие реализации)

2. Работает только в том случае, если включена защита системы.

или задание в планировщике это не автоматическая дефрагментация?
suserg писал(а):
В Win 10 это не проявляется, ни при каких условиях.

потому что защита системы отключена по умолчанию. мне это известно. про вин10 я даже не заикался. чего ее-то приплетать?
suserg писал(а):
Где ваши пресловутые накрученные обьемы перезаписей которые могут происходить в рамках защиты системы ?

их тоже приплетать незачем. я об этом не говорил.
suserg писал(а):
Ни о чем. Просто, z_mashine уперся на эту статью, где было необоснованное предупреждение об том что с SSD может произойти дефрагментация вместо оптимизации.

вы сами здесь в топике приводили скрин с выводом команды, где была дефрагментация. или ваш скрин для вас не аргумент?

UPD
а теперь о главном. в продолжение темы выкладываю видео с верификацией данных. если коротко, то все нормально. данные на месте.

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i

  Billy1980

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2008
Цитата:
значит плохо читали. в вин10 защита системы по умолчанию отключена. а значит и дефрагментация не производится.

При чем тут защита системы к дефрагментации, точнее оптимизации дисков, какая логическая связь между ними. И это, оптимизация таки включена по умолчанию.

Цитата:
или задание в планировщике это не автоматическая дефрагментация?

НЕТ!!! Писал же выше, только что запустил ОПТИМИЗАЦИЮ стандартную с свойствах диска в винде для системного SSD диска С:, и оно сделало ОПТИМИЗАЦИЮ, а НЕ ДЕФРАГМЕНТАЦИЮ. Неужели так сложно самому глянуть как оно рабоатет вместо того, чтобы писать домыслы свои??

_________________
386DX40=>486DX4-100@120=>Pentium 90=>Athlon XP 3200=>E8400@3.9=>Xeon E5450@4.05GHz=>i7-2600K@4.5GHz

  z_mashine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
Billy1980 писал(а):
При чем тут защита системы к дефрагментации, точнее оптимизации дисков, какая логическая связь между ними.

притом что это описано в статье.
Billy1980 писал(а):
И это, оптимизация таки включена по умолчанию.

я про защиту системы писал. вы что и где вообще читаете?
Billy1980 писал(а):
НЕТ!!! Писал же выше, только что запустил ОПТИМИЗАЦИЮ стандартную с свойствах диска в винде для системного SSD диска С:, и оно сделало ОПТИМИЗАЦИЮ, а НЕ ДЕФРАГМЕНТАЦИЮ.

я же выше писал:
Цитата:
Дефраг SSD:

1. Возможен только в рамках автоматического обслуживания (также возможен ручной запуск задания ScheduledDefrag, но это следствие реализации)

2. Работает только в том случае, если включена защита системы.

вы знаете что такое планировщик заданий?
Billy1980 писал(а):
Неужели так сложно самому глянуть как оно рабоатет вместо того, чтобы писать домыслы свои??

вот именно, неужели так стожно? под спойлером вывод команды. пройдитесь поиском по фразе "The storage optimizer successfully completed defragmentation on System (C:)" без кавычек:
Код:
Windows PowerShell
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.

PS C:\Users\energy> Get-EventLog -LogName Application -Source "microsoft-windows-defrag" | sort timegenerated -desc | fl
 timegenerated, message


TimeGenerated : 18.05.2016 22:51:52
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on System (C:)

TimeGenerated : 14.05.2016 0:22:01
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 14.05.2016 0:21:56
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 14.05.2016 0:21:45
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on System (C:)

TimeGenerated : 14.05.2016 0:21:26
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 12.05.2016 0:24:37
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 12.05.2016 0:24:32
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 12.05.2016 0:24:28
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 11.05.2016 18:56:36
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x205ae1f

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 11.05.2016 18:56:36
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 10.05.2016 21:20:13
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x20689be

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 10.05.2016 21:20:13
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 09.05.2016 11:57:20
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x206872c

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 09.05.2016 11:57:20
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 07.05.2016 17:47:26
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x20536ed

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 07.05.2016 17:47:26
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 05.05.2016 19:22:23
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 05.05.2016 19:22:23
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on System (C:)

TimeGenerated : 05.05.2016 19:18:22
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 05.05.2016 19:18:20
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 05.05.2016 19:18:18
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 05.05.2016 0:06:24
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 05.05.2016 0:06:22
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 04.05.2016 22:52:29
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 04.05.2016 22:51:48
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 04.05.2016 22:51:24
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 28.04.2016 19:48:53
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 28.04.2016 19:48:50
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 28.04.2016 19:48:48
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 27.04.2016 23:42:52
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 27.04.2016 23:42:37
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 27.04.2016 23:42:32
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 20.04.2016 19:39:47
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 20.04.2016 19:38:53
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 20.04.2016 19:38:46
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 15.04.2016 18:36:50
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 15.04.2016 18:33:55
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 15.04.2016 18:33:27
Message       : The volume System Reserved was not optimized because an error was encountered: The parameter is incorre
                ct. (0x80070057)

TimeGenerated : 11.04.2016 18:17:06
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 11.04.2016 18:17:03
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 06.04.2016 21:39:19
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 06.04.2016 21:39:12
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Filestorage (D:)

TimeGenerated : 06.04.2016 21:39:04
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 06.04.2016 21:38:58
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on System (C:)

TimeGenerated : 02.04.2016 22:31:43
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x2406ea7

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 02.04.2016 22:31:43
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 02.04.2016 22:31:32
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x2406ef7

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 02.04.2016 22:31:32
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 28.03.2016 19:31:25
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on Filestorage (E:)

TimeGenerated : 18.03.2016 23:00:38
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 15.03.2016 22:23:06
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 15.03.2016 22:23:06
Message       : The storage optimizer successfully completed defragmentation on System (C:)

TimeGenerated : 15.03.2016 22:21:22
Message       : The storage optimizer successfully completed analysis on System (C:)

TimeGenerated : 12.03.2016 21:08:35
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on Vertex 450 (F:)

TimeGenerated : 12.03.2016 21:08:32
Message       : The storage optimizer successfully completed retrim on System (C:)

TimeGenerated : 06.03.2016 0:27:09
Message       : A volume shrink analysis was initiated on volume Vertex 450 (F:). This event log entry details informat
                ion about the last unmovable file that could limit the maximum number of reclaimable bytes.



                Diagnostic details:

                - The last unmovable file appears to be: \$BitMap::$DATA

                - The last cluster of the file is: 0xbfffd

                - Shrink potential target (LCN address): 0x2770643

                - The NTFS file flags are: -S--D

                - Shrink phase: <analysis>



                To find more details about this file please use the "fsutil volume querycluster \\?\Volume{5205be29-e1d
                9-11e5-824f-806e6f6e6963} 0xbfffd" command.

TimeGenerated : 06.03.2016 0:27:09
Message       : The storage optimizer successfully completed shrink estimation on Vertex 450 (F:)



PS C:\Users\energy>

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i

  Yodj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
z_mashine кроме мата ничего на ум не приходит...
Изначально речь идет о СТАНДАРТНОЙ, т.е. ПО УМОЛЧАНИЮ, установке обычного образа без всяких допилов оптимизаторами.

Вы же впариваете какую то ахинею на счет "защиты системы". В статье четко написано, что в СТОКОВОМ состоянии дефрагментация не проводится. Именно об этом я изначально и говорил.
  Wu-Tang

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Откуда: Санкт-Петербург
suserg
в принципе все ясно.
значит в м6+ только тех процесс памяти изменился, но вендор тот же?

_________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47095 • Страница 1971 из 2355 • <  1 ... 1968  1969  1970  1971  1972  1973  1974 ... 2355  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan