сорри не понял....по сегейтам тебе в отдельную ветку, у меня Seagate st3500320AS в рейде0 - сдесь если интересно мои замеры с помощью НАВ

MegaRAID SAS 8204ELP - как вам контроллер за 5000 руб?

Народ выложите пожалуйста несколько ссылок на обзоры SAS накопителей, и контролеров. Тему просмотрел но обзоров SAS незаметил.

Himik_15 у меня было порядка 10 рейд0 массивов, первый был собран из 3x80гб, последний в профиле и неодним из них я небыл доволен именно в играх. Тоесть заметить в загрузке игры прибавку от рейд0 массива довольно сложно, поскольку прибавка производительности идет только в линейной скорости чтения. Скорость же случайной выборки остается таже... Поэтому лучше установить один SAS или на худой конец Raptor (последний видел в работе, кризис с него одиночного бутанулся прилично быстрее чем с моего массива). Вобщем raid0 из обычных 7200rpm винтов недает значительной прибавки в игровой производительности.

Камрады, а если я хочу поставить один SAS то какой под него нужен контроллер, тот же 2405 или что то можно попроще?

Controller Promise FastTrak TX2650 (OEM) PCI-E x1, SATA/SAS RAID 0/1/JBOD, 2-Channel (2218 руб. 50 коп.)
Для одного SAS пойдёт.

А "вырост" гарантированно не произойдет?

http://www.nix.ru/include/view_photo.html?good_id=69594
По-моему, кабель SAS = кабель SATA
Для двух SAS RAID0 скорость < 250Мб/сек, учтите!
"Гарантированно"? У меня нет контроллера TX2650, не пробовал, и нет SAS дисков.
Кто купит контроллер, SAS-диски и напишет нам свой результаты. Для "обычного" компьютера мощные рейды не нужны. Дорого! На работе стоят RAID10 для хранения файлов и данных для SQL Server'ов.

http://www.performance-pcs.com/catalog/images/products/SAS729PW18_01.jpg
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды

А для двух в рэйде уже нет?

Поддерживаемые уровни RAID 0, 1, JBOD. Скорость не больше 250Мб/сек - передача через PCI Express 1x.

Могу вставить картинку теста одного САС диска на адаптеке 31205, но не знаю как...

Не не не не не! Это настоящее говно ! Всем кто думает поставить SAS диск в настольный комп - не берите эти дровищи!
Я лично такой юзал, фактически выкинул в конце концов... Это адаптер а не контроллер между прочим, он не поддерживает даже SMART не говоря уже о смене размера блока для RAID (16 Кб и все тут) и какого то простейшего кэширования записи а-ля интегрированный контроллер в материнку... Производительность на 15К винте просто удручающая, дефраг 6 Гб файлов на 10 Гб разделе занял более часа .
Синтетика типа HDtach нормально все показывает (куда ж она денется), iometer тоже приличные цифры показывает в рандоме 8 Кб блоками, но только к реальному использованию винта это никакого отношения не имеет... Винда грузится 1 мин. 20 сек., проги/игры запускаются примерно также как на 7.2К 4-х летней давности, про дефраг я уже сказал... Копирование файла на винт и одновременно выполняемая другая операция с него же снижают скорость раза в 4, т.е. файл копируется 15-20 Мб хотя реально может 60-80...


То же самое, адаптер а не контроллер. Кэш памяти нет, процессора нет, соответственно если у него возможностей больше то не намного... Имхо это тот же промайс 2650 будет только с 4 портами и более быстрым интерфейсом ...

Мало!
Копия с диска WDC WD6400AAKS-65A7B (Transfer Rate Average : 83.0 MB/sec)
на диск WDC WD6400AAKS-00A7B (Transfer Rate Average : 90.3 MB/sec)
199 Гб за 42 минуты, скорость ~ 79Мб/сек.

Red Light Так что посоветуешь?

Нормальный контроллер не ниже адаптека 2405 (от 3405 он отличается отсутствием поддержки raid 5, 50 и еще каких то). Можно дороже, но для одного-двух дисков нет смысла.
Ну или смотреть на объем кэш памяти, и если кому нужен raid 5 - на частоту процессора.

Фуджи 73ГБ 15к (правда, на нем сейчас пейдж файл - надо иметь в виду)

#77

102Мб/сек. Не много. Здесь 15к и access time 6.3ms (обычно ~ 5ms) не скорость, а главное - random read ("случайный поиск").
Фуджи. Он - HDD 73 Gb SAS Fujitsu <MBA3073RC> 15000rpm 16Mb ?
Чуть в сторону: дома, по сети 1Гбит, копия фильма 1970 Мб с одного комп на другой комп за 50 сек, скорость ~ 40Мб/сек, нагрузка по сети ~ 35%; на работе, ~ 500 пользователей, сеть 1Гбит, скорость по сети с RAID10 на мой комп в начале ~ 25%, потом (через ~ 20 сек) падает до ~ 12%

HDD 2*147gb SAS Fujitsu MBA3147RC 15000rpm 16mb @ raid0 @ Adaptec 3405
Everest 4.50.xxxx
#77

PCMark05 v1.2.0
#77

HD Tune v2.55
#77

HWInfo32 v2.20 (уж не знаю, насколько показательно)
#77
#77
#77

Все космические скорости линейного чтения современных дешевых SATA винтов, у которых плотность записи достигает 300 гб/пластину - это ничто. Сам убедился. Даже скорость подгрузки уровней игр на рейде из таких дисков не сильно уменьшается. Скорость доступа - самое главное. 15К рулит (ну и 10К тоже).
Уже пару месяцев собираюсь добавить ещу пару таких винтов и сделать рейд0 из 4-х винтов, но финансовые приоритеты пока не позволяют...

Да, диск именно этот.
У меня есть подозрение, что время доступа неправильно измеряется. Как-то я ставил систему на этот диск.
Чисто субъективно казалось, что он один ГОРАЗДО шустрее работает чем 2 раптора в нуле.

Helium
Ничего особенного по скорости кстати, учитывая сколько стоят 2*147gb SAS Fujitsu MBA3147RC 15000rpm 16mb @ raid0 @ Adaptec 3405 и контроллер аппаратный, посмотри на графики моего рейда из 2х320Гб профильных, которые мне обошлись всего в 3500р и на чисетном контроллере они - http://images.people.overclockers.ru/163977.png
У тебя только время доступа в 2 раза лучше, а по скоростям ненамного больше моего массива, но намного дороже - в несколько раз!
Скажи по чем тебе оошлись 2х147Гб харды эти и аппаратный контроллер?
У меня за 2х320 вышло 3500р и я доволен скоростями!