AVR32 нет.
есть вероятность чуть больших задержек (по сравнению с идентичными прошивками) при обращении к винтам
ST3640323AS, st3320613AS неудачные винты у сигейта на пластинах в 320 Гб -большие времена доступа 20 мс.
берите либо WD3200AAKS, либо WD6400AAKS -мне понравились.
по поводу шумности-лотерея. загляните сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=260582&sid=66e5fd70972f2f337df5e5743a452b7d, будет интересно.

А откуда инфа что ST3640323AS - неудачные?
На хоботе видел тестирование рэйда 0, там 11-ая серия от сигэйт, правда, вроде как 500-ки очень хорошо себя показала.
Просто завтра утром буду заказывать, а в доступности тока эта модель сигэйт и ещё есть Samsung 642JJ. Вестерны пока никак. На чём лучше остановиться?

хочу на интегрированном контроллере матери Gigabyte EP35-DS3R собрать Intel Matrix массив из двух 640 гб винтов, чтобы 2*140 были в RAID0, а 500 - mirrored

вопрос - стоит ли переплачивать за WD RE3 750 гб или сильной разницы против Samsung "SpinPoint F1 HD753LJ" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) или Хитачи Deskstar настольных на трех пластинах не будет, а также - правильно ли я мыслю, что 640 на двух пластинах - оптимально с точки зрения скорости, ведь на 750гб дисках уже 3 пластины?

Spleen
Если у сигейтов ААМ не включен - я брал бы их, в противном случае самсы. ВД на 4 месте после Хитачей, субъективно.

А если включен - наверное ведь можна будет викторией выключить, да? Если так, то шуметь не будут сильно? Мне помимо маниакальной тяги к скорости хотелось бы тишину (как самсы) и относительную надёжность (ИМХО лотерея и всё же. про 501ую модель гнусмаса очень быстро узнали какая она сыпучая..) данные буду бэкапить на 500ку, но хочется чтобы массив рэйд 0 прожил годика два.

Нет. У сигадов это залочено

Ого.. А как по-бырику можна определить? куда и чем смотреть?
Может есть смысл под рэйд 0 ВД искать?

Spleen
Смотреть любой програмкой оценивающей время случайного доступа.

У меня ST3640323AS, AAM отключен, время доступа вот: http://s47...radikal.ru/i115/0812/5e/e7e09848c3fd.jpg 20мс не наблюдаю...

взял Samsung HD642JJ rev.a - запустил викторию и ужаснулся. 10% проверки, 8 сектров 600мс, более 300 по 200мс... Дальше проверять не стал - на фоне хитачев и вестернов (правда 320-ок) это не катит. Видать все самсы таким грешат
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд
А ещё он что-то очень толстый.. как для 2-пластинного.. и скорость в виктории до 100-ни даже в начале диска не дошла Думаю не лучший вариант для рэйд0

Имею контроллер Adaptec 2405. Задумывал собрать на нем райд0 из 3-4 сас 15к дисков (76 гб каждый), но че-т мне эта задумка все больше и больше не нравиться (((
Может посоветуете сата2 винты небольшого объема для создания райд0? Большие сата винты брать не хочеться - 4х500 = 2 тб - куда он нафих такой большой райд0

Provider
Рэпторы?

Нее, че-нить на 7200 об/мин

Присматриваюсь к этим винтам: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 80551.html Что скажете?

Provider
Количество ядер 2
Что они имели ввиду?

Provider, не переживай, больше 2х дисков смысла мало, а четвертый диск вообще ничего не ускоряет.

Не знаю, мне тоже это интересно

Просто давно хочу избавится от своих 80ок... Те вд на 250 гб пойдут?

Доброго времени суток
Захотелось собрать рейд0 на встроенном контроллере (ICH10R):

1) нужен минимальный объём, но в разумных рамках, т.е мне не нужен большой объём в рейде - всё равно на нём только ОС и программы стоять будут, но чтобы вышло не в ущерб скорости
2) температура не сильно критична, но и жутких печек тоже не хочется
3) тишина опять же не параноя, но в разумных рамках
4) модификации Raid Edition не рассматриваю - толку никакого для встроенного контроллера, скорость у них у всех немного ниже, и стоят дороже
5) главное для меня - скорость случайного доступа, линейная скорость ИМХО не главное дома
5) чтобы по цене вышло не как велосипед-раптор )

собственно нужен совет по выбору двух винтов под это дело, есть такие варианты:

Hitachi 250Gb 7200rpm Serial ATAII-300 T725025GLA380 16Mb
Hitachi 320Gb 7200rpm Serial ATAII-300 HDP725032GLA360 16Mb
Hitachi 500Gb 7200rpm Serial ATAII-300 HDP725050GLA360/VLA360 16Mb - многовато по объёму
Вообще с Хитачи никогда не сталкивался, поэтому личного мнения нет

Samsung 250Gb 7200rpm Serial ATAII-300 HD252KJ 16Mb NCQ
Samsung 320Gb 7200rpm Serial ATAII-300 HD320KJ 8Mb NCQ
Samsung 400Gb 7200rpm Serial ATAII-300 HD401LJ/403LJ 16Mb NCQ - многовато по объёму
Самсунги привлекают своей тишиной и низким нагревом, но почему-то рейд и Самсунг у меня не ассоциируются

Seagate 160Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3160815AS 8Mb (Barracuda 7200.10) - идеально по объёму в общем смысле, но удручает малый объём самой пластины
Seagate 250Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3250310AS 8Mb (Barracuda 7200.10) - вижу о нём хорошие отзовы, на него и ориентировался
Seagate 250Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3250410AS 16Mb (Barracuda 7200.10) - отличие от предыдущего только кешем - большую роль сыграет?
Seagate 320Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3320613AS 16Mb (Barracuda 7200.11) - плохие отзовы о нём и всей линейке .11 в целом
Seagate 500Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3500320AS 32Mb (Barracuda 7200.11) - многовато по объёму
Сигейтами пользовался всегда, никогда проблем не знал, кроме "барабаных дробей" при работе, поэтому им доверяю больше всего

Western Digital 320Gb 7200rpm Serial ATA-300 WD3200AAKS 16Mb
Western Digital 400Gb 7200rpm Serial ATAII-300 WD4000AAKS 16Mb - много
Western Digital 500Gb 7200rpm Serial ATAII-300 WD5000AACS 16Mb - тоже много, и смущает меня Green линейка
Western Digital 500Gb 7200rpm Serial ATAII-300 WD5001AALS 32Mb - по заверению ВД самые быстрые в линейке, но и стоит он больше всех + объём уже многовато
С ВД тоже мало работал, но хороших отзывов о них достаточно, поэтому доверяю этому производителю

Собсветно вот весь список, буду благодарен за советы

Из множества проверенных, выбрал эти

Сам не тестил, к сожалению, но в этой ветке есть результаты Кэш ничего не даёт в плане скорости, до сих пор больше маркетинга, чем дела.

т.е можно смело брать их? мне именно время доступа малое хочется