V l a d
Вот когда пощупаешь в живую WDC WD1600AAJS тогда и будешь говорить какой тише,а какой громче.
WDC WD1600AAJS вообще неслышно даже AAM крутить не надо,температура в простое 31 градус,
вибрации нет да и откуда на одноблиннике её взяться,скорость буть здоров думаю что лидер из 160'ток.
А 80'ки с одной головой - это выкинутые попусту деньги.

Двумя руками "за". Сам просто ошалел. когда услышал. С выключенным ААМ не слышно НИЧЕГО.

R_u_l_l_e_r Ну добавил бы мне 500 сотен я бы купил 160ку. А у сигейтов AAM включить нельзя, так что сравнить в этом режиме не возможно.

V l a d
Ну добавил бы мне 500 сотен я бы купил 160ку.
Если у тебя не хватает денег,то это не значит что чуть более дорогие винчестеры шумнее твого.
А у сигейтов AAM включить нельзя, так что сравнить в этом режиме не возможно.
Как раз сравнивать нужно,патамушта по умолчанию у WDC WD1600AAJS AAM выключен и в включении абсолютно
не нуждается,его и так совершенно не слышно,так зачем AAM активировать.

2R_u_l_l_e_r Честно не верю, что винчестер нельзя услышать. Я же ароде ясно написал, что сигейт тише хитачи, который считается не шумным, с включенным у того AAM. Допускаю, что данная модель WD ещё тише, но всё таки обычно есть разница между 1 и 2-мя головками, так чтожду твой винт, для сравнения.

V l a d
Я вот тоже не верил...

V l a d
Честно не верю, что винчестер нельзя услышать.
Ну если задаться целью и приложить максимум для этого,то естественно слышно будет.
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 05.10.2007 16:46

Подскажите пожалуйста, какая циферка в маркировке сигейтов указывает на число пластин.

И для кого я это пишу...
Ing-Syst
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 15.10.2007 9:52

CDC ST3160811AS
ST3 - это значит, что сигейт
160 - ёмкость
8 - кэш
1 - ПЛАСТИНЫ
1AS - модель

На днях пойду брать винт, никак не могу определиться. Собственно, вот из чего выбираю:
Samsung SATA-II 160Gb SP1603C
Samsung SATA-II 160Gb HD161HJ
WD SATA-II 160Gb WD1600AAJS (прочел много лестного на этом форуме)
Samsung SATA-II 200Gb SP2004C
Samsung SATA-II 250Gb HD250HJ
Samsung SATA-II 250Gb HD252KJ

Пусть Вас не смущает, что выбираю между моделями разного обьема, в данном случае размер или соотношениие размер/цена не имеют никакого значения.
Хотелось бы узнать, что выбрать из этого списка, главные критерии: надежность, отсуствие шума.
Впринципе есть еще 2 варианта:
Seagate SATA-II 160Gb ST3160215AS
Seagate SATA-II 250Gb ST3250310AS
но если чесно, всерьез я их не рассматриваю. Так уж сложилось, что рыбу приходилось возить в специализированную кантору для востановления данных, а ide 80-ка самсунг служит верой и правдой уже 3,5 года. Да и приходилось слышать несколько раз как хрустят саташные сиагейты. Что посоветуете господа? (очень желательно аргументировать свои доводы)

p.s. почитав форум, так и не понял нужно ли будет ставить дрова для него ( рейд включать не собираюсь, MB ASUS M2N-X nForce520)

WD1600AAJS

Юзал этот винт собственными руками. Что понравилось: быстрый и очень тихий.
Надёжность примерно одинакова у всех.

Комрады, наставьте на путь истинный:
160,0 GB HDD Hitachi (HSHDT722516DLA380) 7200 8Mb SATA II
160,0 Gb HDD Samsung (HD161JJ/HJ) 7200 8Mb SATAII
160,0 Gb HDD Western Digital (WD1600AAJS) 7200 8Mb SATA II

Цены примерно одинаковые. Что выбрать (и почему)?
Субъективно склоняюсь к одному из первых двух. Просто сейчас стоит самсунг на 80 гиг (проблем нет, больше 2 лет), а про хитачи раньше слышал, что вроде у них честные 160 гиг а не 140 с чем-то.

Этот очень хорош.
Если бы вместо HDT722516DLA380 вы нашли бы HDS721616PLA380, то я порекомендовал бы и его.

Тихий и быстрый.
HDT722516DLA380 тоже нешумный, но скорость меньше.
Хотя, как вариант можно и Самсунг.

Нет, у всех честные 160 гигабайт, но 149 гибибайт.

Доброго времени суток, посоветуйте винт на 160 из этого списка, http://perm.sunrise.ru/tovar.asp?reg=8&tip=11%2E%C6%E5%F1%F2%EA%E8%E5+%E4%E8%F1%EA%E8%2C+%F8%E0%F1%F1%E8&proisv=11%2E02%2ESATA, буквально сейчас еду брать, за ранее спасибо.

timerlan
Этот - "160,0 Gb Hitachi (*DLA/PLA380) SATA II-300, 7200rpm, 8Mb" (если маркировка HDS721616PLA380, проверьте)
чи этот - "160,0 Gb WesternDigital (WD1600AAJS) SATA II-300, 7200rpm, 8Mb".

Верно ли моё предположение, что Seagate 7200.10 80Gb SATA-300 имеет лучшее время доступа в виду очень лёгкого БМГ (одна головка) среди недорогих HDD. Линейное чтение мне мало важно, объём же не важен АБСОЛЮТНО. На "надёжность" плевать и на шум тоже...

_Nobody Скорость доступа зависит, прежде всего от интерфейса и фримвари.

Извините, а от этого каким макаром?

Ing-Syst Я имел ввиду микросхему контроллера диска.

Наверное я не так выразился... Я имел в виду время поиска. Average seek time, если вам так понятнее.