========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
вроде он уже не вписывается в указанные 3500 и его нет в ситилинке. а ещё почему-то все выбранные вами диски на TLC памяти. imho они не очень подходят для рабочих ПК, особенно если там работают программы с индексируемыми данными в БД (изменение добавление нескольких строк легко приводит к перезаписи индексов на многие мегабайты). если вы ориентируетесь на скорости, указанные в прайслисте, то напрасно. если чем-то не нравится уже рекомендовавшийся transcend 370, расширьте список магазинов, из ситилинка действительно непонятно, что бы ещё посоветовать. adata sp920 немного медленнее пишет, но быстрее читает.
на самом ссд бд не будет работать, к 1с он подключаться будет как клиент... в плане ресурса проблем не должно быть. TLC только из за цены... igni 4 все труднее найти , даже в яндекс маркете мало предложений
_________________ CM 690 II advanced, Chiftec Nitro2 650w, Ausu B150 - Plus, I5 6500 , 16 Gb ddr4 2400gz, Samsung 750 evo 250gb, Saphire Nitro + 8gb
это если на пустой диск писать во время теста, но вот на втором круге в том же тесте скорость падает ниже 200MBps, а к концу второго круга и ниже 100 MBps.но да, насчет slс-кэширования в этой модели я был неправ, признаю.
все с точностью до наоборот. во1ых slc кеширование там есть, как и на всех прочих 850evo, во2ых скорость в tlc режиме там мег 600 и ограничена sata интерфейсом, соответственно падать она никуда не будет.
Добавлено спустя 38 секунд:
mack006 писал(а):
igni 4 все труднее найти , даже в яндекс маркете мало предложений
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
vlo писал(а):
все с точностью до наоборот. во1ых slc кеширование там есть, как и на всех прочих 850evo, во2ых скорость в tlc режиме там мег 600 и ограничена sata интерфейсом, соответственно падать она никуда не будет.
mack006 на cu как от частного лица нормально заказыавать. а от юрлица - навскидку будет дороже и с геморроем таможенного ввоза. вы бы тогда точнее регион указали. потому что adata sp920 120GB за 3700 для офисного компа я считаю вполне неплохим вариантом с гарантией в 5 лет от ситилинка. но у вас его может и не быть в доступности.
Последний раз редактировалось Orry 04.03.2017 19:59, всего редактировалось 2 раз(а).
я нахожусь не в москве , а в регионе. с ситилинка и с км офиса мне легче всего заказывать, в никсе тоже смотрел...
так вы попробуйте искать не под фонарем, а там где потеряли. в с-линке смартбая нет вообще. во всяком случае последние года два.
-=Wizard3=- писал(а):
смартбай игнитион 4 с новой прошивкой
опять всплыли... такие активно осенью попадались.
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Orry писал(а):
странное ограничение sata интерфейсом в 480 MBps получается
нормальное ограничение для блока в 256k. у всех остальных точно так же.
Orry писал(а):
да и все равно падает же или там всё врут ?
где именно вы падение увидели? вообще же какую-то разницу между кешем и основным массивом наверняка найти можно, если постараться. но не на последовательной записи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: г.Иваново
сейчас в наличии 2 SSD ignition 4 240 GB на обоих одна и та же ОС через Paragon Migrate OS to SSD™ 4.0 один на микроне второй на тошибе, подключаю по одному и выкладываю тесты
так вы попробуйте искать не под фонарем, а там где потеряли. в с-линке смартбая нет вообще. во всяком случае последние года два.
так я его там и не искал, при чем тут ситилинк? тут все советуют смартбай, а прошу посоветовать с ситилинка в районе 3500... че вы заладили смартбай и ситилинк?
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Orry писал(а):
mack006 на cu как от частного лица нормально заказыавать. а от юрлица - навскидку будет дороже и с геморроем таможенного ввоза. вы бы тогда точнее регион указали. потому что adata sp920 120GB за 3700 для офисного компа я считаю вполне неплохим вариантом с гарантией в 5 лет от ситилинка. но у вас его может и не быть в доступности.
сп920 есть , но он дороговат, трансценд 370 тоже... до сих пор брали плекстор м6с и м7в, трансценд 370, но сейчас они дороговаты... хотелось бы подешевле, уже думал брать Plextor S2C, но их уже нет в ситилинке. если A-DATA SU800 фигня, а игни 4 не получится найти, может в ку что то заказать? оплачиваться будет как частное лицо
_________________ CM 690 II advanced, Chiftec Nitro2 650w, Ausu B150 - Plus, I5 6500 , 16 Gb ddr4 2400gz, Samsung 750 evo 250gb, Saphire Nitro + 8gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
vlo писал(а):
нормальное ограничение для блока в 256k. у всех остальных точно так же.
у меня m6pro дает в том же режиме 490+, а если поставить число потоков 3, то 515. goodram iridium pro 480, который вроде как тоже не чемпион среди родственников, тоже дает 518 под x79
vlo писал(а):
где именно вы падение увидели? вообще же какую-то разницу между кешем и основным массивом наверняка найти можно, если постараться. но не на последовательной записи.
тут увидел. оно не к разнице между slс-кэшем и за его пределами, а к диску в целом (к слову, мне казалось, что на последовательной записи разницу между кешем и основным массивом можно легко увидеть. если конечно не ставить в CDM размер тестового файла в 1-4GB, а взять хотя бы 16 или 32). да и эта картинка смущает. вообще можно конечно считать, что TRIM волшебным образом одномоментно очистит весь мусор, но он не так работает, ему нужно свободное от запросов к диску время. если его нет, то он себе его сам создает, откладывая выполнение текущих запросов, верно ? так что если диск (временно) забит рабочими файлами почти под завязку, а объем записи больше резерва (идет перезапись файлов по обычной схеме - пишем новую версию поверх самой старой или уже точно ненужной из набора имеющихся копий), то диск (я не именно про 850 EVO, у меня с ним опыта обращения не было) начинает конкретно тормозить.
Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:
mack006 писал(а):
сп920 есть , но он дороговат, трансценд 370 тоже... до сих пор брали плекстор м6с и м7в, трансценд 370, но сейчас они дороговаты... хотелось бы подешевле, уже думал брать Plextor S2C, но их уже нет в ситилинке. если A-DATA SU800 фигня, а игни 4 не получится найти, может в ку что то заказать? оплачиваться будет как частное лицо
во, теперь я понял суть вопроса. imho в обычный офисный комп можно брать практически любой, по скоростям там вряд ли будут требования и претензии (и вряд ли будут меряться тестами этого диска). так что остается вопрос с гарантией - вот тут CU imho проигрывает по удобству. в ситилинке у многих дешевых на TLC малого объема ресурс наработки до прекращения гарантии - TBW - мне кажется слишком низким. а под системно/офисные цели и sf-2281 выше крыши (я про кингстон hyperx fury, который к тому же на MLC, 3470 в ситилинке). adata su800 наверно фигня, но это если сравнивать с теми кто дороже (или кого нет). а объективно у него гарантия в те же 3 года и вроде как даже нет ограничения на объем записи в пределах гарантии, и судя по картинками тестов в том же ситилинке он быстрее, чем hyperx fury (по крайней мере при небольших объемах записи)
во, теперь я понял суть вопроса. imho в обычный офисный комп можно брать практически любой, по скоростям там вряд ли будут требования и претензии (и вряд ли будут меряться тестами этого диска). так что остается вопрос с гарантией - вот тут CU imho проигрывает по удобству. в ситилинке у многих дешевых на TLC малого объема ресурс наработки до прекращения гарантии - TBW - мне кажется слишком низким. а под системно/офисные цели и sf-2281 выше крыши (я про кингстон hyperx fury, который к тому же на MLC, 3470 в ситилинке). adata su800 наверно фигня, но это если сравнивать с теми кто дороже (или кого нет). а объективно у него гарантия в те же 3 года и вроде как даже нет ограничения на объем записи в пределах гарантии, и судя по картинками тестов в том же ситилинке он быстрее, чем hyperx fury (по крайней мере при небольших объемах записи)
большое спасибо за ответы!
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
suserg писал(а):
В Ситилинке появились SSD TRANSCEND TSхххGSSD230S 2.5", SATA III ( 3D Nand ) ( 128Gb, 256Gb, 512Gb )
а adata su800 и TRANSCEND TSхххGSSD230S, не одно и тоже по начинке? или трансценд лучше?
_________________ CM 690 II advanced, Chiftec Nitro2 650w, Ausu B150 - Plus, I5 6500 , 16 Gb ddr4 2400gz, Samsung 750 evo 250gb, Saphire Nitro + 8gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
suserg писал(а):
В Ситилинке появились SSD TRANSCEND TSхххGSSD230S 2.5", SATA III ( 3D Nand ) ( 128Gb, 256Gb, 512Gb )
а чего в них хорошего ? чехи пишут, что контроллер SM2258. transcend пишет, что гарантия кончается с износом. сам износ у нас в магазинах либо не указан, либо указан 592TBW в DNS (слабо верится для TLC, хоть и 3D), 90TBW в других местах. цена не самая низкая.
у меня m6pro дает в том же режиме 490+, а если поставить число потоков 3, то 515.goodram iridium pro 480, который вроде как тоже не чемпион среди родственников, тоже дает 518 под x79
и пусть дает. ограничение порядка 500мег - не из-за флеша.
Orry писал(а):
тут увидел.
вот только совершенно не поняли, что же именно увидели. такое поведение будет у любого флешевого диска на любом типа памяти при ограниченном допрезерве, и обусловлено оно разницей в разере страницы (минимальный записываемый обьем) и блока стирания (минимальный стираемый обьем). ну и опять же зачем вас волнует запись 4к рандома обьемом в целый диск?
Orry писал(а):
да и эта картинка смущает.
а вы не ищите, чем бы смутится.
Orry писал(а):
так что если диск (временно) забит рабочими файлами почти под завязку, а объем записи больше резерва (идет перезапись файлов по обычной схеме - пишем новую версию поверх самой старой или уже точно ненужной из набора имеющихся копий),
при записи поверх этот же или больший обьем тут же высвобождается в мусор. и современные контроллеры его переработка в резерв напрягает не сильно.
p.s. речь вообще-то шла про slc кеш. все вами написанное не имеет к нему никакого отношения.
mack006 писал(а):
а adata su800 и TRANSCEND TSхххGSSD230S, не одно и тоже по начинке?
скорее всего они отличаются производителем платы. а флеш и контроллер одинаковые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
mack006 писал(а):
а adata su800 и TRANSCEND TSхххGSSD230S, не одно и тоже по начинке? или трансценд лучше?
imho из этих лучше тот, у кого лучше гарантия и цена ниже тестов со вскрытиями вроде не видно пока, но если верить чехам, то контроллер такой же. память по типу тоже одинаковая - 3D TLC. TBW для SU800 все же есть, как выясняется, но неизвестен. ожидается, что примерно как у того же Transcend, около 90-100TB для 128GB модели. но по цене su800 дешевле, по крайней мере в Ситилинке.
vlo писал(а):
p.s. речь вообще-то шла про slc кеш. все вами написанное не имеет к нему никакого отношения.
я несколько постов назад признал, что был неправ, присовокупив 850EVO к тем ssd, где после конца SLC-кэша заметно падает скорость записи. так что логично, что то, что я писал после этого - не имеет отношения к slc кэшу. провал iops на блоках определенного размера меня не может не смущать. я с таким уже встречался, и наверняка найдется какая-нибудь нужная софтина, оперирующая блоками именно этого размера. поведение при заполнении диска такое будет у всех ssd, да, но у некоторых iops будут повыше (у 850 pro на таком же графике iops вдвое выше на втором круге) кроме того, есть особенности использования 850EVO, с которыми кому-то повезло не столкнуться, кому-то не повезло - типа необходимости отключения контроля ошибок в реестре windows. я понимаю, что среди фанатов evo принято считать, что все это ложь и провокации, но то там, то тут встречаются жалобы, которые не подлежат решению за счет гарантии.
но прежде всего я не стал бы советовать для профессионального применения 850EVO из-за того что он TLC и TBW у него ограничено, если только не известно заранее, что записи будет идти мало. если например 90% объема диска - данные, которые не меняются, то с учетом резерва (46GB ? разница между 512GIB и 500GB) ресурс перезаписи будет ограничен около 20GB в день. это меньше, чем один hibernate ПК с 32GB RAM. то, что отдельно взятый диск на тесте живучести прошел 7-8K циклов перезаписи не очень убеждает. интереснее был бы тест с заполнением диска на 80%, затем ещё полтора десятка блоков по 1% и по кругу перезаписывать 1 такой блок сутки, затем меняя на следующий, и так по кругу. то есть 1 блок будет вылеживаться 2 недели до того, как тест к нему вернется. будет сразу заметно если флеш перестанет держать данные, и износ будет легче просчитать - не надо будет писать на диск петабайты. при таком тесте за неделю счетчик на ячейках резерва и пула обмена за 5K перевалит (если конечно скорость записи кардинально не упадет). а тест с последовательным перезаписыванием всего объема, аналогичный обычному тесту памяти, выглядит гордо, но как-то немного глупо. зачем пытаться убить весь диск, если можно ограничиться небольшим его кусочком и это можно сделать намного быстрее ?
Последний раз редактировалось Orry 04.03.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения