7200

подскажите что лучше взять 1001FALS или 1002FAEX?
вопрос в том 1002FAEX со всех сторон лучше чем 1001FALS, или по каким то показателям проигрывает?

Выбираю себе на домашний десктоп терабайтник под систему. Выбор колеблется между WD1001FALS и WD10EALS. В ходе гуглинга нарыл вот такую вот статью, где сравнивается 5 640Гб винтов, в том числе caviar blue и caviar black. По результатам тестирования из этой статьи мне больше понравился caviar black. Но есть пара вопросов:
1. Будут ли данные, приведённые в статье, актуальны для терабайтников? По крайней мере для caviar black и caviar blue.
2. Как терабайтники caviar black и caviar blue различаются по уровню шума и нагрева? Не будут перегреваться без дополнительного охлаждения?

Baur
Blue диски позиционируются как для массового применения, а Black как быстрая серия. Отличие обычно есть в объеме кэша или прошивке. Перегреваться не будут, если у тебя в корпусе не духовка. По уровню шума примерно одинаковы что блэк что блай.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Jackslayterhero
1002FAEX бери, у него плотность записи выше ибо у него 2 пластины по 500Гб.

Смортите тесты и статьи, но не этО.

Еще
3.5" HDD Platter Capacity Model List

WD в прошивках на терабайтниках используют те же алгоритмы, что и на 640Гб винтах? А то вдруг они "оптимизировали" прошивки так, что терабайтный caviar blue стал быстрее, чем caviar black

Dis07
Я читал на буржуйском сайте обзор там вроде писали что 2 пластины у 1002FAEX
Тут http://yertech.blogspot.com/2009/08/35-hdd-platter-capacity-model-list.html#3w WD1002FAEX входит в 500GB/platter section.
По тестам блэк немного быстрее чем блай.

Интересная статья по новым дискам 1 и 2 ТБ
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28525

Здрасьте, давно не читал данную ветку. Что статистика говорит о Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332?
И много ли кто пробовал WD10EALS?
последние 3-5 страниц пролистал

Всем доброго. Хотелось проконсультироваться по дискам - есть на выбор два террабайтника -Сигейт 7200 32 Мб и т.д. против WD 5400 Green. Сейчас все стоит на WD 5400 размером 640 Гбб все очень медленно, жесткий все тормозит. Хочется побыстрее. Что выбрать? Одного диска достаточно будет при моей конфигурации или по любому лучше пару покупать и в RAID-0 объединить?
Да, у WD который есть в наличии в магазине кэш 64 Мб.

Akhmy
WD c кэшем 64 Мб будет точно не быстрее вашего. Сигейт должен быть быстрее. А вообще, об SSD под систему не хотите задуматься?

У нас такие диски толкьо на заказ Сегодня по прайсам пробежался, везде только вышеназванные. Позже закажу, пока тогда остановлюсь на Сигейте.

пользуюсь вот этим жеским
#77
если его заменить на 750 Gb WD 7200RPM 32Mb cache S-ATA2 (WD 7501AALS) , то быстродействие увеличиться или не заметно будет ?

Всем привет! Почитал енмного тему, хотел себе взять винт на 1 ТБ от WD FALS либо EADS. Но прочитал что у Самсунгов модель HD103SJ которая F3 тише. Так все же что посоветуете из этих винтов? Хотелось бы чтобы было тихо и надежно (чтобы не крякнулся через полгодика). вот такие вот запросики). Подскажите пожалуйста.

Nimezida, ну, "крякнутся" может любой из винтов: что WD, что Samsung, что Seagate... Везде есть брак, неудачные пары головка-пластина и т.д. Для этого и существует гарантия.
Дальше. FALS и EADS - кардинально разные модели: 7200 и 5400 об/мин соответственно. Если для системного диска - однозначно FALS (если брать WD).
Они есть трёхблинные (WD1001FALS-00J7B0/00J7B1/00K1B0/00E8B0) и двухблинные (WD1001FALS-00U9B0/00E3A0), приоритет - двухблинному, он быстрее на линейном чтении/записи, чуть тише в работе.
Если брать Samsung HD103SJ - тут всё просто, он по определению двухблинный, 7200 об/мин.

Лично у меня на протяжении 2-х недель были на руках WD1001FALS-00J7B0 (полтора года в системнике проработал) и Samsung HD103SJ (новый) - небо и земля: WD1001FALS шумит головами, вибрирует (хотя я считал, что не вибрирует); HD103SJ - тихий, голов не слышно, нет вибрации (корпус системника избавился от мелкой дрожи, микровибраций).
В итоге - оставил Samsung

RazRу меня стоит сейчас 320Гб от WD, жуть как трещит, особенно слышно вечером, раздражает. Просто мы больше всего возим на продажу WD, очень маленький процент брака, Сегейт уж больно часто несли на гарантию.
Спасибо за разъяснения.
Теперь больше склоняюсь к Самсунг, если он настолько тихий как ты написал, то он уже мне нравится))

Nimezida, видимо, это особенность работы WD: пощелкивание головок. Мне тоже ночью надоедало, даже на торрентах прилично щелкал (при том, что находился в в SQD-1000).
Сначала думал заменить его на новый FAEX, но... Услышал работу HD103SJ - и понял, что к WD не вернусь.
А после прочтения последнего обзора на "Ф-Центре" толко утвердился в выборе.

Ребят, всем привет.

Завтра планирую покупку 2х 1ТБ HDD - теоретически под рейд. Но пока не определился какая из нынешних моделей менее проблемна. И будет ли рейд вообще. В общем - нужен надёжный hdd 1ТБ под систему/документы/игрушки.

За свою практику использовал разные, были ibm, hitachi, seagate.

Сейчас почитал про SEAGATE Barracuda 7200.12 ST31000528AS волосы начали шевелиться (типа дохнут начиная чуть ли ещё не в магазине).

Так что начинаю склоняться к HITACHI Deskstar 7K1000.С HDS721010CLA332

Может вы посоветуете?

Почитал про WD, судя по всему шумные они слишком...

Ozon, думаю, выбирать следует из:
- HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb
- HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb
- HDD 1 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.C <HDS721010CLA332> 7200rpm 32Mb
По тишине, думаю, будет предпочтение HD103SJ. Хотя... Всё зависит от экземпляра. Любого производителя