Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Сектора по 4k позволяют съэкономить на контрольных суммах и несколько увеличить полезную ёмкость HDD при неизменных остальных параметрах.

Почему внезапно? 4к сектор начали разрабатывать ещё в начале 2000-х, просто применение запоздало - тестирование, совместимость, оси, то-сё. А производителям ещё несколько процентов запаса для увеличения плотности записи.

Для меня это дорого.

Добрый день. Пришло время докупить HDD в Synology, там уже трудиться ST3000DM001 который вы рекомендовали год назад. Вот список магазина. Спасибо

1) Seagate Barracuda, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (ST3000DM001)
2) Western Digital WD Caviar green, 3.5'', 3TB, SATA/600, 64MB cache (WD30EZRX)
3) Toshiba 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (DT01ACA300)
4) Western Digital AV-GP 3TB WD30EURS SATA II 64MB CACHE (WD30EURS)
5) Western Digital WD30EURX
6) Seagate SV35 Series (3.5", 3TB, 64MB, SATA III-600) (ST3000VX000)
7) Seagate 3.5 HDD 3TB ST3000VM002
8) Toshiba DT01ABA300V
9) Western Digital Red, 3.5'', 3TB, SATA/600, 64MB cache (WD30EFRX)

Э... если один уже работает, не выглядит ли логичным поставить такой же... особенно если он в списке совместимых есть?

Хочу купить внешний на 2 Тб. Что скажете на счет http://www.nix.ru/autocatalog/external_ ... 40922.html в плане надежности? Переносить винт с места на место часто не планирую.

Как и у всех.

Garry89
я уже давно понял что гораздо лучше подобные штуки собирать самому,т.е. кейс отдельно а хард отдельно.

Freeman,Doc
что по данному вопросу можете посоветовать?

Garry89
Просто моя позиция в том что в данных "заводских" боксах иногда все спаяно вместе,внутри уже не хард как таковой,а хард с набортным контроллером.А контроллеры очень любят ловить глюки,не считая такой прозаичной вещи как убийство разъема. Поэтому я бы советовал взять бокс отдельно а хард отдельно. ДА-дороже.ДА-сложнее.ДА-бОльшая часть боксов-кошмар японской школьницы визуально. Зато взамен получаете девайс,который имеет бОльшие шансы не унести вашу инфу в ад. Во всяком случае из десятков людей которым я такое советовал двум это реально помогло.

Не забывайте и о том что в случае гарантии вам тупо дадут новый хард,никто спасать инфу не будет. это важно.

Подскажите, остались ли еще диски без парковок головок (2-3 Тб)?

Стоит брать под файлопомойку WD40EZRX ? Комп работает 24/7, главные требования к диску - тишина и отсутствие вибраций. До этого были (и есть) 1Тб и 2ТБ грины, никаких проблем, потому на них дальше и смотрю, но что-то тут последние грины ругают за парковку головок, и неизвестно что с шумом и особенно вибрациями - несколько винтов часто вместе гудят конкретно, несмотря на пластиковые крепления проложенные поролоном.

Его однозначно.

Т.е. под файлохранилище Red стоит брать?
Может и торренты буду на него качать.

B16
Можно, хотя блю и блеки быстрее шевелят головами - для торрентов это довольно критично.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Fludimir
С вибрациями Вы не угадаете - зависят от условий перевозки. Так что лотерея.

Блю максимум на 1ТБ, так бы без проблем взял на 2ТБ.
Блеки дорогие.

Fludimir
Если корпус из фольги, то он еесно вместо того чтоб гасить вибрации наиборот их усиливает. Если толщина металла и общий вес достаточен, то сколь винтов не запихни вибрации будут погашены весом. Ну и под аппарат не мешает резиновый коврик из микропорки.
Вот это аппарат, жаль быстро делать перестали http://www.3dnews.ru/cooling/627028

Всем доброго времени суток!
Выбираю диск в файлопомойку на 2тб, работать будет 24/7(с перерывами на ночь пару раз в месяц).
Выбираю между(почитал отзывы к ним, в итоге на 40-50 положительных есть 5-10 отрицательных):
1) TOSHIBA DT01ACA200(сделан на основе Hitachi HDS723020BLE640).
2) WD Caviar Green WD20EZRX
3) WD Red WD20EFRX
Возможно предложите другой вариант....
Seagate недавно отошел в мир иной, так что связываться как-то нехочется.
До этого все диски были от Hitachi(на 2тб уже три года работает, последние пол года почти 24/7).
"Шумность" HDD мне не важна, ибо комп стоит на чердаке.
На диске будут сериалы/музыка/фильмы, которые буду стримить на яблодевайсы через iTunes, а также прогерские проекты. Посему не хотелось бы, чтобы диск умер через пол года. Итак, что посоветуете(возможно и не то, что я выбрал)?
Заранее спасибо.

ff-miner
А чего не трешку тошибовскую? (разница штуку но +1ТБ, иде сейчас за штуку терабайт то ....)
DT01ACA300.
п.с. у меня он четвертый лежит не распакованный )

извините за оффтоп, но это как?