══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Allex..
Не правильно. Винда устанвливается. если бы был конфликт (поломка образа), то он выявился бы на стадии установки.

ser255
Номер BSODa?

линейная скорость да, а вот за счёт того что передвигать головку не надо (ибо её нет), на операциях случайного чтения из разных мест - скорость в 100 и более раз выше, надо это не везде, но даже в обычном домашнем использовании разница говорят земетна на глаз (мне вот даже для 2х потоков приходится юзать 2 обычных HDD, а практически любой SSD вполне справился бы и с 4мя параллельными потоками в 15МБ/с не напрягаясь)

Allex..., а я как раз с флешки ставил на AHCI - все окей

Нужен ли RAID, актуален ли он, или скорости выше крыши для SATA2 ?

Понял, спасибо! Итого: 2 обычных SATA в рейде ЛУЧШЕ одного SSD если "профиль работы" - большие ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ(т.е. не фрагментированные) файлы. И, напротив, хуже, если "профиль работы" - мелкие файлы "размазанные" по блинам диска, причем чем лучше они размазаны(читай - дальше друг от друга физически) - тем лучше сольет SATA-Raid. Такие гипотезы верны?

SamMan нет - один ССД - будет всёравно быстрее, причём примерно на треть(в линейном(последовательном) чтении/записи) и на порядок или два в скорости чтения произвольной, мелких файлов...
но дороже и меньшего объёма... а вообще - чем точнее знаешь свои потребности- тем проще подобрать железо.

Allex..
Говорят в Китае уже можно G3 прикупить, тут новость на главной. И цена в 360$ за 160Gb вроде не заоблачная.

Nikolay40 угу, и обзор был... вот только скорости - совсем не впечатляют... и походу мои слова о псевдо Гз - были правдой... 512Б - чтение чуть выше 10 МБ/сек, 4КБ - чуть выше 60...

Что за псевдо-G3?

Allex..
Может это ещё на финал релиз? Чипы перевели на 25нм, уменьшили тайминги и повысили частоту,- вот тебе повышение производительности. А контроллер оставили старый- для следующего революционного рывка...

Псевдо Г3 - это моё изобретение...
смотри - http://en.expreview.com/2010/10/28/inte ... 11208.html
это скриншот с китайского сайта -
#77
а теперь, если есть желание - поищи по теме результаты просто x-25M - и увидишь - что первый результат - обычный и нормальный - 4-6 МБ/сек - второй 40-50МБ/сек.
и есть результаты - первый - около 10, второй около 60... речь идёт о 512Б и 4КБ...
кстати - вот и картинка... чтобы не искать долго...
#77
Либо это фейковые кЕтайские ССД или...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
PS - и это ещё не самый лучший вариант...

Allex...
Лучше вот такой:
#77

А что на счёт макс.времени доступа в 71мс., не настораживает? И шкала графика с 100-ки начинается. Сдаётся мне, это такой же Интел...

Allex...
Мое На самом деле это просто пустой диск, перед тем как я на него перенес свои данные. Точно такие же цифры кажет моя 80-ка, так что это норма. Почему HP - не знаю, попался такой...

Странный у китайцев диск, конечно. Может, инженерный образец какой...