Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Угу, и есть подозрение что дальше будет только хуже
А это к чему? Что винты ниочем?
Добавлено спустя 2 часа 48 минут 6 секунд: Камрады так кто знающий посоветует так как завтра буду заказывать один из них
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
Zeleny Gaoss Заказывай ST2000DM001, сам буду завтра такой заказывать. Вот только не знаю искать Thailand или нет. Если найду брать его с гарантией 12 месяцев или лучше взять China с гарантией 24 месяца. А так же искать на две пластины, или взять какой будет (варианты две или три). Есть на одной фирме гарантия 36 месяцев за 94 у.е, но чьё производство и на сколько пластин не известно. Даже не знаю что делать Какие преимущества имеют жесткие диски на малом количестве пластин с высокой (1000Gb) плотностью? отличная пропускная способность низкий уровень шума малое энергопотребление/тепловыделение Какие преимущества имеют жесткие диски на большом количестве пластин с низкой (667Gb) плотностью? преимущественно низкое время отклика более простая/надежная конструкция
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Фаекс - ни разу не тихий, блэки вообще отличаются достаточно громким тарахтением. Они для скорости сделаны, а головы можно перекидывать либо быстро и громко, либо медленно и тихо. 2000ДМ001 - да, сравнительно тихий, головы помедленнее, но линейное чтение/запись вполне достойные. Насчёт служил долго - как попадёте, но берите там, где гарантийные условия лучше.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
а Western Digital Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III разве не стоит своил денег не быстрее он?
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
FatAndy писал(а):
Фаекс - ни разу не тихий, блэки вообще отличаются достаточно громким тарахтением. Они для скорости сделаны, а головы можно перекидывать либо быстро и громко, либо медленно и тихо. 2000ДМ001 - да, сравнительно тихий, головы помедленнее, но линейное чтение/запись вполне достойные.
Ну мне нужен быстрый винт! Неужели ВД Блэк настолько шумный? На сколько отличаются скорость Сеагейт и ВД?
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
Ну что не понятного скорости записи/чтения как то отличаются винтов, ссылки на которые кидал!
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2009 Откуда: мск
Zeleny Gaoss писал(а):
Ну мне нужен быстрый винт!
Скорости у современных винтов даже у гринов с кешем в 32-64Мб имхо вполне достаточные под 80-100Мб/с, недостаточно обычно отзывчивости, а для это как раз повод задуматься о ссд. Я не очень понимаю постоянную необходимость в домашних условиях копировать огромные массивы, а для пару раз скопировать сотни гигов брать трещетку в виде вд-блека по моему того не стоит. Я бы вам порекомендовал вот этот http://hard.rozetka.com.ua/toshiba_3.5_ ... l/p245071/ не зря он помечен как хит, только нужно не забывать что он с Advanced Format
_________________ Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Zeleny Gaoss писал(а):
Ну что не понятного
Несогласованность множественного и единственного числа.
Zeleny Gaoss писал(а):
скорости записи/чтения как то отличаются винтов, ссылки на которые кидал!
Если это вопрос, то да, отличаются. Скорость линейного чтения, например, у ST2000DM001 заметно выше. А записи - выше, но только при блоках от 4КБ. Точные данные можно посмотреть в тестовых отчётах Ф-Центра.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Последний раз редактировалось FatAndy 29.01.2014 15:21, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
Zeleny Gaoss Быстрее будет только Seagate SSHD ST2000DX001. Все Western Digital очень шумные, а самые шумные это Western Digital Black. hoolio_g Это называется заводской брак, от него ни кто не застрахован.
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Быстрее будет только Seagate SSHD ST2000DX001. Все Western Digital очень шумные, а самые шумные это Western Digital Black
Блин поздно засоветовали я уже заказал Western Digital Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX и что теперь шуму не оберешся? (( системник у меня относительно тихий!
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
Zeleny Gaoss Если решил взять Western Digital Black, надо было брать модель WD2003FZEX она 2013 года, а WD2002FAEX 2010 года. Скорость между системой и накопителем (постоянная) WD2003FZEX 164 МБ/с против 138 МБ/с WD2002FAEX. А так же WD2002FAEX не поддерживает Advanced Format (AF), а WD2003FZEX поддерживает. По остальным характеристикам они одинаковые, спецификация. Только вот, сколько в нём пластин и головок нигде не указано. А мне сегодня приехал ST2000DM001, с серийным номером Z1E..... Всё как я хотел две пластины, четыре головки, производство Teparuk Thailand, гарантия 36 месяцев. Надеюсь, работать будет долго и без проблем. Пока ST2000DM001 не распаковывал и свой ST1000DM003 не заменил на ST2000DM001, завтра буду этим заниматься.
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Если решил взять Western Digital Black, надо было брать модель WD2003FZEX она 2013 года, а WD2002FAEX 2010 года. Скорость между системой и накопителем (постоянная) WD2003FZEX 164 МБ/с против 138 МБ/с WD2002FAEX. А так же WD2002FAEX не поддерживает Advanced Format (AF), а WD2003FZEX поддерживает. По остальным характеристикам они одинаковые, спецификация. Только вот, сколько в нём пластин и головок нигде не указано. А мне сегодня приехал ST2000DM001, с серийным номером Z1E..... Всё как я хотел две пластины, четыре головки, производство Teparuk Thailand, гарантия 36 месяцев. Надеюсь, работать будет долго и без проблем. Пока ST2000DM001 не распаковывал и свой ST1000DM003 не заменил на ST2000DM001, завтра буду этим заниматься.
В нашем мухосранске можно было из блек серии заказать только WD2002FAEX ! Еще и условия оплаты хорошие (по знакомству) Невооруженным глазом будет заметна скорость WD2003FZEX относительно WD2002FAEX ? Я сильно протупил?
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
Zeleny Gaoss Я бы предпочёл лучшие условия гарантии, чем оплаты. Разницу чтобы заметить нужно сразу две вещи рядом положить и сравнить или одной попользоваться какое-то время и тут же другой, а когда есть только одна вещь сравнивать сложно. Ещё интересно как по шуму жёсткий диск, напиши, как запустишь его.
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Я бы предпочёл лучшие условия гарантии, чем оплаты. Разницу чтобы заметить нужно сразу две вещи рядом положить и сравнить или одной попользоваться какое-то время и тут же другой, а когда есть только одна вещь сравнивать сложно. Ещё интересно как по шуму жёсткий диск, напиши, как запустишь его.
ОК отпишусь! Ну вообще то блек серия стоящая и сама фирма ?
_________________ i7 2600k 3.4@4.5;Noctua NH D-14;Asus Maximus IV Gene z/Gen-3;Asus GTX780-DC2OC;HyperX Black 16Gb;HP 1000W;Intel 520 SSD 180Gb;WD Black 2Tb;KDL-42W653
WD40EFRX или WD3003FZEX ??? По цене они примерно одинаковые, я рассчитываю на эту цену, но разница в ёмкости – терабайт... Все, что сейчас у меня есть – диски Black разной ёмкости и SSD под систему. Стал нужен ещё один диск для разных файлов и, отдельным разделом, бэкапа тайм-машины. Для Time Machine наверняка нужна нормальная скорость без зависаний. Главное, я так и не понял, можно ли брать серию Red не для NAS/RAID, или всё же лучше серия Black? Пока я склоняюсь ко второму варианту. Помогите сделать правильный выбор, пожалуйста
Сейчас этот форум просматривают: Cocoa, Яков и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения