══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

postman Ну так так и говори - Мне дали отличный инструмент - но я им(инструментом) ещё не научился пользоваться... Я сам виноват - пытаюсь микроскопом гвозди забивать, да получается неудобно...
Просто после таких слов - народ уверен что рамдиски это глючно и проблемно...

skinner7 попытки купить что-то на ПСИ-Е или сбацать сразу РЕЙД и задающие вопросы - напоминающие разговор в курилке:
-Мужики, я вот вчера продал 30-тилетний ТАЗ - завтра буду покупать Ферарри Ф-350 - скажите... какой у неё расход...
Ну или как-то в таком духе...
Вы бы определились зачем вам эти скорости и куда вы их примените. хоть примерно.
а то винде выше 50 Мегабайт/сек как-то фиолетово...(есть тут пара оговорок, но принцип остаётся)

110 гигабайт
не особо парюсь, гарантийный год нормально отработает и ладно.
не так уж и сильно он мне был нужен,из любопытства. хотя 2-3 секунды на выключение ПК - приятный бонус

из моделей от 160 до 250 что предпочтительнее взять в ноут из оптимального цена/надежность? не оч. хотелось бы ждать прошивок, чтобы устройство начало работать в адеквате.
пока остановился на intel SSDSA2MH160G2K5..

+1, be@t

Свой Kingston SSD Now V+ Series SNVP325-S2B 64Gb вообще брал, так скзть, "на шару", критерием выбора была только цена (6155 руб.). Рад, что "угадал" и попал на неплохую серию с новым контроллером от Toshiba. Сделал все, как "доктор прописАл" , Abdalla, в этой теме, в "FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD)": оключены дефрагментация, индексирование содержимого раздела диска, префетчер, кэширование, файл подкачки и остальные программы "ушли" на HDD. Ну, и т.п.

Пару лет продержится - и замечательно! Потом на чего-нить другое поменяем

Можно вам небольшой вопрос
Очень хотел взять сегодня OCZ Vetrex 2 на 60 Гб, но блин его раскупили, везде только по предзаказам или через инет магазин ждать до понедельника. Рассматривал варианты в пределах 5000-5500, больше никак, и объём 60-64 Гб. Обходил весь Савёловский, кто вообщем-то что советует, в основном корсары и интелы ещё. Но корсары очень дорогие для меня. Вот остановился на SSD 60ГБ 2.5" OCZ "Agility 2" OCZSSD2-2AGTE60G (SATA II), по хар-кам вроде такой же как и Vertex 2, но он только зелёный. Подскажите пожалуйста в чём подвох, если таковой есть, хочу взять его.

По сравнению с вертексом у него слегка урезанный контроллер.

Abdalla, да я уже вприцнипе по рецензиям иностранным посмотрел тесты, спасибо! Могу успокоить себя лишь тем, что разница по сравнению с Vertex 2 не велика Я просто думал что тут такой же случай как и с сериями WD Green/ Blue/ Black )

Прочитал почти всю ветку, да вроде все понятно, но вопрос конкретный всеже есть. В моем городе продается SSD 2.5" SATA-II 64Gb OCZ Onyx [OCZSSD2-1ONX64G] (Read up to 130MB/s, Write up to 110MB/s) всего за 4149 рублей http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=125630, есть и более дорогие модели разных производителей http://www.fermo.ru/buy/shop/search.html?text=SSD, но стоит ли добавлять несколько тысяч рублей если диск предполагается поставить под систему (Win7) с приложениями и не для чего больше. Еще один вопрос, многие после установки SSD начинают танцы с бубном по переносу папок, типа users, мои документы, файл подкачки, на механический диск, с целью увеличения срока жижни своих SSD. Как считаете нужно это или блажь, так как диск предполагается использовать 1,5-2 года (если конечно не накроется раньше). Завтра хотел ехать покупать, очень важно мнение спецов.

Вот еще один нашел SSD G.SKILL FM-25S2S SATA 128Gb http://www.arkada02.ru/catalog/2979.html но подозрительно низкая цена 6510 рублей, предполагаю, что на нем старый контроллер и отсутствует поддержка TRIM.

Toshiba это подлеченный JM, что то новое там я не увидел. Может не там смотрел..


Проскакивала инфа, что они отличаются прошивками,- вроде как есть "быстрая" и "медленная" прошивки для SF-12XX. Подробностей не нашёл.

ИМХО обычным использованием не должны Вы его за 2 года убить, трим тут не влияет (просто чуть медленнее запись будет, ибо придётся сначала стирать записанное ранее, а не в свободное время это делать)
Просто если есть возможность без потерь удобства и прочего уменьшить нагрузку на SSD и продлить ему жизнь - то почему это не сделать?

На самом деле, если знать куда смотреть - эта разница больше в разы чем по сравнению с ВД-шками...

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
ABBADON! если прочитали почти всю ветку - то из кандидатов к покупке:

Intel X25-M
Crucial С300
Диски на SandForсe (1200/1201/1202-12ХХ, 1500), накопители кратны 20ГБ - актуальны 40-60-80-120 и выше
Intel X25-V

именно в такой последовательности.

Abdalla может в первый пост или ФАК?

Добавил. Продолжил бы последовательность дисками на Indilinx, и в первую очередь OCZ Vertex Turbo как альтернативу X-25V

Indilinx Barefoot именно старые, ИМХО - стоит поискать посвежее.
P.S. SSDNow V Series SNV425-S2 - Samsung (YK40) - можете поискать о дисках на таком контроллере... уже ничего выдающегося из себя не представляет, впрочем и на момент выпуска был "не фонтан"
Сравнительно свежий обзор ССД - ТУТ
Только сильно не обращайте внимание - тут не хватает основных тестов... - методика тестирования как у ХДД.

Anvin Главный вопрос состоит в том, стоит ли брать этот дешевый диск OCZ или все-же лучше более дорогой (из указанных мной выше), будет ли видна разница. На сколько знаю OCZ Onyx не любит выполнять небольшие случайные записи, что при работе под ОС является значительным.

Да, я знаю, но Intel X25-M стоит в моем городе 7 280 рублей (если вы не заметили), а диск про который я спрашиваю совета 4179 рублей, разницу замечаете 3 101 руб.!!!. Если при использовании просто под систему не видно будет разницы (бог с ней с этой надежностью), то зачем платить больше.

ABBADON! научись читать до конца...
и не нервничай.
в конце есть SF-1200 - 40ГБ и он не сильно дешевле 4200 р.
а разница именно в этом и есть. лучше тогда купить ВД БЛЭК. на 1 ТБ

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
мне в ЛС задали вопрос... я без позволения спрашивающего скопипастю сюда...

тем более что:

Всем привет! Купил OCZ Vertex 2 120гб поставил на него винду, доволен как слон! Настроил по факу, зашел на сайт OCZ вижу New v1.23 Firmware. У меня EVEREST кажет v1.22 Если обновить получу чистый диск? Очень не хочется все переустанавливать

AnTikiJIJIep
Нет, не получите (к сожалению). Впрочем, обновлять смысла нет - это не даст никакого положительного практического эффекта.

Сердитое заявление... по работе я обновляю прошивки 5-15 штук в день, от материнок до ЖД и мониторов. Есть вендоры которые обновляют свои прошивки по високосным пятницам, есть такие кто этого вообще не делает. Есть один, который штрафует за не обновлённый BIOS. Но я не смог вспомнить ни одного, кто бы писал прошивки просто так. И хотя в истории обновления OCZ 1.23 действительно нет революционных нововведений, но заявленное улучшение работы TRIM кажется мне достойным внимания. К тому же это всё равно ничего не стоит.

В инструкции указано на необходимость бэкапа перед прошивкой, думаю стоит так и сделать. И не надо ничего переставлять- восстановил архив после прошивки и всё.

Nikolay40
Я проверял эту прошивку. Она не меняет ровным счетом ничего, GC как не было вообще, так и нет.
Так вы же далеко не всегда знаете, чем новая прошивка отличается от старой. Я легко могу поверить в то, что OCZ создает видимость поддержки своего продукта...

Видимо OCZ действительно далеко до Intel в опыте написания прошивок. Intel на маскировке ошибок в процессорах заплатками BIOS натренировалась...
По GC посмотрю что к чему, отпишусь. Как тут выяснили, у Intel и SF принципиально разный подход к алгоритму обработки потока данных.