Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

..вот-вот, аналогично. я, например, себе "нулевой" забацал (помимо пятого) только потому, что винты девать некуда было.

Кроме как увеличения скорости чтения/записи прихода особого нет. Если только уровень в какой гаме быстрей загрузится, не более...

B.O.B.

fps больше не станет - это да )) но вот загрузка и запись чего бы ты ни было будет намного быстрее чем на одиночном харде. В плане игр - это загрузка уровней, сейвов. Скорость загрузки той же винды =) Скорость переброски и записи перезаписи файлов (особенно большого объёма - фильмы там и т.п.). Помойму не секрет что хдд пожалуй самая тормозная часть системы... поэтому ускорение этой части на фоне роста GHz у процессоров, памяти и т.д. вполне логично имхо. Т.к. чем быстрее система в целом - тем больше раздражает ожидание при операциях чтения и записи. И чем оно меньше, тем комфортнее работа и сбалансированнее система в целом. Меня например сильно утомляют системы с одним хардом после того, как 2 года почти отсидел на 150gb raptors raid0, т.к. разница более чем заметна.

Помогите плиз на работе Сервер не грузиться выдаёт ошибку PXE-E61 : Media Test Failure , check cable PXE-MOF:Exiting Intel Boot Agent может кто сталкивался этой проблемой

Kot Matroskin
А причём тут рейд-массивы ? Он у тебя по сети пытается грузиться.

ставил загрузку с винтов всё равно не помогает может рейд крякнул?
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
может подскажите в какую тему обратиться

Kot Matroskin
Вариантов несколько,
Почитать документацию к серверу, сделать самому или хотябы грамотно задать вопрос.
Пригласить спеца или сменить работу, и тогда это не будет твоей проблемой.

Вообще RAID это серверная штука, т.е. повышение производительности и надёжности, на мой взгляд геймеру это точно не надо, ради увеличения скорости загрузки уровня не стоит создавать рейд массив чередованием, тем более, если на дисках имеется достаточно важная и нужная информация, потому как выход из строя одного диска влечёт утрату информации сразу на двух. Вот представте ситуацию, когда создан RAID-массив чередование на двух дисках по 320 Gb., есть шанс потерять 640 Gb. одновременно, не думаю, что этого кто-то хочет. На мой взгляд надо использовать либо обычный режим работы HDD, либо "юзать" RAID 0+1, т.е. чередование плюс зеркалирование, но такое сочетание будет дорого стоить, ~10.000 руб, 600 Gb. дискового пространства, геймер быстрее отдаст такие деньги за видеокарту, чем за нафиг не нужный RAID-массив.

Другой вопрос, когда нужна нормальная скорость и высокая надёжность, в таких случаях используем только зеркалирование и не переживаем о выходе из строя жёсткого диска. На мой взгляд надёжность является более важным фактором нежеле скорость, это применимо как к жёстким дискам, так и к более близкой для геймера теме - выдеокарте, т.е. видеокарту можно очень сильно разогнать, тем самым повысив производительность, но пи этом можно получить постоянные зависания, спрашивается, кому надо такое счастье, особенно когда речь идёт об ONLINE-играх, вот именно никому!

Сам "юзаю" зеркалирование, мне нужна надёжность, очень не хочется, в очередной раз включив компьютер, увидеть сообщении об испорченном жёстком диске или о его отсутствии, и для кого спрашивается я писал программки, рисовал рисунки, писал сочинения и рефераты и т.д., информация бывает очень важная (перечисленная к такой может даже и не относится).

-=alex-forewer=-

а варианты аля 320+320+320 в рейд0 + 750-1000гб одиночный хард только для бэкапа не рассматривается? )) да и вариантов на самом деле ещё больше.
Как правило реально важного и ценного сильно меньше чем общий объём хдд )) поэтому в большинстве случаев хватит и стопки двд-рв )) внешний хард - тоже решение. и т.д.

радость от новой мощной видеокарты вполне может быть подпорчена минутными загрузками уровней, полуминутными загрузками сэйвов и ощутимыми замираниями при переходе из локации в локацию )

Это типа информация записывается одновременно на три HDD и скорость 3-х кратно увеличивается? Пипец круто, тогда лучше вариант из 6-ти HDD и скорость и надёжность и 15 тыс. руб. . Кстати BackUp и зеркало не одно и тоже, при наличии зеркала BackUp всё равно нужен, ведь ты не будешь каждый день всё backUp`ить?!

Просто для меня больше важна надёжнось, чем скорость, поэтому я либо за надёжность, либо за одно и другое сразу, что как правило сильно бьёт по кошельку .


Всё это будет от криворукости разработчиков, сейв в принципе не может грузиться пол минуты, как правило сейвы занимают не больше 100 Мб (и как правило в несжатом виде, в сжатом до таких размеров не встречал) и соответственно должен загрузиться за 2-3 секунды, остальное время уходит на обработку сейва, где уже непосредственно участвует процессор.
Если долго грузится уровень, то это снова от кривых рук, если написан правильный менеджер памяти, то вы увидите долгую загрузку только один раз, либо при старте игры, либо во время загрузки первого уровня, все остальные вы должны получать за 2-х - 5-ти секундную задержку и не более! Поэтому не стоит так возлагаться на HDD, каждый разработчик знает, что HDD это самое узкое место, поэтому стараются уделить этому не мало внимания, но есть и исключения, например игры, которые просто не могут работать с выкл. файлом подкачки или игры, которые каждый уровень (локацию) грузят полностью заново, это неправильно! Это всё от кривых рук, ситуация равносильна той, когда "топовая" видеокарта не вытягивает игры, в которой визуально всё очень плохо.

Подскажите,как сделать рейд (1) из по Windows 2003 R1??? В системе стоят два SAS диска,но в disk managment видется только один диск,рейд до установки ОС не устанавливали - вот!
Зарание спасибо!

Все вопросы приминтельно к Intel Storage matrix ICH9 (чипсет p35):


чем форматировать (в т.ч. делить на партиции и т.д.) рейд?

после форматирования с помощью Acronis Disk Director 10, raid слетает
пишет красным при запуске что-то там

какой прогой?

стандартно создать системный раздел при установке винды нужного размера, остальное её же менеджером уже в самой винде (после установки).
partition magic также прекрасно работает - только форматировать разделы не нужно - иначе успешной установки не получится. только разбить. продукты акрониса это довольно забавная вещь сделано красиво, но работать не умеет.

что за менеджер такой?

а чем форматировать уже в винде? т.е. не системный раздел, кот тоже кусок рейда?

Пуск (Панель Управления)\Администрирование\Управление Компутером\Управление Дисками..
ReUtopia, а может, ты троллер?

ДД.
Вопросик назрел...

Собираюсь делать Райд0 из 2 Рапторов 150Гб.

Вопрос:
1. Часто ли происходят сбои и теряется инфа?(преимущественно на рапторах)

2. Буду использовать возможности мамки Asus P5B del...там достойный контроллер? Хватит для домашнего ПК?

SilaevK
1. Я бы сказал крайне редко. Ну примерно, как выход из стоя большинства железок.
2. Для дома вполне достойный вариант.

спасибо...значит выход из строя рейд массива и потеря инфы - маловероятно...

50/50. Массив или развалится или нет. Если серьезно, то надежности от набортных контроллеров я бы не ждал.