Ага. PCi'ная вторая Рива. GeForce 2 PCI хочу. Или radeon 7000 PCI

Ни разу. Винт у меня никогда не помирал и не глючил. Кроме IBM , но с ними все понятно

Нашли с чем сранивать. это же очень старый винт. Такие были в позапрошлом году Вот и резалты низкие

Как винт долго проживет в таких условиях? Привинчивайте срочно кулер!!!!

Я уже вернулся Вероятно, на SP1213C BPI не включается, или мы неправильно понимаем смысл этого BPI.

kondor
Ну на 3DNews залезь и почитай!
А еще можешь залезть на DigiTimes (вот ентому сайту я всегда верю, а не всяким паршивым Хоботам).
А так, график мне не понравился ....... тестил 160 меговую модельку от Гнусмаса ...... таких вещей не наблюдал ..... только вот уж очень конечно график прыгает, но не так сильно

Ernesto Chegevara

Ты сжатие с диска убери и тогда данные востановятся на более нормальные
У тебя Сандра какая?! Просто по данным буферезированного считывания у тебя относительно старая версия проги

Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд:
Root
Может быть и так ....... у одних моделей BPI по одному способу работает, а на других моделях по другому .... гм

Максим Еще перед тем как купить этот я куча инфы прочел по этим винтам...

Инфы по компам в "mht" у меня больше гига(лублю статейки), беру отсюда :

http://www.ixbt.com/

http://www.fcenter.ru/

http://www.ferra.ru/

http://www.3dnews.ru/

http://www.thg.ru/

Ну и конечно же:
http://overclockers.ru/

У каждого сайта есть свои минусы и плюсы...но не про один из них я нескажу что он "ПАРШИВЫЙ".....

Статьи то пишут не ученые.....

И на 3dnews как и на других сайтах полно косяков....закритиковать можно любую статью....
Ну скажем зачем использовать HD Tach 2.70 а затем писать :
Источник http://www.3dnews.ru/storage/maxtor-serial-ata/
А ведь статейка свежая............

А про че пишут :
Источник http://www.3dnews.ru/storage/samsung-p80/

Похоже что у них одни неудачные экземпляры попадаются......


Вообще Максим надоело мне с тобой спорить ... думал чего полезного скажешь...

Добавлено спустя 7 минут, 5 секунд:
Root
....возможно....

Ты сжатие с диска убери и тогда данные востановятся на более нормальные
У тебя Сандра какая?! Просто по данным буферезированного считывания у тебя относительно старая версия проги

Ernesto Chegevara Слушай ты прочитай что слева от сообщения написано---
<----- как цитировать!!!, а то белеберда получается......

Ernesto Chegevara
Млин, ну ты и написал .......
НУ у тебя сжатия случайно не стоит на ентом диске?! ПРосто сам понимаешь, что 566 мегов - енто перебор даже для шины PCI

kondor
Дык мы с тобой и не спорили ....... будем считать, что при на некоторых моделях Гнусмаса BPI работает по одной схеме, а на других моделях - по другому

Максим
OK

Кончайте оффтопить!..

Neo][DM
Мож лучше чего подскажите с графиками...чем ругаться!

Neo][DM
Дык не оффтопим, а просто выясняем отношения по поводу графиков ..... пришли к выводу, что Гнусмас перемудрил со своим BPI ..... на одних моделях график по одному типу построен, а на других - по другому ....... хотя на обоих есть BPI
Ждем от тебя инфы, которую мы может быть не знаем

Да-да! Уважаемый Neo][DM просветите нас!....неучей.....

kondor, Максим, да я сам не знаю, Самсунг был и остаётся тёмной лошадкой.. Кстати, винты, которые тестили, висели на одном контроллере с системным или со свопом, или он и был системным?

Neo][DM
Я тестил модельки как 1604, так и 1614 ...... винты на 160 гиг, отличаются только объемом буфера .....
У обоих есть функция BPI .... но таких спадов по скорости я точно не видел ..... а вот у моделек на 80 гиг действительно видел такие спады, как показал kondor ..... только он показал SP0802N, а я видел в жизни SP0812N ... опять же ..... толи у них определенные приколы на 80 гиговых винтах, то ли на винтах 160 гиг, и, опять же как показал kondor, на винтах 120 гиг, функция BPI работает по другому.
Вот мы тут и задумались

Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды:
Да, я когда тестил, только винт форматнул и все ........ и вот пока начинаю сомневаться в том, что винты классные ..... чего-то не пойму просто с графиками ..... а хотел ведь купить

Neo][DM
Винт SP0802N был и системным и отдельно(висел слейвом на втором канале) тестился - результат один и тотже. SP1213C - аналогично. Чего удивило - так это почти полное совпадение результатов скорости чтения/записи в 2004 Сандре и Аиде, что собственно подтверждает наличие в обоих блинов одинаковой плотности. Почти!!!-Всетаки SP1213C был немного быстрее(буфер 8метров против 2 у SP0802N).

Максим

На данный момент(я уже говорил)считаю, что дело тут в головках, ведь "дерганный" график получается именно из-за разной плотности записи. Если взять и подобрать головки, которые будут писать с одинаковой плотностью то и график получиться относительно ровным, что мы и наблюдали у SP1213C. Возможно! Самсунг отбирает(ставит лучшие) головки для более дорогих моделей HDD, негде не упоминая об этом.

kondor

Наверное в ентом и зарыта собака ....... Гнусмас всегда был жмотом

Я тут по поводу рыбок. Я тут недавно темку создавал, про эту самую рыбку, называется "Серьёзная проблема", так вот .. Купил я эту рыбу год назад и 3 месяца ещё.. Тут большая часть народа хвалит её, а я вот чё непойму почему у неё после гарантийного срока стали бэды появляться., штук 12 уже.. Немного конечно, но всё-таки.. Ща вот собираюсь новую харду покупать, хотел 120.0gb Seagate Barracuda 3120026A 7200.7 7200rpm UDMA100 Plus 8mb щас вот думаю.. Рискнуть ещё раз, или что-нибуть с меньшей вероятностю брака.. Ксати в какой конторе лучше закупаться (чтобы небыло всяких проблем с гарантией и чтоб подешевле)..

To ALL

Свежая статейка http://fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/r ... urlid=4080

Отдельным линком http://www.fcenter.ru/img/article/HDD/8 ... /40618.gif

ВсЁж не у меня одного.....

mafet
Здесь реклама запрещена, так что сам понимаешь сложно сказать в общаке
А так ... можешь рискнуть и взять опять рыбку .......

kondor
График посмотрел .... по крайней мере он менее хаотичный, чем ты выкладывал ..... или ты со мной не согласен?! Здесь все в пределах 10 мегов ..... а у тебя там была разница и в 20 мегов

Максим
Нет. График как 2 капли воды... Ознакомился со статьей... М-да... Насколько я знаю винты SP0802N и SV0802N отличаются скорость вращения шпинделя.... А график чтения какой.....
http://www.fcenter.ru/img/article/HDD/8 ... /40620.gif
Еще раз для сравнения SP0802N http://www.fcenter.ru/img/article/HDD/8 ... /40618.gif

Чего не могу понять... тут(на Ентом сайте) статейка была(блин...инета минут 20 осталось, потому линк искать не буду)..Короче писали что Максторы в отстойник по копированию..... а на Ф-центре чего написали!! Кому верить? Мож опять
???

Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд:
mafet
Или Гнусмас...

kondor
По поводу копирования я бы вообще никому не верил, а только самому себе ..... некоторые проги считают действительно скорость копирование, а не которые выводят инфу общую .... то есть складывают скорость чтения + скорость записи ...... а кто как работает, можно узнать только по резалтам .........
Ф-Центр читать можно, но вот верить их проге (сами написали) я бы не очень советовал .... тем паче, насколько я понял, не отключается кэшировании МастДайное