Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Кстати, к моему расстройству о качестве пластин винта стоит добавить, что я протестил прогой mhdd и фуджик 5400 40 гб (а у меня их между почим два, оба на 40Гб 5400&&7200rpm, второй и вовсе как большая дискета по рукам ходит) имеет только сектора первой и второй степени читаемости - 50/50 примерно. А ему как-никак 4 года, и могу сказать не в тепличных условиях он сидел.
2viper78 Тестить винт несомненно нужно, особенно в первое время пользования, т.к. если есть явный брак, то он наверняка выявится в первый периуд пользования.
У меня SP1604N скорость выше по сравнению с WD1200BB, 40-45 мб против 50-58 при чтении.
Самсунги поддерживают UDMA133 но почему то у меня максимум UDMA100.
Мат. плата KT266 и UDMA133 тянет, но с этим винтом чтото не хочет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
FatalError К чему этот геморой: от ата133 толку как от валенок летом(много раз уже обсуждалось).
А по сабжу: у меня точно такой. Не тестил я его на скорость, но она мне нравится и никаких глюков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Мск.
Люди в ультре есть такой винт "160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600SB, RAID Edition" кто нибудь тестил этот винт, как он по скорости и надежности, вроде на нем написано раид. Есть смысл покупать? На сайте Вестерна такого винта вообще нет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Moscow
Western Digital - у меня здох через полгода IBM 80GB - работает уже два года.
Samsung - мож себе потом возьму т.к 3 года гарантии это неплохо
Maxtor - подумывал купить но у многих он щелкает, а ето раздражает.
Seagate - передумал т.к говорят дохнут.
Напишите Please у кого сдох винт, от Seagate,Samsung,MAxtor у вас на винте стоял вентилятор ???
_________________ I shall consist in nClan.\ S/\msung- Mobile Fan Club
=-=-= http://wor.ru ( World Of Warcraft ) , http://ro.prov.ru ( Rognarok )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2003 Откуда: Zhitomir, UA
Привезли мне Barracuda ST3120022A (2Мб) кэш
Стоит ли ее менять на Barracuda ST3120026A (8Мб) ?
Поясню вопрос.
Barracuda ST3120022A (2Мб) - product of Singapore в пластиковой коробочке
Barracuda ST3120026A (8Мб) - вероятно будет Made in China в антистатическом пакете. Там же делают и САТА Баракуды.
Странно, но по ураковке ST3120022A производит лучшее впечатление. Кстати вот результаты ее тестов:
(Sandra2002) FAT32--------------
Buffered Read : 87 MB/s
Sequential Read : 47 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 82 MB/s
Sequential Write : 46 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)
GetSMART:----------------------------
Attribute ID(Hex) Value Worst Warn Events Raw (Hex) PF OC PA ER EC SP
Raw Read Error Rate 01 86 81 6 000007FE435B Y Y Y Y N N
Spin Up Time 03 99 99 0 000000000000 Y Y N N N N
Start/Stop Count 04 100 100 20 0 000000000000 N Y N N Y Y
Reallocated Sect Count 05 100 100 36 0 000000000000 Y Y N N Y Y
Seek Error Rate 07 100 253 30 000000099544 Y Y Y Y N N
Power-On Hours Count 09 100 100 0 5 000000000005 N Y N N Y Y
Spin Retry Count 0A 100 100 97 0 000000000000 Y Y N N Y N
DevicePowerCycleCount 0C 100 100 20 3 000000000003 N Y N N Y Y
Temperature C2 37 41 0 37 °C 000000000025 N Y N N N Y
HardwareECCRecovered C3 86 80 0 134103899 000007FE435B N Y N Y Y N
CurrPendingSectorCount C5 100 100 0 0 000000000000 N Y N N Y N
OfflineScnUncorctSecCnt C6 100 100 0 0 000000000000 N N N N Y N
UltraATA CRC Error Rate C7 200 200 0 0 000000000000 N Y Y Y Y Y
Write Error Rate C8 100 253 0 000000000000 N N N N N N
TA Counter Increased CA 100 253 0 0 000000000000 N Y N N Y Y
MHDD----------------------
<5ms 746374
<15ms 172994
<50ms 12
----------------------
Как это по сравнению с 8Мб? Стоит напрягаться с обменом? (Сорри за объём поста )
Ну не знаю как они у вас дохнут, я уже сменил 4 штуки, и ни один еще не сдох
WD - 1.6 Жил долго но был сдан в фирму.
Fuji 10Gb - живет у знакомых
IBM 60 (120 GXP) - живет у знакомых
WD 1200 JB (120 Gb) живет и сейчас у меня (уже год), отмутил его с 3-х летней гарантией!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: VLADIMIR
QNX винт действительно не плохой и по скорости и по температуре(холодный)
мне инфу жалко до ж....пы
перед этим был макстор 160(8кеш) тот хоть сначала бэдами пошел и инфу я спас
а сеагейт в моих руках еще ни один не умер (а их было много) и пусть он щас медленнее других, мне на скорость уже пофиг - надежность,надежность,надежность - важнее всего. и это ИМХО главный критерий при выборе винта,
ЗЫ: гнусмус тоже ни один не умер.
Добавлено спустя 25 минут, 30 секунд: Silver_Clash бывают периоды брак-не брак-брак- ........ просто надо увязаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2003 Откуда: Moscow
У меня 160Gb Maxtor DM9 UDMA133 8Mb cache. Толк от работы в UDMA133 есть. По данным nVTune-бенчмарка, скорость линейного чтения равна 132Mb/s - почти потолок! Ну а по тестам HDTach например, скорость - 110Mb/s - всё равно лучше UMDA100 со 100Mb/s
_________________ Wanna be the happyest man in the world?? Live your each day like the last one
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения