Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2006 Откуда: Новосибирск
Всем пт! Что сейчас оптимально по соотношению цена/качество(какой объём)?
Если,допустим выбирать из этих:
Hitachi 400Gb HDT725040VLA360 7200rpm 16Mb SATA
Samsung 400Gb HD403LJ 7200rpm 16Mb SATA2
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2005 Откуда: Москва
посыпался Seagate 250Gb. Полгода проработал. Теперь хочу взять по гарантии другой взамен...
HDD для работы в USB-SATA адаптером
что скажете по этим вариантам:
500,0 Gb HDD Seagate (ST3500630AS) Barracuda7200.10 16Mb SATA-300
500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AAKS) 7200 16Mb SATA II
500,0 Gb HDD Samsung (HD501LJ) 7200 16Mb SATA II
особых пожеланий нет... тише и надежнее хотелось бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
Прочёл F.A.Q .. так и не понял , что же выбрать . Собираюсь в ближаейшее время брать sata hdd 500gb . В силу привязанности ( у меня 2 ide 200gb WD из профиля уже 3 года без проблем работают ) - смотрю в сторону Western Digital . Но в том же санрайзе есть аж целых 3 модели :
WD5000AACS 7200rpm 16Mb CaviarGP SATA-300
WD5000AAJS 7200 8Mb SATA II
WD5000AAKS 7200 16Mb SATA II
Что выбрать - понятия не имею . Хотелось бы понадежнее и побыстрее. В идеале - еще и тихий относительно ( ну по крайней мере уровень шума нынешних хардов меня устраивает - я не слышу их практически ) А так же - могут ли быть какие то специфические глюки в связке с чипсетом nForce 4 Sli ? Мало ли ...
Моё впечатление от работы ST3500320AS за 250 часов наработки:
Скажем так, в следующий раз буду брать WD, как меньше треплющие нервы.
Плюсы:
1. Скорость чтения - стабильная. График идеальный. За 250 часов почти не изменился. От 105 Мб/сек в центре до 50 Мб/сек на краях.
2. Не сломался. =)
3. Довольно тихий.
Минусы:
1. В особо жаркие моменты вдруг начинает тарахтеть. Не страшно, конечно, да и корпус у меня не самый лучший (подбавляет громкости), но, всё-таки, последние 4 WD ничего подобного не выдавали ни разу за 2000-15000 часов.
2. В SMART записывается чёрти что. Знаю, что ST этим славятся, но мне от того не легче.
PS поставил ST в 5 дюймовый куллер. Так гораздо лучше, тк если конвекция в корпусе плохая - будет греться. Довольно сильно. До 45-50 С.
PPS Плюс плохой SATA контроллер на материнке = испорченные нервы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: Орел
Bombazook Вот и отзыв )
Придется думать и ждать еще отзывов по данной модели.
А на счет тарахтения в жаркие моменты - он у тебя без кулера чтоли стоял в корпусе ?
С кулером тарахтит так же или проблема исчезла полностью?
--------
На счет WD, вот у меня ведро мое 250KS проработал два года отлично и посыпался. Отправлял в НИКС по гарантии вернули назад с подписью "Дефекта не выявлено" т.е. бэды видимо для них это не дефект )) или посчитали что 10 бэд секторов не смертельны, да вот только они я так понял "глубокие" и когда к ним обращаешься то система начинает висеть ) т.е. работает со скоростью в 20 раз медленнее (постоянно идет обращение к винту - видно по датчику на морде моего системника (аналоговый датчик активности HDD от кулермастер)). Вырезал 27гб из винта (от первого до последнего бэд сектора вместе с живой областью, т.к. 5гб там, 5гб сям не играют для меня роли) работает, но раза в 3 медленнее чем нормальный винт.
Вот и думаю теперь а стоит ли еще раз брать WD ))
Пока смотрю в сторону ST3500320AS.
--------
_________________ GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: Орел
Почитал статейку http://www.techlabs.ru/articles/hdd/230/0/929/0/ И подумал что новый 500Гб WD 5000AAKS не плох ) Возьму пожалуй парочку )) под Raid0
Кстати сами винты WD очень тихие, переслушал штук 20 в свое время (от 80 до 320), не гремели, ни дрынчали и не перегревались.
---
RGB Nameless Это ты 2500KS вычеркивай для себя, хотя всего лишь мне не повезло
Присоединяюсь к вопросу RGB Nameless.
WD5000AACS vs WD5000AAJS vs WD5000AAKS.
WD5000AAJS исключаем сразу из-за 8мб кеша.
В http://techreport.com/articles.x/13379 терабайтный WD GP быстрее WD5000AAKS. Следует ли из этого, что WD5000AACS быстрее WD5000AAKS?
Кстати, из этой же статьи видно, что терабайтный WD GP - лидер по уровню шума. Следовательно, 2-пластинный WD5000AACS самый тихий HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
go-go-go! писал(а):
Следовательно, 2-пластинный WD5000AACS самый тихий HDD.
А можно ссылочку подтверждающую 2х пластинность ? Т.к если это правда - то буду брать его . Должен быть надежнее , т.к меньше движущихся частей , во первых . Ну и пошустрее - пластин то мало..
Mr.Roman писал(а):
Возьму пожалуй парочку )) под Raid0
терабайтный raid 0 ? Хмм.. лично мне страшно было б такое ваять >< Забьешь этот терабайт а рейд каак упадет - и терабайт инфо в трубу ..
17. Как узнать количество пластин и головок в различных винчестерах WD? В спецификациях ничего нет.
WD часто упрекают в непредоставлении информации о количестве головок и пластин в конкретных дисках конечному пользователю. Поэтому приходится добывать эту информацию из обзоров. Вот что удалось узнать: а) WD400Bx – 1 пластина/1головка, плотность записи– 80 ГБ на пластину; б) WD800xx – 1/2, 80 ГБ на пластину; в) WD1200xx – 2/3, 80 ГБ на пластину; г) WD1600xx – 2/4, 80 ГБ на пластину; д) WD2500xx – 3/6, 83 ГБ на пластину; е) WD3000xx - 3/6, 100 ГБ на пластину; ж) WD3200xx - 3/6, 107 ГБ на пластину; з) WD4000xx - 4/8, 100 ГБ на пластину; и) WD5000KS - 4/8, 125 ГБ на пластину; к) WD1600AAxS(B) – 1/1, 160 ГБ на пластину; л) WD2500AAxS(B) – 2/4, 125 ГБ на пластину; м) WD3200AAxS(B) – 2/4, 160 ГБ на пластину; н) WD4000AAxS(B) – 3/5, 160 ГБ на пластину; о) WD5000AAxS(B) – 3/6, 167 ГБ на пластину; п) WD7500AAKS – 4/8, 188 ГБ на пластину; р) WD5000AACS – 2/4, 250 ГБ на пластину; с) WD7500AACS – 3/6, 250 ГБ на пластину; т) WD10EACS – 4/8, 250 ГБ на пластину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Krasnoyarsk
Доброго времени суток...
Вопрос возможно ламерский но,?!
Какие отличия Оригинал сигейтов от сигейт макстор? Кроме цены естественно =)
как пример ST3250310AS - STM3250310AS
_________________ |i5 2500К@5000|MSI Z77A-G45|Hynix 4*4Gb|7950@999\5000|Audigy4|Crucial C300 64Gb+Hitachi 1Tb|ODIN GT 550|СВО| |жизнь-вредная штука, от нее все умирают|
Сейчас этот форум просматривают: borz590, Lehelio и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения