#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Valera83 писал(а):
Процессор Intel core i7 4770, видео gtx 780.
Ну и что? Это же ещё и от софта зависит, и от программы, которой ты видеомонтируешь, и от фильтров, которые применяешь, и от разрешения исходников и готового продукта...
Valera83 писал(а):
игра с дорожками и вырезаниями, эффекты минимум.
Тогда максимальные скорости тебе обеспечит что-то типа Samsung 850 Pro (у него и гарантия 10 лет, кстати).
Joker! писал(а):
дело еще откуда данные читаться будут
Так ведь можно же и пару SSD взять - для исходников и для конечного продукта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
Joker! писал(а):
по большому счету 300мб/с это ооочень много
Для информации по видеомонтажу:
Для видео-захвата и видео-редактирования файлов высокого разрешения используется видеокодек Mjpeg который записывает видео покадрово ( тоесть каждый кадр ), а не H264 и другие сжатые видеокодеки. Поскольку при видео-захвате сжатыми видео-кодаками кадры сжимаются ( пакуются в блоки ) и собственно в видео-редакторе вы видите только ключевые видео-кадры, что для качественного видео-редактирования сжатые видео-кодеки не подойдут и вы не увидите все видеокадры для редактирования. Поэтому оптимальным для видео-редактирования используется несжатый видеофайл в формате AVI видеокодека Mjpeg, при котором вы найдете конкретный видео-кадр (ы) для вырезки или вставки эффектов. Особенности видеокодека: Можно использовать практически любое разрешение - вплоть до 4K Битрейт видеокодека может достигать до 250 000 кадров в секунду ( при этом скорость записи при видеозахвате достигает до 200 мб/s и выше. Очень большой обьем видеофайла при захвате высокого разрешения: При 1920х1080p 60 каров - 10 минут видеозахвата составит примерно около 25-28GB. Это единственный видеокодек, который требует минимальной мощности аппаратной части при захвате и видео-обработке. При видео-обработке нужна высокая скорость чтения поскольку - это влияет на поиск и обработку видеокадров. При видео-захвате: Требуется высокая скорость записи при высоком разрешении. Но имеет один недостаток: после видео-редактирования ( Например - вставка эффектов или вырезка фрагмента (ов ) ) происходит в месте обработки наложение видеокадров между собой что приводит к раздвоению кадра. Но поскольку вставок или вырезок мало, то при 60 кадрах в секунду практически не заметно. Ещё раз повторю: Этот видеокодек используется только для видео-захвата и видеомонтажа. Полученный конечный ( отредактированный ) видеофайл в формате AVI ( Mjpeg ) в несжатом виде громадного обьема обычно перекодируют в H264 ( например в контейнер MKV ).
Это я к тому все написал: Что, кто реально занимается видео-монтажем тот использует SSD диски со скоростью чтения/записи свыше 300 мб/s.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
как бы речь идет о видеомонтаже, а у кого высокая последовательная скорость записи?
из tlc'шных - у обьемных (500+) 850evo упирается в интерфейс. хотя и 300 мег у перечисленных это уже достаточно много.
Joker! писал(а):
видеомонтаж сильно разный бывает, просто пересобрать (удалить дорожку к примеру)
есть такая софтина для нарезки mpeg2/4 по возможности без пережатия - videoredo+. так даже на пересборке потоков все равно упирается в проц на уровне порядка 50-100мег. так что и тут не факт что какая-то скорость нужна.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
suserg писал(а):
Это я к тому все написал: Что, кто реально занимается видео-монтажем тот использует SSD диски со скоростью чтения/записи свыше 300 мб/s.
ну есть конечно любители цифровать нежатый fhd... но у большинства источник с битрейтом порядка единиц мег и приемник тоже. и никакие даже 300мег им нафиг не нужны.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
vlo я о бытовом софте(типа MKVToolNix) для выдирания лишних/добавления/замены аудиодорожек, где пережатия вообще нет
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
vlo писал(а):
но у большинства источник с битрейтом порядка единиц мег и приемник тоже. и никакие даже 300мег им нафиг не нужны.
вот то что выше 300 чистой записи не надо соглашусь, но вот если источник будет тот же ссд, то ультра2 уже может и стать узким местом. ЗЫ всё это гадание на кофейной гуще, не попробуеш не узнаеш, но вот то что обьем в 2 раза больше уже непреложный факт =).
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
suserg писал(а):
я к тому все написал: Что, кто реально занимается видео-монтажем тот использует SSD диски со скоростью чтения/записи свыше 300 мб/s.
Ой, я вас умоляю!.. Мой клиент, режиссёр-документалист, прекрасно справляется со своим монтажом на RAID10 из четырёх "чёрных" терабайтников от WD - и не ощущает пока потребности именно в SSD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
vlo писал(а):
но у большинства источник с битрейтом порядка единиц мег
Раньше никто и не занимался видео-захватом и видео-редактированием с разрешением 1920х1080p 60 кадров ( кроме особо нуждающихся ), поскольку это можно сделать ( в то время ) на специальном оборудовании. Довольствовались разрешением 720х576 25 кадров ( аля MPEG2 ) и имели скоростные HDD ( типа Raptor ), работавшие в RAID. Даже при захвате в 1920х1080i (23-25 кадров в секунду ) вполне достаточно 120-150 мб/s для записи. Но времена меняются и все хотят смотреть свое ( домашнее ) видео в высоком разрешении.
O Smirnoff писал(а):
Ой, я вас умоляю!..
Передайте вашему клиенту - Режисер Документалисту, что он отстал от жизни ( в плане оборудования для комфортной работы ), только вежливо, а то получится как со старыми фотогрофами ( которые не воспринимают цифровые фотоаппараты ).
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2006 Откуда: Воронеж
Да о чем вы вообще говорите? Я занимаюсь системами видеонаблюдения. К примеру, видеосервер Trassir (Обслуживаю 3 штуки таких в Областной администрации, на них пишутся камеры из двух центральных парков и в округе самой администрации а также внутренние) с камерами 3мп по 60-80 шт. на сервер ( камеры от 2 до 3 мегапикселей ) пишет все это добро на сиреневые (или фиолетовые?) WD. Без рейдов. Просто пишет на диски, стоит 6 штук четырехтерабайтников. Справляются.
я о бытовом софте(типа MKVToolNix) для выдирания лишних/добавления/замены аудиодорожек, где пережатия вообще нет
да куда уж бытовее чем videoredo. софт для нарезки с нормальным интерфейсом, без всяких следов юнихвея. и озвученные цифры - это именно когда пережатия нет. когда есть - там еще на порядок-другой ниже.
Joker! писал(а):
вот то что выше 300 чистой записи не надо соглашусь, но вот если источник будет тот же ссд, то ультра2 уже может и стать узким местом.
при любой обработке - не может. а в редакторах она типично есть. при пересборке потоков - тут может быть всякое. но это имеет мало отношения к монтажу в вегасах-премерах.
suserg писал(а):
Раньше никто и не занимался видео-захватом и видео-редактированием с разрешением 1920х1080p 60 кадров
бытовые камеры при этом выдают 20-100мбит. это порядка 10мег/с в реальном времени. только кто сказал что от удвоения fps процессор сможет обрабатывать больше кадров в секунду? он если мог скажем 30, то и будет те же 30, хоть само видео у нас 15fps, хоть 60.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Eofin писал(а):
у 4 HDD в рейде и скорость потоковой записи будет минимум 400мб/сек, а то и все 500
один не сильно новый черный в начале может быть и меньше 100мег. r10 - это значит всего вдвое больше. т.е. 200 в начале и 100 в конце. и делим на 2-3, поскольку винтам внутреннее копирование не очень нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Москва
Всем спасибо за ответы! Уточню. Видео обрабатывается в 1920х1080 60 кадров в секунду в premiere pro. Дорожек 4-6 бывает. Сейчас винда стоит на plextor m5. Второй сейчас тоже plextor m5 на 256гб вот на нем и лежат исходники проекта. Мало места, требуется купить побольше на 500гб+
В конце обзора наглядный график соотношения цена/производительность, в котором ранжированы 22 разных экземпляров SSD объёмом 120-128 Гбайт. По ценам этот график из-за давности устарел, зато по производительности весьма нагляден.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Москва
suserg писал(а):
Из Plextor остались только 512M6Pro но он довольно дорогой и 512M6S Plus, вот его бы я на вашем месте и купил.
512m6s plus не вижу в продаже в нормальных магазинах, да и в не нормальных его тоже что то нет.
Не единым же Plextor-ом живем! Должны быть альтернативы. Много читал про разрекламированный тут crucial mx200. Но в версиях 500+ у него даже динамическая фича не работает(Dynamic Write Acceleration)
Последний раз редактировалось Valera83 18.08.2016 21:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Rostov-On-Don
Вот и я начал чесать репу. Долго перебирал и пытаюсь определится кого брать, окончательный выбор между Kingston KC400 512Gb(корпоративная версия hyperx savage) или Crucial MX200 500Gb. По производительности устраивают оба. Но KC400 вроде имеет гораздо больший ресурс в плане записи у MX200 - 160TBW, у KC400 - 800TBW. Вопрос в другом насколько это правда в отношении KC400, или просто расчет на то, что просто не дойдет до гарантийного случая (и сделано ради красивой цифры), отсюда сомнения если не смотреть на TBW насколько сравнимый ресурс?
_________________ It`s Better To Reign In Hell Than Serve In Heaven.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения