Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Точнее не видит, если драйвера не подсунуть. Linux, к примеру, будет видеть отдельные винчестеры, если дистрибутив без dmraid (аналог драйверов для контроллера) на стадии установки. Такова природа полу-программного контроллера.

к примеру, у меня винда и одиночные харды не видит если драйвера на контроллер с дискетки не загрузить первоначально ..

наверно, я лично только 0 пользуюсь уже больше полутора лет .. думаю к нему ещё один такой же хард подцепить .. что бы пошустрее было .. благо они сейчас в цене упали примерно раза в 2 ..
Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
что вы всё "ноете" потери потери .. вы и на одном харде в 500гигов можете всё так потерять что ничем потом не соберёш что было .. и на рейде из 2х 250сяток тоже можно всё потерять .. причём слететь может так же один хдд .. в итоге что?.. одно и тоже .. это в любом случае лотерея ..
Добавлено спустя 1 час, 4 минуты, 25 секунд
а кто-нибудь организовывал рейд0 из 4х сата2 хдд ? не упрётся ли производительность в пропускную способность шины на которой контроллер висит?.. ведь современные диски спокойно берут планку в 80мб/с X 4 = ~320Mb/c в пике .. многова-то .. 4 хдд по 70мб/с это наверно предел возможностей .. ~280мб/с в пике это как раз около 300мб/с пропускных контроллера .. я походу сам на свой вопрос ответил .. всем спасибо

PolarNick

в статье рассматривались только интегрированные контроллеры от nvidia и intel.

полноценные, аппаратные контроллеры работают с raid-5 намного грамотнее и быстрее. Хотя в любом случае скорость чтения и записи будет ниже чем у raid-0 и raid-10 (0+1)

"причём слететь может так же один хдд .. в итоге что?.. одно и тоже .. это в любом случае лотерея .. "

- да не скажи, на простом харде восстановить инфу сча вообще не вопрос... это далеко не рэйд восстанавливать...

вопрос не вопрос а говорил я о другом - том что и на одном харде может селететь так что не востановиш .. всё зависит от целей ставимых перед рейдом .. либо сохранность - тогда рейд1 либо скорость - рейд2 .. и то и другое можно попытаться получить в рейде 0+1 .. что выбрать решать - вам, а остальное - флуд уж простите..

тот факт что востановить рейд0 не удастся при выходе из строя 1го из дисков вместе с потерей целостности информации на нём я не оспариваю .. это очивидно ..

к примеру - сейчас можно собрать рейд0 из 4х хдд объёмом в ~640Gb можно взять 1н хдд на 750Gb .. работать и там и там одинаково долго и вот раз и накрывается очень быстрый массив в 640Gb из за одно харда и теряете вы все 640Gb .. и тут же накрывается хард на 750Gb и теряете вы 750Gb и где правда?..

надо учитывать что если на харде из рейда "удачно" вылетела электроника, но инфа осталась, можно попытаться востановить электронику и рейд спасён, но если попортилась целостность информации ... это не спасёт даже одиночный хард в 750Gb .. разница в том что на рейде в 640Gb вы работаете с комфортом а на 750Gb успокаеваете себя что у меня зато ничего не испортится - это бред .. обязательно когда-нибудь испортится .. всё к сожалению не вечно .. это лотерея и я об этом уже говорил несколькими постами выше...

преимущества рейд массивов очевидны перед одним хдд

Для начала, что бы иметь рэйд из 4 и более хардов, да плюс 8800 в компе, нужно подобрать солидный БП. Второй момент не у всех встаёт 4-ре харда. Третий момент - кого-то парит по деньгам, не стоит забывать об экономической составляющей. В пятых - именно из-за дотупности на тех же современных картых рэйд приобретает популярность, если бы эти полусофтеры не были бы дешевые, ими бы ща единицы так и пользовались. Что касаемо обычного харда - я сужу по фактам - у нас ниодин хард не умерал, более того, даже при стирании бута, все прекрасно восстанавливалось или смерти секторов. Рэйд имел места умереть - причем в полне возможно по причинам вызванным БП в том числе. Отсюда и выводы. Претензий нет ни у кого к рэйду. Просто я теперь бэкаплюсь в любом случае, инфу стараюсь держать по возможности на носителях. Хотя до этого у меня рэйд 1,5 года фурычил на ура и сча я его опять собрал. Вот думаю о 10-ом, но пока не смотрел, можно его на ICH9R реализовать, которые ставятся на P5K-E?

если можно на моём ICH7R то на 9м тем более

современные харды потребляют ~0.7-1.2 ампера .. не думаю что у того же БП в ~500W должны возникнуть трудности .. будут проблемы - отключите пару вентиляторов

вот это "возможно" перечеркивает все ваши рассуждения ...

потестил тем же эверестом свой рейд0 из 2х хдд 2х летней свежести
#77
Добавлено спустя 54 минуты, 10 секунд
LAV48 кинь линк на ту прогу которая "блоками" тестит, в личку плиииз )

Mitjay P5LD2
Это софтинка serj'а - спроси в ЛС или поищи на его сайте.
По вопросу надёжности:
1 Хард - не надёжно, обычно=медленно.
RAID 0 - очень не надёжно, но дёшево и быстро.
RAID 1 - надёжно, но накладно и медленно.
RAID 5 - надёжно и очень накладно (с учётом стоимости нормального контроллера - $400).
RAID 10 - надёжно и накладно (а с учётом проблеммы выбора корпуса для 8-10 HDD и/или заботой о их охлаждении ещё и напряжно).

"вот это "возможно" перечеркивает все ваши рассуждения ... "

- да пусть перечеркивает, на 100% я уверен, что проблем с хардами никак не была связанна, либо в момент соскока питания, либо контрол. В любом случае радости от этого мало... А так я конечно же бы неотказался от 10-го =))))


"RAID 10 - надёжно и накладно (а с учётом проблеммы выбора корпуса для 8-10 HDD и/или заботой о их охлаждении ещё и напряжно)."
- Хм, ну накладно это само собой, но все-таки 10-ый - надежно и быстрей, чем любой другой вариант, кроме нулевого рэйда...

И зачем?
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... me=HAB.exe

serj ну просто интересно )
вот резалты
#77

и правильно ))) в случае выхода из строя одного харда - просто его меняеш на такой же рабочий и массив спасён .. по сути это идеальное решение - и скорость и надёжность ) только вот харды по идее должны быть идентичные .. хотя бы по объёму .. т.е. надо брать прозапас что ли )) т.к. спустя года 2 врядли уже найдёш что-либо похожее ..

Приветствую всех! Прошу помощи в решении моего вопроса.
На днях поставил Raid 0 все нормально прошло, только не могу поставить винду на этот рейд(( система на другом харде стоит старая.
Делаю всё как надо, ставлю винду, с дискетки ставлю дрова, идёт установка, далее винда не видит дрова для рейда и предлагает их установить ещё раз, нажимаю установить и ничего не происходит(( Пробовал 2 винды, толку 0... всё то же самое.
Дрова качал с сайта Abit. Где моя ошибка???

не плохая мысль .. жаль с опозданием на полтора года до меня дошла .. перестрою при расширении ..

я не помню точно но скорее всего блок у мен 64К.. и как показывает ваш тест это всё же в некоторых задачах многовато ..

резалтик без загрузки процессора
#77
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
Sit я не уверен, но попробуй отключить во время установки диск на котором винда уже установлена

При установке винды подключён тока рейд и сд.
Мб в дровах дело??

всё должно работать .. дрова по идее надо те которые с мат. платой шли ..

Я качал с сайта Abit, при установке ставлю дрова с дискеты nvraid.... и ещё какие-то. Потом установщик выдаёт что нет именно nvraid и тд и поставить я их не могу повторно(((
Скиньте плз дрова для nv4 ultra рабочие? с дискетки мыло Buffer_13@mail.ru. Буду очень благодарен

serj
Спасибо за прогу!

Резалты:

#77