Сагейт, после 11 серии и контров с сервисом я решил больше с ним не связываться...
WD щас у самого такие жёсткие... по производительности им 5+, по шуму 3-
Хитачи, один раз сталкивался, остался доволен. Разница в производительности 5% но зато очень тихие...
а для меня тишина на первом месте, т.к. харды щас это самое шумное в моей системе.

У вас были все модели винтов WD, и все они сильно шумные ?

Дешевле и почти равен (разница в несколько %) - Western Digital WD10EALS.

Green 1tb и 750gb
Black 750gb
Не все но из последних 4 было...

Добавлено спустя 36 минут 12 секунд:


а можно вопрос на сколько шумный ваш диск WD1002FAEX, тоже рассматриваю как вариант...

Romi4, зато я своего синего взял (у барыги!) за 78 у.е. Всего-то

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:

У меня 320-ка WD старая (ей уже около 3 лет) ТОЧНО такая же тихая, как и недавно приобретенный синий 1 Тб.
А вот еще до 320 WD был у меня (точнее и сейчас есть) 80 ГБт 7200.7 Барракуда - так во это САМЫЙ шумный хард из всех, что я слышал. Головки шуматят, что я даже сначала думал, что он бракованный . "Тихий" ужос. Тогда я себе сказал, что это мой первый и последний хард от Сигейта. А WD 320ГБт работает как часы - уже 8347 часов.

zam86
WD1002FAEX хрюкает потихоньку, но мне нравится.
Комп стоит на столе. До левого уха пол метра.

Добавлено спустя 36 секунд:


Это сигейт хрюкающий с его то медленными головами?! Ну Вы наговорите..
Может у Вас поблизости свиноферма расположена?
У меня никогда ни один винт не хрюкал.

V-super
Зря вы так на весь сигейт ...
У любого производителя бывают неудачные в плане шума и вибрации модели, а часто просто неудачные экземпляры.
А у кого больше, и у кого меньше видно из ... голосования вверху данной ветки.

Зачем мне наговаривать ? Я говорю про свой винт ST380817AS, который у меня накрутил около 13к часов. И шумател он головками с самой покупки.
Шутка про свиноферму:
1. Это баян, Вам не зачет.
2. Я нигде не писАл слово "хрюкают".
3. Откуда Вы знаете, что работа головок некоторых хардов похожа на хрюканье, если у вас:



Итого - посмеялись Вы над собой .

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Мне достаточно иметь один неудачный жесткий диск, чтобы на будущее сложилось предвзятое отношение к конторе.
Если бы так шумел WD, я бы точно так сказал про WD. Да и голосовалка говорит сама за себя .

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
Кстати, у моего знакомого недавно вырубили свет (ИБП нет). Он счастливый обладатель Сигейт 1Тб . Так вот, когда дали свет, он с БОЛЬШИМ удивлением обнаружил, что у него слетела файловая система. Хард - как новый . Не хочу наговаривать - просто факт .

Western Digital WD10EALS можно брать любой маркировки, разницы нет как у FALS?

Любой - WD10EALS-? 1TB (2/4) (2 пластины по 500Гб, 4 головки).

У меня ещё один вопрос. Есть ВД 2-х наименований, Western Digital "Caviar Blue WD10EALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) и Western Digital "Caviar Black WD1001FALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II). Второй почти на 800р дороже. Извиняюсь за ламерский вопрос, но чем он лучше? И ещё. Появились в продаже винты САТА3, может на них стоит обратить своё внимание?

inderluft, пожалуй, ничем. Просто это разные серии: EALS - из "голубых", FALS - из "черных".
Черные позиционируются как "максимальная скорость для сложных вычислительных задач", голубые - "скорость и надежность для повседневных вычислительных задач". На практике разницы не увидите.

Обращайте/не обращайте, но даже SATA2 превосходит возможности механики винта в два раза. Что уж про SATA3 говорить: маркетинг чистой WoDы.

inderluft
Black быстрее будут.

RazR
На иной практике разницы между velociraptor и каким-нибудь 7200.10 не увидишь, да только она есть.
Black побыстрее будут, чем голубые

Init, где? Когда? При каких погодных условиях?.. А я вот скажу, что не будут. И буду прав. Не во всех случаях, но все же.
#77 #77
И вообще: курите статью-обзор "Дюжина пятисоток"

RazR
Статью не надо курить, статью надо читать.

Init, нет, её надо именно "курить": откройте раздел обзора с FC-Test - и поймете, что фраза...
...противоречит всему тесту. По поводу "более быстрых головок" - вообще без комментариев: IOMeter: Disk Response Time ничего подобного не обнаружил (особенно касательно WD Blue (A7), который точно быстрее WD Black).

Ещё раз повторюсь: на практике, в обычном домашнемедиаигровом ПК разницы в "производительности" между Black и Blue не будет.
Нужна скорость - SSD. Точка.